Автор Тема: Самодельные микрофоны.  (Прочитано 632956 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #40 : Апреля 13, 2009, 07:52:13 pm »
Всем привет!
Только сегодня увидел этот топик, а уже почти два года прошло со дня основания, поэтому и молчал.
По Г7: лампа там не хитрая и не замороченная, а EF86- аналог 6ж32п. Что-то в последнюю неделю не могу попасть на Продиджи- вылетает ошибка. С самого начала пытался построить схему по подобию Neumann U67, но так и не получилось, ввиду малого опыта. На самом деле можно заставить звучать в микрофоне любой триод или пентод, главное параметры подобрать. Сам сделал для себя и уже успел продать несколько штук микрофонов на 6н23п. Сначала пробовал на 6н2п, но звучание показалось жёстким, а 23-я более мягкая, да и анодное гораздо меньше.
По поводу капсюлей 19а9 и 19а19: мембрана там не толще 6-ти микрон и диаметр не дюйм, а 28мм.
По капсюлям в общем: на самом деле можно обойтись и без высокоточных станков, при штучном производстве, и делать в домашних условиях, что, в общем-то, у меня и получилось. Первые капсюля вообще делал с помощью лобзика и ручной микродрельки. Да, качество отстаёт от промышленных образцов по внешнему виду, но звучат, и даже людям нравится звучание. Должен сказать, что не с первого образца пошло всё гладко, а так с 5-го, даже думал забросить это всё, когда не получалось. Пробовал разные материалы на мембрану, степень натяжки оной и величину зазора между мембраной и неподвижным электродом. Сейчас у меня появился сверлильный станок, наждак, ну и некоторый опыт.
Да, при изготовлении капсюлей нужна точность, чистота рабочего места и усидчивость. ибо, при наладке приходиться по нескольку раз разбирать/собирать капсюль для устранения обнаруженных недостатков. Любая, попавшая под мембрану, пылинка/ворсинка может испортить весь труд.
Кстати, тоже пытался сначала купить капсюль на "Октаве", но сказали. что отдельно капсюлями не торгуют.
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2009, 07:56:35 pm от Sonic »

notnap

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #41 : Мая 06, 2009, 05:08:15 pm »
Sonic,
Ну схематика и корпус - это понятно. А капсюли ты тоже самостоятельно делаешь? Трудно представить, как это вообще можно сделать в домашних условиях. Расскажи технологию, если не секрет.

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #42 : Мая 12, 2009, 01:11:44 pm »
Технологию так просто не рассказать- из меня плохой учитель, надо пробовать на собственном опыте. Могу сказать, что требуется большое терпение и усидчивость. У меня, например, звучащий капсюль получился только с экземпляра пятого, ибо, специального образования в данной области не получал, а начинал с нуля. Все секреты не раскрою, но на какие-то вопросы ответить могу, спрашивайте.
« Последнее редактирование: Мая 12, 2009, 09:19:25 pm от Sonic »

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #43 : Мая 12, 2009, 09:24:51 pm »
Это последняя модель, модифицированная версия капсюля одного из западных разработчиков 50-60-х годов.

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #44 : Мая 12, 2009, 09:28:15 pm »
Внутренности одной из моделей микрофона с капсюлем предыдущей конструкции.
« Последнее редактирование: Мая 12, 2009, 09:30:09 pm от Sonic »

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #45 : Мая 12, 2009, 09:31:55 pm »
Заготовки для оного.

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #46 : Мая 12, 2009, 09:41:55 pm »
Мой фаворит, реально работающий на записях вокала. Пока в единственном экземпляре (тестирую на нём капсюля). Сейчас делаю брата-близнеца, правда с немного изменённой схемотехникой. Двойная диафрагма, плавно меняющяяся, дистанционно, диаграмма направленности.

MILANO

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #47 : Мая 21, 2009, 10:54:54 am »
ВСем привет.
Sonic как считаешь в какую стоимость можно уложить DIY Neuman UM57 схема тут

Какие детальки самые дорогие и как легко их можно достать. Хочется именно собрать что то студийное серьезное. Я так понимаю капсюль основная вещь в мике? В ноймане капсюль M7 используется, говорят по старинным рецептам в ручную капсюли собирают.

MILANO

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #48 : Мая 21, 2009, 11:03:10 am »
Вот что есть оказывается для DIY


G7

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #49 : Мая 21, 2009, 01:38:26 pm »
Если именно UM57, то самое дорогое: капсюль (по старой технологии делает только Geffel), трансформатор, лампа. Аналога этой лампы я не знаю.
В Г7 аналог 6Ж32П.  

MILANO

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #50 : Мая 21, 2009, 02:29:42 pm »
Хочется для начала что нибудь простенькое собрать скажем пусть это будет G7 на  6Ж32П , рекомендуют капсюль AKG CK12 а где его достать можно и в какую цену?  

Sonic

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #51 : Мая 22, 2009, 07:42:47 pm »
Где оригинал взять, не знаю, но могу посоветовать посмотреть в сторону Peluso: http://www.pelusomicrophonelab.com/capsndiaph.html
http://www.pelusomicrophonelab.com/capsnmnts.html
« Последнее редактирование: Мая 22, 2009, 07:46:24 pm от Sonic »

koresh83

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #52 : Мая 23, 2009, 05:57:27 pm »
Собрал магнитную систему ленточного микрофона, дело за малым - намотать и расчитать транс. Подскажите пожалуйста магнитную проницаемость пермаллоя 75 и 79?

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #53 : Мая 23, 2009, 11:26:51 pm »
koresh83, я тоже собрал капсуль, да вот застрял с трансом, не могу найти пермаллой.
Вот данные для проницаемости:
79НМ: 20000 - 100000
79НМА: 30000 - 200000
А где ты собрался взять пермаллой?  

koresh83

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #54 : Мая 24, 2009, 12:18:18 am »
Пермаллой я нашел на Юноне, можно попробовать заказать в ферроприборе.

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #55 : Мая 24, 2009, 09:26:03 pm »
К сожалению, в "ферроприборе" пермаллоя нет в интернет-магазине, только ферриты и Мо-пермаллой, но он по проницаемости не подходит, нужен с никелем.  :(
Я вот попробую на феррите 6000НМ хотя бы.
« Последнее редактирование: Мая 24, 2009, 09:27:32 pm от Beermonza »

Alex66

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #56 : Мая 25, 2009, 03:42:27 pm »
А почему мо пермаллой не проходит по проницаемости? И никеля в нем 81%

http://www.qrz.ru/reference/ferro/ferropribor/mo.shtml

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #57 : Мая 25, 2009, 05:10:51 pm »
Я изучал таблицу, там только марки П60 - П250, вот тут: http://www.rusgates.ru/mocore.php?pg=0
что-то мелкие цифры, или я не так понимаю значение проницаемости, обычно много нолей ))
Вот теперь вижу, что у них под заказ есть и другие, типа МП60 - МП250 кольцевые, это так понял с начальной проницаемостью 60000 и соответственно 250000 или как понимать допустим 60 в степени +6?
А вот можно еще вопрос, я с этим не сталкивался, и какие применяются пермаллои не в курсе, ...что лучше взять МП100-1 К19х11х6,7 или МП250-1 К20х12х6,5 , чем больше начальная проницаемость тем лучше, меньше витков мотать, так? ...или я ошибаюсь?
« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 05:11:18 pm от Beermonza »

Alex66

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #58 : Мая 25, 2009, 05:56:41 pm »
Честно сказать, сам не спец в этом деле, изучаю книжку по расчету маломощных трансформаторов. :) Как я понял, чем выше Мю, тем меньше витков мотать нужно. Скину эксельку с расчетом.
П.С. я - koresh83, просто тут пароль терял, вчера снова восстановил :)

Alex66

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #59 : Мая 25, 2009, 05:59:22 pm »
Насчет проницаемости - +6 это 10^6, как раз нули, как я понял. Чем выше мю и больше площадь сечения магнитопровода - тем меньше витков мотать нужно:)