Ну вот наконец поставил ленту 1.8 мкм на свои капсюли (которые дырявые) и загнал в корпуса. Получилось 4 микрофона. Больше пока нет магнитов. Появилась возможность протестировать с разными лентами и с разными трансами.
Пока сделал сравнительный тест своего микрофона (с аморфом SAMAR RT36) и микрофона NADY RSM4.
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3591-57c35857f0.jpg[/img]
Писалось одновременно на оба микрофона, разницы по входам преампа нет. Голос на расстоянии 40 см. На скриншоте все понятно.
Желтый спектр - мой микрофон, красный - NADY.
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3590-1b0d49eb0c.JPG[/img]
Если учесть, что АЧХ от толщины ленты не зависит, то конструкция магнитопровода и корпуса имеет решающее значение.
Еще установлено экспериментами, что разница между аморфом и пермаллоем (по равномерности АЧХ) настолько незначительна, что дальнейшие исследования в этой области считаю для себя пустой тратой времени. При правильно посчитанных трансах ее фактически нет, по крайней мере анализатор спертра ее не фиксирует. Разница есть в субъективном восприятии. Пермаллой слегка замылен по ВЧ (это во мне говорит звукорежиссер). Видимо это связано с более широкой петлей гистерезиса, и как следствие, с переходными искажениями.
Еще есть разница по чувствительности и по шумам. Вот здесь аморф делает пермаллой по полной и по обоим параметрам!
10-12 дб по шумам - это просто блеск!
http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3590-1b0d49eb0c.JPG