Микрофонный преамп на AD797

[Medved]

Микрофон плеч не видит) Не суть, 1.3кОм- нормальное входное сопротивление для микрофонника, до 600ом можешь опускать смело (входные трансы обычно 600ом имеют). После умножителя стабилизатор не помешал бы.
Ога, можно как в даташите, можно чуток другую- разницы я не увидел особой, даташитовская даже хуже себя ведет. Какой ряд усилений сделаем? Я сделал файлик расчета, че хочешь посчитает)

[BSVi]

Medved
>После умножителя стабилизатор не помешал бы.

Тогда нужно умножить на 4 и поставить стабилитрон.
Хотя R12-С26  имеет частоту среза 3.3Гц да еще перед этим много конденсаторов - врядле пульсации будут большими.

>Я сделал файлик расчета, че хочешь посчитает)
Классно, а то я уже испугался, что ручками прийдется считать

Ряд помоему хороший по 3дБ
Если 16позиций, то 16*3=48. Но первые несколько позиций врядле будут использовать поэтому ряд стоит начинать с 12дБ, а потом 16 раз 3дБ итого 60дБ - большее усиление очень редко кто использует.



 

[Medved]

15в переменки после умножения на три дадут 63в. Стабилизатор нужен для банальной стабильности 48в, а не для чистки от шума)
16 позиционные галетники - вроде же редкость?

[BSVi]

Сори, насчет умножителя - стормозил

Галетник можно 12 позиционный. Тогда начальная 24дБ а дальше по 3дБ итого 60дБ суммарно. Для инструментов можно посавить аттенюатор отдельной кнопкой. Всеравно преамп микрофонный. Гитару к 1.4кОм входного подключать безсмысленно.

Вот смотри -


Очередную резакцию схемы приаттачил.
 

[diyfactory]

BSVi
На этот Арт не стоит равняться.
По поводу гейна. А чем не подходят уже посчитанные переключатели (http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/...rs/pdf/G_r1.pdf)? Или аналогичные из других преампов (Green Pre, SSL9k)?

[BSVi]

Да я на АРТ и не равняюсь-я равняюсь просто диапазон регулировок практически у всех преампов одинаков.

У нас тут немного нестандартная схема из-за маленького шума и просто так из другой схемы номиналы вставить нельзя... Точнее можно, но непонятно, что получится...
Если же просчитать самому, то параметны схемы будут хорошо известны.

Ждем медведовых калькуляций галетника.

[Medved]

Предлагаю такой вариант: 6 12 18 23 28 33 37 41 45 48 51 54.

[diyfactory]

То есть я так понял начиная с 6 дб до 54 с плавающим шагом. Думаю нормально - как раз "рабочий" диапазон с шагом в 3дб

[Jansen]

http://www.platenspeler.com/background/att...l#series_ground

Может это будет полезно?

[Medved]

Посчитать не проблема... Проблема определится с диапазоном и шагом (шагами, как у меня), который бы всех устраивал.

[Roman]

Сергей, скажи пожалуйста, а что именно защищают диоды VD1-VD4 на входе? Может имеет смысл перекинуть эту цепь непосредственно на выв. 3 микросхем? Задача ведь состоит, если я правильно понимаю, в том, чтобы защитить от кратковременных пиков постоянного напряжения, в моменты переходных процессов при включении питания, или при включени "фантома", непосредственно операционники, верно? С3, С4 - могут в момент заряда (+48В) повредить микросхемы?!

На sPlan 6.0 есть ссылка?

 

 

[BSVi]

Roman
Про диоды - логично. Поправил. На кондераз C9-C13 могут получиться переходные процессы, которые убьют микруху.

sPlan 6.0.0.2
http://buildex.info/warez/sPlan_6.0.0.2_full_rus.exe

Файлик со схемой - приаттачил. (А нет, не приаттачил - форум ругается "Вы не можете загружать такой тип файлов" )

Насчет ряда, Думаю это уже не так значительно. Каждый может посчитать что ему по душе. Думаю медведова шкала - это самая широкопользовательская шкала. Можно писать как бочку так и шепот с близкого расстояния. Меня например интересуют гейны больше 20 - таким образом первые три позиции мной никогда использоваться не будут.

Ну что - есть еще замечания по схеме?

[Medved]

Ну что ж, отлично.
Вот расчетные значения:
829,94
237,37
84,12
43,06
23,02
10,63
6,62
4,14
2,06
1,45
1,03
2,48

Вот стандартные ряда е24 (5%)
820
240
82
43
24
10
6,8
4,3
2
1,5
1
2,4

Сопротивление в обратной связи 620Ом.

[Roman]

Сергей, спасибо за ссылку.

Смущает то, что выход остается без нагрузки. Может жахнем по классике - и на каждый выход поставим хотя бы по резистору на землю? Или, всё-таки, микрохема допускает работу так, как представленно на схеме? Ведь ситуации бывают разные - забылся и включил, не подключив выход преампа ко входу, к примеру, звуковой карты - в сеть! И 10-15 долларов коту под хвост...

В блоке питания, при такой схеме выпрямителя желательно емкость конденсаторов фильтра увеличить хотя бы до 2200 мкФ, стабилизаторам будет проще стабилизировать.   по диоду 1N4007 c выхода на вход микросхем 7815, 7915. В качестве выпрямительных, почему бы нет - те же 1N4007. Керамика по 0,1 мкф дополнительно к электролитам до стабов и после.  Но это уже общеизвестные мелочи...
Делал сам такие блоки, "сдирал" схему с реверов Alesis, и, все работало как часы.

[BSVi]

Medved
Я немного добавлю тех. требований - в сопротивление ОС должно быть не меньше 5 Ом, а лучше - 10

Минимальное сопротивление которое у тебя - 2.4 слишком мало.

Ты учел, что сопротивление соеденяются последовательно?
 

[Medved]

Индуктивности на входе дают интересный эффект- адшки перестают возбуждаться сами по себе) Предлагаю такую обвязку в каждом плече, начиная от входа: 100мкгн, 220пф на +48 (мелочь, но оставляет работу кондера по переменке, исключая постоянную его поляризацию), 6к8 на +48, 2.2мкф проходной, 2к утечки на землю, в ос один! резистор 620Ом, на выходе 33Ом, потом 1М на землю. По симу никакого криминала, тянет от нескольких пикофарад до нескольких десятков нанофарад емкостной нагрузки на выходе.
Чем меньше сопротивление цепи ООС, тем меньше проблем с возбудами, об этом выше. В чем проблема с маленькими резисторами? У нормального галетника сопротивление контактов все-равно измеряется в миллиомах. Резисторы из стандартного ряда с допуском 5%- навалом в любом магазине. Конечно учел, что последовательно. Это уже ряд для галетника выписан, по аналогии со схемой из начала топика.

[Roman]

по диоду 1N4007 c выхода на вход микросхем 7815, 7915.

Простите, зарапортовался! С выходов стабилизаторов на землю, так как, к примеру, здесь.

[Medved]

Да, еще один момент. Если галетник с отрывом контакта при переключении, то его надо зашунтировать резистором в 10кОм. Во, получилась песня! А шумы... ммм... Любой промышленный мик.амп. нервно курит в сторонке.

[BSVi]

Roman
Операционники очень хорошо переносят работу без нагрузки при замкнутой ООС даже на высоких частотах.

>конденсаторов фильтра увеличить хотя бы до 2200 мкФ
Ток, потребляемый микрухой при коротком замыкании выхода - 60мА
две микрухи -120мА. Емкость нужна - 1200мкФ это из расчета, что преамп будет постоянно работать на К.З. Ну хороршо, поставим 1200мкФ

>абилизаторам будет проще стабилизировать.
Стабилизаторы не любят излишней емкости - самовозбуждаются.

>По диоду 1N4007 c выхода на вход микросхем 7815, 7915.
Тоже не помешает, хотя не необходимо.

>В качестве выпрямительных, почему бы нет - те же 1N4007
4007 сильно шумят и очень медленные. Самая популярная замена - HF207/208

>Керамика по 0,1 мкф дополнительно к электролитам
До стабов не нужна, стабы слишком медленные даже для того, чтобы с электролитов в импульсах много сьесть, а после стоит на каждой ножке питания.
 

[Medved]

с устойчивостью поторопился... 22пф параллельно 620ом все-же нужны... А лучше все 100пф- можно поставить виму, а разница в АЧХ минимальна. В выпрямитель давно придумали ставить диоды Шоттки)