Автор Тема: БП для лампы.  (Прочитано 35621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Thorn

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #40 : Октября 17, 2008, 11:05:03 am »
http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=37 вот здесь спринтлейаут

Xopek

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #41 : Октября 17, 2008, 11:52:16 am »
Смотрим схему: если все устраивает, то развожу.
Вопросы по ходу дела: кондеры большие лежаком делать или стоя?

 

Jansen

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #42 : Октября 17, 2008, 03:46:40 pm »
Цитировать
Смотрим схему: если все устраивает, то развожу.
Вопросы по ходу дела: кондеры большие лежаком делать или стоя?
Смотрим схему - все таки без умножителя, это радует (меня) но вряд ли будет поддержано подавляющей массой участников. Я уже почти согласился на умножитель. Но если исходить из принципа "кто платит, тот и заказывает музыку" вроде все нормально.
Конденсаторы лучше стоя, у большинства высоковольтных короткие выводы, и следовательно придется наращивать, да и дополнительный хомут, хоть из проволоки но надо будет предусмотреть, причем для разных диаметров конденсаторов. Учти, что высота платы должна быть такой, чтобы, как вариант стать вертикально  в двухюнитовом корпусе. Ну и пару типоразмеров все равно нужно предусмотреть. Еще вопрос, стоит ли на каждое напряжение предусмотреть предохранитель (на той плате, что я тебе присылал, есть предохранители)
 

Xopek

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #43 : Октября 17, 2008, 04:19:16 pm »
В схеме косяков нет?
Какой тип предохранителя будет?
http://www.chipdip.ru/catalog/show/1713.aspx

Умножитель можно нарисовать как доп. платку, которую можно потом без проблем отрезать...
 

Jansen

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #44 : Октября 17, 2008, 07:44:14 pm »
FH 102, будет как раз, если что, можно будет, заменить на одиночные лепестки. Только вот я его померил у него размры 20х10х5 (5 это высота пластмассового основания.) А расстояние между контактами 22,5-23мм.    

HuMMeR

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #45 : Октября 17, 2008, 08:29:11 pm »
Вот вариант, только без умножимтелей и панелей под предохранители.......
В ПДФ схеме распиновка 78хх неварна(если память не отшибло 1-вход,2-выход, 3-земля)))))

HuMMeR

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #46 : Октября 17, 2008, 08:31:32 pm »
картинка

as1

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #47 : Октября 18, 2008, 08:40:04 am »
Не, мне не нравиться, давайте входа с одной стороны, выхода с другой.
Примерно вот так-
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://photos.ya1.ru/photos/349455.JPG[/img]
С Ув.Евгений
« Последнее редактирование: Октября 18, 2008, 08:44:51 am от as1 »

as1

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #48 : Октября 21, 2008, 05:11:47 pm »
А чё, проект опять заморозился?

Xopek

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #49 : Октября 21, 2008, 05:48:16 pm »
Не заморозился, делается... на этой неделе будет плата отрисована.

Jansen

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #50 : Октября 22, 2008, 02:05:46 pm »
Цитировать
А чё, проект опять заморозился?
Проект особо и не двигался, просто шла вялая борьба между сторонниками  традиционной схемотехники и приверженцами  умножительно-симуляторного направления, последние думают, что победили.
Сегодня была попытка запустить G9 - стрельнули два конденсатора, что окончательно убедило меня в том, что умножитель затея не стоящая.

ilya

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #51 : Октября 22, 2008, 10:54:25 pm »
Я в своем G9 сменил кондеры в секции умножителя на более высокое напряжение. Когда померил - ужаснулся. Пришлось срочно менять, а то тоже бы салют был :D

as1

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #52 : Октября 23, 2008, 06:18:17 am »
Cтранно, у меня уже 4 или 5 блок питания от G9, ни разу салюта не видел( кроме одного случая, когда я полярность перепутал),
все кондёры ставил на 63V. :blink:
« Последнее редактирование: Октября 23, 2008, 06:19:58 am от as1 »

Полек

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #53 : Октября 23, 2008, 07:48:36 am »
Распиновка 78хх 1-вход 2-земля 3-выход
за основу взята плата HuMMeR'а, за что ему огромное спасибо.))
« Последнее редактирование: Октября 23, 2008, 07:49:40 am от Полек »

Jansen

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #54 : Октября 23, 2008, 08:38:33 am »
Цитировать
Я в своем G9 сменил кондеры в секции умножителя на более высокое напряжение. Когда померил - ужаснулся. Пришлось срочно менять, а то тоже бы салют был
Ну не нравится мне идея с умножителем, поэтому никакие доводы в их пользу неубедительны. Что касается блоков питания от G9 - уж больно монтаж на нем тесный, для низковольтной схемотехники это нормально, для высокого напряжения - не очень, при наладке надо принимать дополнительные меры безобасности, иначе есть риск заработать удар электрическим током.
 

ilya

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #55 : Октября 23, 2008, 09:20:41 am »
Цитировать
Cтранно, у меня уже 4 или 5 блок питания от G9, ни разу салюта не видел( кроме одного случая, когда я полярность перепутал),
все кондёры ставил на 63V. :blink:
У меня последний конденсатор в цепочке умножителя "видел" вольт 70-75. Конечно, кондеры, расчитанные на 63V, могут работать при таком напряжении, но надежнее поставить на 100V.

Sonic

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #56 : Октября 23, 2008, 11:41:37 pm »
Собирал для своих микрофонов Б.П. с умножителем на анодное- нормально работает и не стреляет- на выходе C-R-C- фильтр для сглаживания пульсаций.
Конечно, если есть транс с высокой вторичкой, то лучше его.

HuMMeR

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #57 : Октября 28, 2008, 02:47:31 pm »
Сопсна на обеде делать было нечего- результат "поточный выпрямитель"(В Смысле с огдной стороны вход- с другой почти,выход))))))
(Только вот пока не уплотнял(((((((((
« Последнее редактирование: Октября 28, 2008, 06:14:09 pm от HuMMeR »

Xopek

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #58 : Октября 28, 2008, 07:40:05 pm »
Мужики, сори за задержку - дел дофига.
Отодвигаю срок до конца этой недели, если потребность в моем исполнении еще есть...

as1

  • Гость
БП для лампы.
« Ответ #59 : Октября 29, 2008, 10:51:50 am »
Есть есть, ждём с нетерпением.
С Ув. Евгений