Усилитель Для Студии

[RUS]

Усилитель Для Контрольных Мониторов

В Хорошей Студии Без Него Никуда.
Промышленные конструкции достойного уровня стоят как правило ой-ёй-ёй как дорого , да и качество порою надежд не оправдывает

Поэтому лучше сделать самому

 

[RUS]

Простейший вариант среднего уровня - на микросхеме STK459 - Зарекомендовал себя как вполне надёжный и качественный , единственная проблема - это найти НЕ ПОДДЕЛЬНУЮ STK-шку...

[RUS]

Но мне повезло - попал ко мне аппарат один MADE IN JAPAN - ресивер , в нём то это чудо японской мысли и находилось  

[RUS]

Смонтировано всё на отдельной плате , так что пришлось только конденсаторы поставить ёмкостью побольше , да блок питания собрать покачественнее и помощнее (для почти круглосуточной работы без напряга , если понадобится),
ну и радиатор естественно побольше  

[RUS]

Параметров , заложенных в эту микросхему , вполне хватает для обьективного
 контроля записи\сведения\мастеринга на всех этапах (если слушать не на "пластмассовых дровах" а через нормальную контрольную акустику)  

[Thorn]

На сайте Сакевича вроде была схема и даже для плат шаблоны (просто картинками). Можно его пробовать.
Плюс есть куча вариантов аудиофильских но надо отбирать - может у кого есть опыт построения усилков, может присоветуют, надо на веге смотреть - там много по усилостроению.

PS: Народ по возможности стараемся в один пост всё умещать - пять постов подряд от одного ника чрез три минуты - не оч хорошо. Кнопка редактирования работает ведь (в течение часа уж точно).

[BSVi]

Ну я уже както советовал - Stonecold. (http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm)
Усилитель с предкомпенсаций искажений. Транзисторы работают в классе B, что значит пониженный геморрой с радиаторами. Все, что круче него - уже точно не для новичков.

[Thorn]

BSVi
Серёг а печатка для него есть нормальная? Я начинал делать по линкоровской - кривая она какая-то...

[Serge_D]

помню в журнале радиохобби публиковался "усилитель высокой верности" с печатками.. интересно насколько он высокой верности ) и годится  ли для студийного применения )

[Serge_D]

А кто какие пассивные мониторы планирует использовать?

[kaznach]

Я со Stonecold использую Behringer Truth B2031P. Усилок собирал в корпусе "Вега-122".

[Sonic]

Я дома использую как усилитель "Союз-110" с колонками из конструктора "Старт", если кто помнит. На работе KRK V8.

[BSVi]

>Серёг а печатка для него есть нормальная? Я начинал делать по >линкоровской - кривая она какая-то...
Я свою разводил, но уже не сохранилось.. винт слетел со всеми потрохами.
Она просто разводится. Ничего сложного. Разводил свою тк детали у меня другого размера были и не садились в линкоровскую.


>А кто какие пассивные мониторы планирует использовать?
У меня были Dynaudio BM 5P. Но активные мониторы как по мне звучат значительно(!) точнее. Но это глубокое ИМХО, ведь ямахи десятки - пассивные )

[RUS]

помню в журнале радиохобби публиковался "усилитель высокой верности" с печатками.. интересно насколько он высокой верности ) и годится ли для студийного применения )

При построении усилителя для таких задач (записи и особенно сведения\мастеринга) важен момент отбора компонентов,наиболее подходящих по своим электрическим и звуковым свойствам для конкретной конструкции и условиям применения,практикой подтверждается что хороший аппарат от плохого отличается часто не экзотическими схемными изысками,но более тщательным конструктивным исполнением и индивидуальной настройкой.
По поводу УВВ скажу только что отличается он (при применении тех деталей что на схеме указаны) некоторой "стеклянностью" и явной сдавленностью звучания , слабой глубиной стереопанорамы.
Про отсутствие ЕСТЕСТВЕННОСТИ звука и ЭФФЕКТА ПРИСУТСТВИЯ я уже и не говорю...Редко эти  качества встречаются даже в весьма не дешёвых аппаратах.
Но всё познаётся в сравнении , и кому-то возможно такой звук и понравится(если нету лучшего иногда и TDA7294 рулит,хотя качеством явно не очень!-зажатый "деревянный" звук с гудящими басами!)  

[ilya]

RUS,

А на каком аппарате и где вы проводите слуховые тесты?

[RUS]

[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-553-284b33d0bf.jpg[/img]

[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-556-f9b43fc801.JPG[/img]

Акустика японская, SAROY FT-15 , SANSUI S-510 , SANSUI LM-110

Усилители с которыми сравниваю другие аппараты -  SANSUI AU-101(очень простенький но поёт отлично,хотя и маломощный),Ламповый немецкий GRAUBE STEREO , THE FISHER , Одиссей - 002 и ещё куча всяких ресиверов , магнитол и т.п. разных годов выпуска и разных стран.
 
Источники сигнала - винил , компьютер , CD , кассетная дека HITACHI D-85s ,
также иногда подключаю FM-тюнеры PIONEER , KENWOOD.

Акустические кабели makurawa и т.п , разные межблочники в ассортименте

Осциллограф , генератор , эквивалент нагрузки 0-18 Ом , вольтметр

Помещение прослушивания-комната 17 кв.м.-отделка деревом (сейчас потолки переделываю,чтобы соседям не мешать)

[ilya]

А как вы на 17 кв. м с низом боретесь?

[RUS]

Для акустики различного форм-фактора масштабируемость разная.Для той что на фото проблемы стоячих волн не возникает. А вот для здоровенных  SAROY FT-15 приходится искать места в дальних углах комнаты  

[RUS]

Вот неплохо звучащая схема блока УМ "FISHER" - сочетание номиналов и типов
 применённых деталей , на мой взгляд весьма удачное (во всяком случае с естественностью звука и глубиной пространства всё в порядке)

[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-557-60bf661de0.JPG[/img]
 

[GrafOsciLL]

а где инфу можно взять на stk495??
 
(хотябы скопируйте в тему мощность,питание и скорость нарастания сигнала)


 в датащите не оказалось такой.

 скачал  stk465  , хоть и другая но по параметрам таже LM или TDA