Коллеги! Кто нибудь сможет объяснить, пожалуйста, возможно ли собрать выходную часть по такой схеме (также, если не ошибаюсь, обеспечит балансный выход с выходным импедансом 600 Ом и частотный диапазон от 20 легко)?
Или без выходного транса никак нельзя?
1) Сильно разные импедансы плеч - будет плохое подавление синфазного сигнала (наводок) в следующем девайсе.
2) В бестрансформаторных каскадах, кстати, вообще не стоит заморачиваться с обеспечением этих пресловутых 600 Ом. Но это отдельный разговор на так нелюбимую вами тему "согласования".
3) Самое главное, а какова ценность директ-бокса без гальванической развязки? Дома в некоторых случаях, например, если писать не в компьютер, а в магнитофон, проканает, а в студии/на сцене - далеко не всегда.
Насчёт дома в комп - сколько звуковух было сожжено подобным образом - втыкаем в неё гальванически не развязанный девайс - и вуаля... Я понимаю, хорошее заземление компьютера и всё такое прочее рулят, но реальность часто иная.
4) Между прочим, требования к трансформатору можно резко снизить, если подавать на него сигнал через конденсатор. При этом он работает уже без подмагничивания, и легко достигается нужная f снизу - хоть 10Гц. Ничего страшного, много легендарных приборов так устроено, например, LA-2A. И повторитель можно выполнить по схеме Уайта, как в том же LA-2A. Я, кажется, уже кому-то из камрадов советовал этот каскад - отзывы были, вроде, положительными.
