Преамп на полевиках

[CaTHaR]

спасибо, попробую.

[NeLeha]

О каких переменниках вы толкуете, если при верном расчете на конкретный транзистор все начинает работать в правильных режимах сразу. Какой смысл собирать эту примочку, если вы собираетесь самовольно накрутить свои режимы в каскаде?

[Лаборант]

Я скажу. До сих пор не знаю однозначного ответа на вопрос, как измерять характеристики полевика. Вроде у Кемпфа написано одно. а вот тут
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=3197&st=1260
мне говорят ТЫ ЧТООО вот как надо..А два этих способа дают расхождение результатов в ДВА-ТРИ раза! Поэтому расчитывать я не стал схему, начал рулить по слуху. Если знаете верный способ измерений, поделитесь пожалста

[NeLeha]

Тогда необходимо прочесть теорию полевиков например вот  ТУТ
У Кемпфа все верно на 100%. Полученные таким образом значения абсолютно совпадают с заводскими. Однако я для надежности мерил при напряжении сток-исток не 9 а 10 как в справочнике указано и получал те же значения, попадаемые в заводские разбросы.

[GrafOsciLL]

   да не в этом смысл , чтобы посчитать  параметры и подогнать всё

  в точности как в схеме,

 а втом чтобы усиление каскадов было как в оригинале,

 например первый каскад даёт  усиление 10 второй 20 итд, вот
и рулим так чтобы совпало,   и то что каскад не работает это ещё
 не значит что транзистор пробит  итд, при  навыке   наруливается.

второе , звучание лучше не от того что мы выставили  МАГИЧЕСКИЕ
 уровни ограничения в каскадах , а в отсутствии  некоторыхОБРАТНЫХ связей
в полевике , и в большей скрости полевика по сравнению с биполярниками.

 
 

[NeLeha]

а мне казалось что именно магия в том что Кемпф и боролся именно в этой схемотехнике за то чтобы сформировтаь каскад который в нелинейном режиме перегружался подобно ламповому триоду, а это в свою очередь получено большей частью за счет четко подобранного режима и во вторую очередь за счет примененных активных элементов. Так что насчет "отсутствии некоторыхОБРАТНЫХ связей
в полевике , и в большей скрости полевика по сравнению с биполярниками" это неверно или верно но тока на треть Зачем по вашему Кемпф загонялся всеми расчетами? Да и по опыту скажу как писал в своем обзоре про этот преамп-30% сбивка номиналов и уход заданного режима соотвествующий этому по звуку не услышал бы тока глухой-вся атака превратилась в кашу. Так что имеют место быть "МАГИЧЕСКИЕ
уровни"    

[Лаборант]

NeLeha, здравствуйте, еще пара вопросов про вашу схему, конкретно про блок питания (эта часть у меня вызывает наибольшие затруднения, так как с блоками питания никогда не работал).
1. Использовался ли в блоке питания предохранитель (на схеме не нашел)
2. Какой уровень пульсаций тока может быть в блоке? Тот, который я нашел, имеет 240 мВ пульсаций... http://ps.compel.ru/acdc/ES25E36-P1J
и нет упоминнания о том, стабилизированный он или импульсный.. Подойдет ли?
Спасибо

[GrafOsciLL]

240 мВ  это  гигантские пульсации,  вобщем этот блок требует дополнительной

фильтрации  например  ОУ , схему я уже кидал в начале темы!!
пульсации (покрайней мере в симуляторе) уменьшаются ДО 1/10миливольта!


вот про стабилизаторы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B8%D1%8F  

[GrafOsciLL]

и кстати , вторичную  обмотку  трансформатора   нада  заземлять, иначе!!
на схему останется  влияние статики из розетки(тоже50Гц)

[NeLeha]

Все совершенно точно - 240мВ это полный ..... А зачем если не секрет такой сложный БП покупать? судя по характеристикам это импульсный источник питания да еще с жуткими пульсациями на выходе и скорее всего ВЧ. И стоит наверное ого-го. Разве нельзя ли взять как и указано в статье любой сраный китайский БП с выходом вторички на 14-17 Вольт? В конце концов можно  купитьвот такой купить а выпрямитель, фильтр и стабилизатор разместить прямо на плате рядом с предом. если все аккуратно сделтаь никаких наводок не будет. Я думаю что найденный БП это совсем неприемлемый вариант. Неужели в Омске нет китайских адаптеров?  Вообще говоря можно умножитель сделать и на 4 ступени и использовтаь AC-адаптер вольт на 6-9  

[Лаборант]

эхх ясно... Вопрос про предохранители в силе.. Нужны?

[NeLeha]

НУ от изжоги можешь поставить в первичную цепь для пожаробезопастности А так, силы тут нет никакой, от кз все равно 317 защитит если что...вроде и не особо-то нужно это

[Лаборант]

NeLeha Спасибо за поддержку, займусь...  

[Лаборант]

Всем привет, еще один вопрос с вашего разрешения:взял резисторы на 0,25 Вт, а мощность примочки, которая будет питаться от этого блока - около 1 Вт - я был неправ? И стоило ли какие нибудь огнестойкие резисторы брать?
 

[Thorn]

Всё должно нормально работать.

[NeLeha]

Ну во-первых,  какие резисторы на схеме ты взял на 0.25Вт и зачем? Мощность резистора выбирают из расчета рассеиваемой на НЕМ мощности, а не мощности потребления всей цепи. Если речь идет о сопротивлении в разрыве плюса питания то мощность его можно посчитать как I*I*R. Ток там около нескольких мА. Сам он 75Ом ну и какая мощность на нем? Микроватты? а зачем 0.25Вт тогда?

[Лаборант]

Да посоветовали мне тут с запасом взять, а тот который 75 Ом на выходе КРЕНки - 2 Вт ...

[NeLeha]

Ну а смысл то какой его 2Вт брать? У тебя же не полтора ампера через него идет а каких нить 5-10мА. Отсюда и мощность 0.125ВТ вполне достаточная.

[Лаборант]

Все, пробки вышибло дома с этим блоком питания. КРЕНКа сгорела. Углубляюсь в теорию.

[NeLeha]

И охота тебе огород было городить с этим блоком питания? Это импульсник а у него гальваннической развязки от сети нету у первичной цепи. Если через одно место сделан то чуть что и кз в розетке будет