Усилитель Для Студии

[LittleJImmy]

Доброго времени суток , а что господа могут сказать по поводу данной топологии?
Приминима ли она к определению качественного УНЧ.

[Юрий Сергеевич]

Ну.. господа думают, что при наличии нормальных комплементарных пар так извращаться незачем, смысл-то в чем? А остальное.. фиг его знает, симулятор-то что показывает?

[LittleJImmy]

А смысл показывать тогда что симулятор рисует, если фиг его знает и комплиментарные пары есть. Вы же мыслите шаблонами как я погляжу....

[ДмитрийЗл]

качественный - это такое растяжимое понятие...
Использовать транзисторы одной проводимости в выходном каскаде можно, но зачем в предвыходе и пред-предвыходе? Они и так´должны работать в классе А, и таким подключением как у вас мы теряем половину рабочего тока и ухудшаем линейность.

Ну и да, есть же хорошие PNP, такие схемы имели смысл раньше, когда подходящих PNP не было.  
Термостабилизацию тоже нарисовать надо, хоть это и просто концепт.
Q8 - термодатчик?

И ещё - если усилитель для студии, то 25В питания на плечо сильно мало. В студии работают с некомпримированным материалом. Пики будут клипить.

[Юрий Сергеевич]

А смысл показывать тогда что симулятор рисует, если фиг его знает и комплиментарные пары есть. Вы же мыслите шаблонами как я погляжу....

Да я, собственно, не против, только нелогичный концепт какой-то... 2 дифа это типа для симметрии, а дальше "кривой" ВК ОЭ/ОК. Или я что-то проглядел?
Про мышление шаблонами... ну я даже не знаю, мне кажется, Вы не к той части схемы применили "нешаблонное" мышление. Я наоборот обеими руками "ЗА" всяческие эксперименты.
ИМХО ИМХО ИМХО  

[ДмитрийЗл]

я въехал в выходной каскад - не всё там так просто... короче, имеет место быть.

Базы токового зеркала на источник тока для 2го диффкаскада - тоже зачёт

Что не нравится это коррекция.
по 47 Ом в эмиттерах входа - мало. По мне минимум 100.
А С4 - совсем зря, он эти ёмкости шунтирует там, где они больше всего нужны.
 С8 - мне тоже не нра, Бяка с питания пролезет

[LittleJImmy]

Чтоб не быть голословным возьмите и просимулите все вопросы отпадут, и новые появяться  

[Юрий Сергеевич]

LittleJImmy
А файлик схемный можно? Это ж микрокап? Очень неохота самому набивать, а схема интересная, охота повертеть.
ЗЫ Вы на меня не обижайтесь, я просто в толк не возьму, чем продиктован выбор такого ВК. Инженерное честолюбие понимаю, но ведь Вы заговорили о качестве, так не логичнее ли сразу взять более линейное решение, а не вгонять транзисторы одной структуры в нужный режим дополнительными мерами?

[LittleJImmy]

Я не заговорил о качестве, я спросил может ли данный усилитель претендовать на такое звание.
И в схемотехнике тут всего 2 меры , которые линеаризуют данный ВК. А если посмотрите то всего 1    

[ajanonis]

Добрый день. Помогите пожалуйста определиться со схемой для усилка. Вот валяется в подвале неплохой донор Эстония УМ-010 с торойдным трансформатором . Туда хотел бы положить какой нибудь хорошенький уилок. Порыл кучу информации и заблудился... Для каждой схемы разные мнения - тут уже дело вкуса.
Думаю в будущем сделать дополнительные мониторчики на широкополосниках. Очень хвалят схемы с ИТУН ... Может и достаточно бы такого на какой нибудь лм-ке ?
Ну а если сделать рейтинг схем, то какие более пригодны для мониторов ?
УМЗЧ Брагина
http://ldsound.ru/umzch-bragina-80-vt4-om/

Radio kot Усилитель с HI-END качеством
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/48/

ХОЛТОН
http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nab800W.htm

QUAD 405
http://www.interlavka.narod.ru/stats03/quad405.htm

Stonecold
http://interlavka.narod.ru/nabor/nab200W.htm
http://ldsound.ru/usilitel-stonecold-200-vt4-om/

LME49810, LME49811.... LM4702
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49810.pdf
А может стоило бы посотреть в сторону гибридных ?
MuGen:

http://radiopages.ru/audio/power-amplifier/hybrid_m.html

Musatoff PA-10

http://musatoffcv.narod.ru/Projects/PA-10.htm


Гибридный лампово-полевой

http://www.vegalab.ru/content/view/25/52/

Гибридный УМЗЧ без ООС

http://cxem.net/sound/amps/amp139.php

Гибридный усилитель мощности ЗЧ Джеффа Маколэя (80 Вт)

http://soundbass.org.ua/amp/gibridnyj-usil...leya-80-vt.html




Вот интересный сайт:

http://www.audiodesignguide.com/Ibridone/



А особенно интересная вот эта концепция:

http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index2.html

http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2014/index.html









 

[Tuvalu]

Для студии ИТУНЫ и ламповые, думаю, не годятся. Всё это красиво, но это не тот звук, под который рассчитаны мониторы. Скорее всего, и без ОС-ные тоже, хотя не слушал их со студийными мониторами, не знаю. А гибридные с неглубокой ООС (концепция которых вам нравится) - так точно не пойдут. Я бы посоветовал УМ Зуева - о нём множество исключительно положительных отзывов, он не сложен и обсосан до мелочей. И транс от Эстонии пойдёт. У меня, кстати, пара таких Эстоний тоже ждут своего часа. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433
Пишут, что правильный усь на ЛМ-ке тоже хороший и некрасящий. Но правильный.

Если вы, всё же, хотите остановиться на ламповых без-ОС-ных гибридах, то лучше Заратустры вряд ли что-нибудь найдёте. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36227 Тоже исключительно восторженно-положительные отзывы.

[ajanonis]

Спосибо Tuvalu. Вот и возникла дилемма... Был когдатто в Паланге на выставке хайэндовщиков, взял с собой CD знакомой музыки и послушал внимательно. Так вот, больше всего понравился простенький транзисторный комплект Финского производства. На гибридные варианты меня толкнул один дружок - он рассказывал, что очень хорошо было бы усилить сигнал до нужной амплитуды и потом его подать на транзисторные повторители и посмотреть что получится. Только интересно, что в большинстве используют полевики... Друг говорит, что лучшее ставить хорошие составные типа Sanken 2SB1570 2SD2401...
Так вот почти определился: для мониторщиков возьмём LME49810(11) и составные типа MJ11032 MJ11033 как раз подойдут вместо КТ818/КТ819.
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/...i-600-vatt.html Когдатто слепил усилок на LM3886 и как то ничего плохого про их звучание сказать не могу...
Интересно бы также сделать гибридный и потом сравнить.
А.. там у этого Andrea Cioffoli есть вариант вместо анодного сопротивления подключен дросель на 100 генри, что там за чудо? http://www.audiodesignguide.com/Ibridone/
Есть и другие варианты для анода...

[ajanonis]

Не давно был на выставке, там послушал интересные широкополосники:
http://audience-av.com/loudspeakers/one.html
У них ещё с зади встроен маленький низкочастотный пасивник. Так вот, там играл цифровой мини усилитель. Такие усилители уже встревают и в активные мониторщики.
http://www.soundonsound.com/sos/feb12/arti...er-c5a-c50a.htm
Вот послушал и удивился что играет такая система очень правильно. По характеру звучания очень похожее на студийное. Вот нашёл микросхему:
http://mylms.cz/soubory/dokumenty/tk2050.pdf

Есть не дорого и готовые варианты:
http://ru.aliexpress.com/item/Upgrade-TK20...24-3832781d5e17

Можно усилитель такого типа использовать для контроля ?

 

[Sonic]

Есть не дорого и готовые варианты:
http://ru.aliexpress.com/item/Upgrade-TK20...24-3832781d5e17

Можно усилитель такого типа использовать для контроля ?

Автомобильный усилитель в качестве контрольного? Сомнительно.

[кактус]

Для бюджетной или проще домашней студии или для щит контроля все эти усилки пойдут.Все  и ламповые и на TDA и с  ИТУН, но не для основного контроля на котором сводим. Хотя некоторые бюджетные активные мониторы именно на ТДА сделаны.

 Давайте посмотрим какой усилок используют например c Питонами или N-monitor.
От Питонов в мониторах AURA–A используются усилительные модули Filigrane.
Для N-monitor используют усилители сделанные в Новосибирске, не помню названия.
Схемы бы посмотреть.

[ajanonis]

Вот нашёл для примера посмотреть схему Yamaha MSP-10:

[ajanonis]

Если есть интерес могу весь файл прицепить: там есть и печатки, и полный список деталей...

[Sonic]

ajanonis, интересно, кидайте. У меня на базе пара MSP-7 стоят. Для контроля их диапазона хватает. Схема для коллекции.
Спасибо.
 

[ajanonis]

Хорошо прицеплю весь мануал сюда, должно поместится:

[Sonic]

ajanonis, спасибо!