Ну так я и понял, что местная ООС при быстром (широкополосном) ОУ "защищает" вход этого ОУ. Короче, щас про одно и то же будем три страницы тереть
В общем, такое построение как у меня порождает динамические артефакты из-за частотнозависимой ООС УН-ВК (картинки уже показывал здесь, когда про первый полюс была беседа). Напряжение на выходе ОУ имеет эти самые бяки на подрезанном синусе.
Теперь главное... убрал местную ООС на выходе, сделал ноль RC коррекцией на опережение в эмиттерах УН. Получился... СЛ, мать его!!
С точки зрения моего "гениального" критерия он хорош, даже очень. Единственный минус - из-за коррекции вперед повышаются требования к ВК по скорости. На меандре выше 200мВ/50нс начинает закрываться драйвер и преддрайвер (60мА, 12мА соответственно).
Еще один интересный вывод я сделал - хороший усилитель невозможен без хорошего ВК (капитан очевидность, блин... за то разобрался что откуда).
Вот так у меня:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-4336-341be97d9a.GIF[/img]
Теперь Натали хочу загнать в симулятор, интересно стало как он себя ведет в динамике. Интересное построение, кстати... у него общая петля что-то около 40..50 дБ и глубокая местная ВК-УН.
Честно говоря, мне не нравится такое решение, имею в виду УН. Наверчено с лихвой. ИМ, так как у меня на картинке проще, удобнее и распределение усиления легко сделать таким же, при этом гемора будет меньше. ЭА отдельный разговор, по сути - источник динамической нелинейности, зависимый от уровня сигнала и частоты. Падает амплитуда сигнала - искажения вносимые петлей ЭА сдвигаются ниже по спектру и их относительная доля в сигнале растет. По идее так, и это не очень хорошо, как по мне.
Теперь надо собраться с духом, забить многатранзисторафф и кондеров в симулятор
Совсем забыл... тепловые УН же будут компенсироваться так как на рисунке нарисовано? По идее должны, Uбэ(Т) одного транзистора диффа растет, другого падает, вместе нуль.
