чтобы поколебать ленту,нужно справиться с ее инерцией,ладно когда,это двадцать раз в секунду всего и мощным сигналом,а когда двадцать тысяч раз в секунду нужно преодолеть инерцию,то тут к бабке не ходи,чем легче лента тем меньше потерь по высоким.Конечно этот резкий спад у вас не решится поталью,это транс,паразитная индуктивность в купе с емкостью очень похоже.
Вывод неверный. Наберите в поисковике "Закон Гука". Если коротенечко, то при одинаковой площади ленты, из одного и того же материала, спрессованного до плотности атомов когда материал расползается, увеличивая площадь поверхности, и у потали и у ленты одинаковый модуль Юнга. При одинаковом источнике сигнала, на одинаковом расстоянии, при одинаковом давлении -
восприятие и распространение ВЧ в материале одинаковое.
Причинами потери ВЧ может быть либо неправильная конструкция капсюля, либо недостаточно качественный трансформатор, либо сам тракт записи, либо всё вместе. Микрофон у автора хороший, пульт плохой. Условия записи тоже никакие. Надо отправлять к профессионалам.
Эквивалент заглушенного микрофона - резистор с сопротивлением вторичной обмотки, т.е. 10 Ом (или сколько там, я не помню).
