Автор Тема: Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона  (Прочитано 69530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #220 : Августа 23, 2015, 05:57:18 pm »
Цитировать
"Нормализую в проге,там родные пункты нормализации -6,-10,-16дБ,поэтому пользуюсь ими
Нормализуйте под 0 дБ, какие еще там пункты. По определению нормализация нам нужна, что бы задействовать весь динамический диапазон, т.е. 0 дБ.

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #221 : Августа 23, 2015, 06:08:18 pm »
Цитировать
Цитировать
"Нормализую в проге,там родные пункты нормализации -6,-10,-16дБ,поэтому пользуюсь ими
Нормализуйте под 0 дБ, какие еще там пункты. По определению нормализация нам нужна, что бы задействовать весь динамический диапазон, т.е. 0 дБ.
Для себя что то могу как угодно конечно нормализовать,я сюда выкладываю нетронутые треки.Кстати слушали тут трек мой,запись дамских часов,он нормализован,послушайте,там столько всего услышите,а это глухая ночь,на слух полная тишина,просто тихо до жути...Без нормализации была такая же полоска как и фото выше где отходил от микрофона.Лан,выложу тут еще раз,удалю если будет претензия.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 07:08:09 pm от Garin »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #222 : Августа 23, 2015, 06:27:48 pm »
Вот сделал эквивалент микрофона,600 Ом на входе микшера (нижний),гаин 40дБ...
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3755-bb0c20596a.png[/img]
img-3755-bb0c20596a.png
На верхнем снимке "ежик"это улавливаемые звуки,собственные шумы дают более гладкую полосу,примерно как нижняя.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 06:36:22 pm от Garin »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #223 : Августа 23, 2015, 06:34:33 pm »
А вот просто карта с воткнутым в нее кабелем,пульт отключен.
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3756-d3f2fffe13.png[/img]
img-3756-d3f2fffe13.png
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 06:35:05 pm от Garin »

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #224 : Августа 23, 2015, 07:17:27 pm »
Ваш трек с голосом при усилении 40 дБ требует подъема до максимума амплитудного значения еще 6 дБ:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3757-c4ca4238a0.JPG[/img]
img-3757-c4ca4238a0.JPG
Первая картинка - ваш исходный трек.
Вторая картинка - трек после нормализации.
На нижней картинке уровень шума на индикаторе, в конце трека выделен участок паузы.
С права настройки для нормализации под 0 дБ.
Плюс это слышно как в паузе, так и в голосе. В последнее время шумы слушаю больше, чем музыку :D  
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 07:22:01 pm от burd-ig »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #225 : Августа 23, 2015, 07:20:44 pm »
Все верно,почему то от рук просто лежащих на столе микрофон ловит вибрации такого большого уровня,ну еще шум комнаты,-пульта и прочие вибрации,вентилятор...Вы слушали из чего состоит шум этот на примере записи часов?его основа вентилятор бесшумный в системнике и шум пульта,остальных шумов тоже куча, (если бы собственные шумы микрофона были бы -60дБ,никак невозможно было бы записать тиканье часов уровня 5 дБ,с расстояния полтора см.,от ленты),хотя этот больше так как в самое шумное время запись была,вечером.Я нарочно таскал микрофон в студию для проверки его собственных шумов,тут снимок этих шумов,а что тут слушать если все происходит в домашних условиях,где со всех сторон все шумит.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 08:02:50 pm от Garin »

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #226 : Августа 23, 2015, 07:26:25 pm »
Вообщем, хороший микрофон получился, но поталь меня не убедила.
Голосовой трек дает гораздо больше информации, как не странно. С этого нужно было начинать, полезными треки гитары можно считать, но речь убедительнее.

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #227 : Августа 23, 2015, 07:30:41 pm »
Цитировать
Вообщем, хороший микрофон получился, но поталь меня не убедила.
Голосовой трек дает гораздо больше информации, как не странно. С этого нужно было начинать, полезными треки гитары можно считать, но речь убедительнее.
Еще бы комнату правильную и голос получше)) Поталь если вам пробовать то только уменьшать длину до 3см,это муторно все конечно,да и зачем когда все отработано (ну почти все) с прежним вариантом,поталь она для слишком взыскательной публики,она настолько чувствительна,что имеет направленность практически шаровую,очень хорошее окружение нужно потали чтобы она реализовала свои возможности,а условия эти настолько "запредельны" как мне видится больше половины студий просто не подойдут для нее.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 07:56:20 pm от Garin »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #228 : Августа 23, 2015, 08:23:05 pm »
Записал сейчас женский голос,закрыл все двери и выключил холодильник который за "километр")) вышло потише,запись нормализована до нуля,уровень в промежутках -66дБ,Придется со временем покупать в компьютер пассивный блок питания.
img-3758-5b5cda8986.png
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3758-5b5cda8986.png[/img]
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 08:24:03 pm от Garin »

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #229 : Августа 23, 2015, 09:41:24 pm »
На слух даже около - 60 дБ. Местами - 63 дБ, например в начале в самом "тихом" месте. Картинка это хорошо, но то что я слышу даёт все тот же результат - раз отчетливо слышно, то не лучше - 60 дБ.

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #230 : Августа 23, 2015, 09:44:14 pm »
Цитировать
На слух даже около - 60 дБ. Местами - 63 дБ, например в начале в самом "тихом" месте. Картинка это хорошо, но то что я слышу даёт все тот же результат - раз отчетливо слышно, то не лучше - 60 дБ.
Куда деваться,беренжер пульт,шумит...

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #231 : Августа 23, 2015, 09:55:42 pm »
Вот тут чего слышно?))Видно мелкий частокол в средней части записи,это вентилятор,вот это и увеличивается при нормализации и естественно шум пульта...
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 10:07:30 pm от Garin »

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #232 : Августа 23, 2015, 10:16:28 pm »
Всё забываю спросить. Лента заземлена каким-нибудь концом? Пробовали варианты? Если да, то какой лучше вариант?

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #233 : Августа 23, 2015, 10:19:46 pm »
Цитировать
Всё забываю спросить. Лента заземлена каким-нибудь концом? Пробовали варианты? Если да, то какой лучше вариант?
Нет не заземляна,с заземленным концом даже не пробовал,как то меня теория убедила на все сто,что так лучше) и массу провел к капсюлю отдельным проводом,рассоединив капсюль со скелетом микрофона.У меня очень мощный магнитопровод капсюля и сеточки с двух сторон весьма хорошие,мелкие,проволочные,все это наводки все съедает,а хорошая сетка дает еще тот плюс,что не надо использовать ткань которая забирает много и дает свой призвук так как колеблется...
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 10:28:53 am от Garin »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #234 : Августа 23, 2015, 10:55:30 pm »
Проанализировал запись,(ту что первая вверх от этого сообщения) среднюю ее часть где уровень шума доходит до -78дБ...
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3759-e5bc8c7345.png[/img]
img-3759-e5bc8c7345.png
Похоже,что такая синусоида,это звук,именно звук вентилятора который и слышно в записи,значит собственные шумы микрофона в домашних условиях (в студии уже измерян -100 дБ.,среднее значение собственных шумов этого микрофона) можно будет замерить только избавившись от вентилятора в блоке питания компьютера.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2015, 11:10:32 pm от Garin »

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #235 : Августа 24, 2015, 02:37:35 am »
Это 50 Гц судя посему. 5 колебаний за 100 мс, т.е. 20 мс.
Но я не про этот фон.
Вы просто послушайте высокочастотное шипение на записи, без всяких графиков.

ajanonis

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #236 : Августа 24, 2015, 08:41:03 am »
Цитировать
Куда деваться,беренжер пульт,шумит...
Подключите звуковую карту в "Insert"
 

Sonic

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #237 : Августа 24, 2015, 09:09:04 am »
ajanonis, нет на этом пульте инсерта. Там всё по минимуму. Посмотрите картинку пульта.
 

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #238 : Августа 24, 2015, 10:34:41 am »
Цитировать
Это 50 Гц судя посему. 5 колебаний за 100 мс, т.е. 20 мс.
Но я не про этот фон.
Вы просто послушайте высокочастотное шипение на записи, без всяких графиков.
Вот послушайте шум вообще без микрофона,стоит его эквивалент,резистор 600 Ом.Шум о котором вы говорите идентичен,или же мои "мониторы")) не воспроизводят то,о чем вы говорите.На снимке два трека,с эквивалентом и с микрофоном,подравнял их по громкости,выложу ниже трек для сравнения.
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3760-15f0e91272.png[/img]
img-3760-15f0e91272.png
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 11:34:02 am от Garin »

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #239 : Августа 24, 2015, 11:29:46 am »
С микрофоном...Оба сразу загрузите в программу и поочередно включайте,так отчетливо будет слышно,что разницы в высокочастотных и среднечастотных шумах нет.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 11:44:48 am от Garin »