Мои аргументы такие:
1) Хоровитц, Хилл "Искусство схемотехники", 3-е издание, 1986г., т.1, стр.362:
"Полевые транзисторы почти симметричны, но обычно в процессе производства стараются получить емкость между стоком и затвором меньше, чем емкость между истоком и затвором, вследствие чего использовать сток в качестве выходного электрода предпочтительнее." Предпочтительнее, но не обязательно, замечу. Точнее, предпочтительней на ВЧ.
Книга здесь:
http://www.radio-portal.ru/modules.php?op=...q=search&query=Прямая ссылка на скачивание:
http://www.radio-portal.ru/modules.php?op=...=4702&orderid=12) Все, кто снимал схемы дисторшинов DOD, которые спроектированы на базе BOSS Metal Zone (Grunge, Metal X, Death Metal - плата унифицированная), наверное, заметили, что входной истоковый повторитель на J201 (n-канал) впаян истоком к "+". Просто, так было проще развести плату.
3) Не аргумент, а просто "верю-не верю". Я проверял этот эффект с КП303А,Б, BC245C, 2SK117GR на стенде с генератором ЗЧ 10Гц-300кГц - разницу не удалось обнаружить, АЧХ (с абсолютными значениями) была одна и та же что в "правильном", что в "неправильном" включении. Опыт легко воспроизводится, было бы желание.
4) В схемах регуляторов (компрессоров), в которых канал используется в качестве сопротивления, управляемого напряжением, где исток (или сток) сидит на виртуальной земле "-" входа ОУ, напряжение на стоке (или истоке) может принимать как положительное, так и отрицательное значение. Естественно, нормальная работа таких схем возможна при полной симметрии ПТ.
