Да, принцип там тот же. Кстати, я не писал про проблемы, просто, такая особенность - "надеемся на то, что всё будет хорошо" (=следующий прибор давит синфазку, сами помехи на кабель/микрофон будут небольшими и т.п.).
Иначе говоря, такую схему нельзя назвать профессиональной в том смысле, что в про-секторе вообще не должно быть никаких проблем, всё должно быть предусмотрено, т.е. всё делается "до", а не "после". Пусть, при этом даже параметры получаются не самые суперовские.
Почитайте книжку Ф. Ньюэлла "Project Studios" (на рус. языке тоже есть), там этот подход хорошо объяснён. Имеется ввиду "что такое про-аппаратура и чем она должна принципиально отличаться от техники консьюмер-сегмента".
ПС. Например, в вышеназванной схеме на AD797 нет защиты входов, очень слабенький фильтр от РЧ-наводок. Всё это тоже признаки непрофессиональной аппаратуры - до поры до времени работает нормально, а потом начнёт ловить радио Маяк или вообще тупо выгорит от фантомных перекоммутаций, к.з. в кабеле, попадания 110 В (пол-сети) от незаземлённого компа и т.п. "Надеемся на то, что нас пронесёт, и всё будет хорошо".
