Так это все-таки особенность SRPP схемы или что? У меня есть приборы на обычных резистивных каскадах и перечисленных выше других лампах, с трансформаторными выхлопами. Шума в помине нет. Точнее естественный шумовой фон комнаты сильно выше, чем шумы схемы. Но там и гигаомы в сетке и т.д.
Говоря про ГОм-ы и эти сравнения, вы имете ввиду схему, встроенную в конденсаторный микрофон?
Так все же что именно отличает эту схему, что уровень шума настолько ощутимо выше?
Если, всё же, имеется ввиду усилитель конденсаторного микрофона, то разница в том, что там каскад почти не усиливает, т.к. там, ведь, понижающий трансформатор, т.е. "усилили--ослабили". А в сабже Кус значительно больше, т.е. усиливается как сигнал, так и шум. Поэтому, поделите шум на Кус этой и любой другой схемы и получите приведённое ко входу напряжение шума - вот, тогда и сравнивайте эту схему и ту, которая с ГОмным резистором, это будет корректное сравнение. А просто слушать или мерить шум на выходе - это ни о чём. Это полезно, разве что, при отборе ламп в одной и той же схеме. Да и то, будет небольшая погрешность из-за немного отличающихся Кус. с разными экземплярами ламп даже одного типа. Либо включите обе схемы в пульт, отрегулируйте чувствительность его предов так, чтобы сигналы обеих схем были равними, тогда и слушайте /сравнивайте шум.
Так это все-таки особенность SRPP схемы или что?
Повторю ещё раз, нет такой особенности, шум тот же. По такой схеме иногда делают малошумящие винил-корректоры, а там сигнал всего 5 мВ. Да и, чисто теоретически, нет в этой схеме никакого дополнительного источника шума.
Пожалуйста, не цитируйте целиком посты. Во-первых, это захламляет тему, а во-вторых, не совсем понятно, что конкретно вы имете ввиду; вы и без этого доволно туманно пишете.
