Покритикуйте микпреамп

[faust_dark]

Трансформатор от BEAG AKT-408, входной каскад оттуда же, его оставил из-за невозможности нормально обмерить транс и вообще не понимаю как должны выбираться R1-C1.
Ясно что работать хоть как-то будет   но хотелось бы использовать возможности по полной.

[ДмитрийЗл]

Не самое лучшее решение...

Лучше будет так

Номиналы R-С на входе подбираются на меандре
С2 : 1-2.2нФ  
R8 - воткнуть подстроечник и подбирать, добившись красивого фронта (можно с лёгким выбросом) - измерить и вставить нужное сопротивление

С1 - сколько есть, много там не будет, 4700, 6800, 10.000 мкФ,  низковольтный
подстроечник -  2.2 кОма обратнологарифм. (reverse log)...Ома 22 последовательно ему забыл нарисовать - ограничить усиление

Выход можно ставить так, можно добавить ещё по ОУ повторителем на каждую "ветку". (если брать эти ОУ с низким оффсетом или подстраиваемые - то лучше без разделительных кондёров)

на хороших ОУ (Ad797 LME49990 на входе) выйдет хороший пред.... по полной    

[faust_dark]

ДмитрийЗл
В такой схеме и с такими операми и трансформатор не особо нужен  
Оперы хочу использовать 5534, 5532. Ну и индикацию перегруза тоже хотелось бы.

[Tuvalu]

Зачем после транса лепить дифусилитель? Транс по своей природе и есть диф. приёмник. Т.к. Ктр совсем небольшой (1:2), последовательные 3,3кОм сильно ухудшат С/Ш. Зачем С3?
Абсурдная схема, сори.
ПС. Зачем придумывать велосипед, ведь существует миллион схем "транс + ОУ или транзисторы". Jensen, Studer, Focusrite и мн. др.

[faust_dark]

Tuvalu

Помогите избавиться от абсурдности.
Как писал выше входной каскад взят из оригинала без изменений.

Зачем придумывать велосипед, ведь существует миллион схем "транс + ОУ или транзисторы". Jensen, Studer, Focusrite и мн. др

--->>

из-за невозможности нормально обмерить транс и вообще не понимаю как должны выбираться R1-C1.

[Tuvalu]

Помогите избавиться от абсурдности.

Скачайте апликейшн ноуты Jensen as017, as018, as019, as082, as083. На некоторых схемах нарисован "кубик" 990 - это дискретный ОУ, меняется на хороший ОУ, т.е. суть самОй схемы не меняется.

as018 - именно то, что вам надо. Ну, если не хватит усиления (транс-то с небольшим Кус), надо будет прикрутить ещё один ОУ. Обратите внимание на организацию балансного несимметричного выхода - дёшево и сердито, тем не менее, прекрасно работает. У буржуев это называется Impedance Balancing.

[ДмитрийЗл]

В такой схеме и с такими операми и трансформатор не особо нужен wink.gif
Оперы хочу использовать 5534, 5532. Ну и индикацию перегруза тоже хотелось бы.

Транс в такой схеме нужен обязательно, на любых ОУ...синфазку кто давить будет

Можно и на 5534 на входе - всё равно будет неплохо.
Можно вообще оставить один ОУ (один конец транса на землю) .... да, как в АS-018
Если транс хороший (т.е. низкие межобмоточные, симметричность обмоток) - разницы особо не будет

[faust_dark]

Tuvalu Да рассматриваю эти схемы уже неделю, но там всё заточено на их трансы(Rn,Cn,Ln). А так да, как раз AS018 мне подходит (JT-16 Ктр 1:2).
 

[Tuvalu]

но там всё заточено на их трансы(Rn,Cn,Ln)

ОУ, рег. гейна, выходные цепи и т.п. не могут быть "заточены" ни под под какие трансы. RC - это практически "схемонезависимые" элементы, учитывая то, что современные ОУ близки к идеальным.

http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/...8_micpre_r3.pdf
http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/...rs/pdf/D_r1.pdf

[faust_dark]

Tuvalu
Мы по-ходу о разных элементах говорим. То о чём я пишу в вашей ссылке:

Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation

[ДмитрийЗл]

Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation

Ничего сложного там нет.
Сопротивление вам известно (33кОма), Активная часть смело игнорируется ...я вам нарисовал два по 15 - будет как раз

 а цепь цобеля подобрать на меандре.
В оригинале вообще просто 2.2нФ без последовательного сопротивления (я бы так не ставил, скорее всего завалит частотку сильно)

[faust_dark]

ДмитрийЗл
Ну вот теперь вроде понятно. Надо макетить.

[Tuvalu]

Tuvalu
Мы по-ходу о разных элементах говорим. То о чём я пишу в вашей ссылке:

Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation

Так и я о том же. Возьмите любую схему, а все эти выравнивающе-корректирующие RC-цепочки ставьте по своему усмотрению. При чём здесь "там всё заточено на их трансы". Что вам мешает эти схемы "заточить" под свои трансы?  

[faust_dark]

[ДмитрийЗл]

Почти...
с "ползунка" VR3 забыли высокоОмный R на С1, (220к будет много, у 5534 может быть неслабый оффсет... 100К будет ОК)
верх R15 на минус питания


Подстроечник на входе (Zobel) не оставляйте, не надёжно это. Найти нужное сопротивление и вставить резистор. (возможно будет и больше 1кОм)

Чтоб шумов было меньше (намного) не ставьте вы этот подстроечник между каскадами.
Вместо R11/R18 - двухэтажный подстроечник или галетный переключатель
 

[Юрий Сергеевич]

А что за транс там на входе? М2000 26*16... феррит?? По диапазону очень похоже, что при низком Ктр многавиткофф))

[Beermonza]

А что за транс там на входе? М2000 26*16... феррит?? По диапазону очень похоже, что при низком Ктр многавиткофф))

Входной трансформатор TB210B от пульта BEAG AKT-408:


img-3870-ab6afbb9f4.jpg

Fн в 63 Гц у него при входном сопротивлении минимум - 1К. Это если на вход подать импеданс 300 Ом, типичный, то по нижним частотам как и положено около 20 Гц. Там не феррит, а пермаллой, индуктивность по первичной больше 2,5 Гн, по вторичной должно быть 10 Гн, если КТ 1:2.

[Юрий Сергеевич]

Beermonza , ясно, а я-то подумал)) Спасибо.