Автор Тема: Релейный байпас  (Прочитано 4996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« : Апреля 01, 2014, 12:02:32 am »
Давно присматривался к проектам релейного байпаса для компрессоров и другого оборудования. На groupdiy  есть проект от IJ
http://groupdiy.com/index.php?topic=29770
(Архив с фалами проекта выкладывал здесь)
Правда проект от Игоря немного усложненный на мой вкус (несколько вариантов питания, цобель, и т.д. Схема отрисована не совсем очевидно - в итоге масса вопросов от начинающих.

Ещё одна картинка - от silent arts:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-2980-1f8fc3ff49.gif[/img]
Два реле, два разъёма, два диода. Все просто.

Ещё один проект: AXT systems

И пожалуй самая простая и понятная картинка:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-2981-49944c93a6.gif[/img]
Или с сайта оригинала:
http://www.geofex.com/FX_images/relays2.gif

В общем все просто - на катушку реле подаем постоянное (или переменное напряжение) - контакт перебрасывается из одного положения в другое. Диоды - для защиты, конденсатор для разрядки, задержки. По сути перерисованная схема - в аттаче. Народ посмотрите - прокомментируйте - что добавить убрать, где ошибаюсь. В принципе уже макет собрал все работает.
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2014, 12:03:55 am от Thorn »

ZAQ

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #1 : Апреля 02, 2014, 12:43:36 am »
На мой взгляд, неплохо было бы доработать схему таким образом, чтобы коммутация INPUT с DEVICE IN происходила чуть пораньше (первым реле), нежели OUTPUT c DEVICE OUT (здесь вторым реле с небольшой задержкой). Я думаю, что такое переключение будет более тихим. Т. к. неодновременность срабатывания контактов все же будет иметь место, а коммутация выхода, к примеру, активного устройства (с открытым, не замкнутым источником входом) к усилителю, вызывает в некоторых случаях сильный фон / возбуд. Поэтому, при переключениях, возможны сильные всплески в звуковом тракте. ИМХО. А так вроде, ошибок нет.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2014, 01:02:17 am от ZAQ »

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #2 : Апреля 02, 2014, 02:31:32 pm »
Цитировать
На мой взгляд, неплохо было бы доработать схему таким образом, чтобы коммутация INPUT с DEVICE IN происходила чуть пораньше (первым реле),
А как это сделать? Не хотелось бы городить что-то дополнительно усложняющее вроде полевиков и т.д.

Приаттачил ещё два файла - хорошие картинки для понимания что и как коммутируется.

Юрий Сергеевич

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #3 : Апреля 02, 2014, 03:15:06 pm »
Thorn, ИМ, задержка - это лишнее. Я бы сделал одно реле, чтобы максимально синхронизировать по времени замыкание контактов. И кондер выкинул бы вообще. Объяснять не буду пока, пусть еще кто-нибудь выскажется.
Кстати, сколько задержка получается, заметно на слух?
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2014, 03:20:34 pm от Юрий Сергеевич »

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #4 : Апреля 02, 2014, 04:21:03 pm »
Не, вроде все ок работает. Переключает быстро. Одно реле на четыре группы контактов?
Я копипастер, сорри, повторяю проверенные схемы-проекты. :)
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2014, 04:22:38 pm от Thorn »

Юрий Сергеевич

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #5 : Апреля 02, 2014, 05:19:53 pm »
Я вот про что: допустим, есть отрезок фонограммы, секунды 3, есть прибор обработки и, скажем, нужно несколько раз переключить байпас (быстро), закольцевав этот кусочек, чтобы сравнить с обработкой и без. Если задержка заметна на слух, будет не очень удобно, мне кажется.

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #6 : Апреля 02, 2014, 05:44:55 pm »
Юрий Сергеевич
Не, он переключается быстро, меньше секунды. Задача такая - вот есть компрессор или эквалайзер типа Pultec, есть задача - трекинг, пишем и оперативно включаем/выключаем прибор из цепочки. У GPultec - есть типа байпас, механика. И он нормально работает, но просто сигнальный кабель через весь корпус тянуть не очень хорошо, мне кажется что задача проекта именно в этом - сигнал идет максимально коротким путем, нет дополнительных петель до морды прибора и обратно... Просто как у Gyraf'a в G9 и во многих других приборах - гелетник на морде, переключение на релюшке.
А скорость переключения, матрицы, синхронность - это мне кажется тогда проще специализированную микросхемку взять от AD или что-то подобное.
По такой же схеме и Jansen покойный байпас делал и на groupdiy масса народу. Может не хватает чего-то? Вот смотрю на проект от IJ - там ещё развязка по земле стоит - кондер и резистор, надо подумать...
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2014, 05:47:24 pm от Thorn »

ZAQ

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #7 : Апреля 02, 2014, 06:18:15 pm »
Цитировать
А как это сделать?
Что-то типа такого. В зависимости от типа реле может потребуется подобрать номиналы С2,С3 и R1,R2 для требуемой большей постоянной времени, в разумных пределах, сохраняя надежное срабатывание. Принцип такой: обмотка Р1 (вход) включается раньше и отключается позже, чем обмотка Р2 (выход). Задержка - десятые доли секунды.
________________
Upd
Забыл сказать, что питать лучше от отдельного источника.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2014, 06:35:05 pm от ZAQ »

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #8 : Апреля 03, 2014, 11:24:33 pm »
Развел плату, собрал доки.

Andkiev

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #9 : Апреля 04, 2014, 11:27:58 pm »
Юрий Сергеевич, прав на все 100% - никаких задержек не нужно. функция bypass, очень часто нужна именно для "сравнения на лету", задержка будет сбивать всю картину. А что бы ничего не щелкало/клацало нужны герконовые реле. Так же нужно все распаять таким образом, что бы в случае обесточивания прибора, ( случайного например ) байпасс включался автоматом. То есть - не нужна в данный момент обработка - нифиг её мучить, отключил питалово, МОМЕНТАЛЬНО включился bypass, отключив выход прибора кстати,  тем самым никаких бахканий и прочих переходных процесов слышно не будет. Как то так...
ИМХО...  

Andkiev

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #10 : Апреля 04, 2014, 11:39:25 pm »
И по поводу разводки платы... трехпиновые  клемники, которые стоят боком на плате, я бы развернул отверстиями для проводов  в  тыльную сторону ( на зад) платы ( на 90 градусов ) - будет удобней вставлять провода... особенно в уже закрепленную плату...
ИМХО...

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #11 : Апреля 05, 2014, 12:50:35 am »
Andkiev
Про отключения при выключении питания - все верно, и оно так и работает - без питания коммутирует байпас.
Ещё раз по поводу скорости, на мой вкус реле работает достаточно быстро, переключается без щелчков, за доли секунды.

По поводу геркона - а стоит ли овчина выделки? Почему не хватает обычных сигнальных электромагнитных? Мне кажется усложняем зря.

Про клеммники - разводил руководствуясь принципом - минимальные пути сигнала, компактность. Это не винтовые клеммники, а молекс или PLS. Коммутируется без проблем.

Thorn

  • Гость
Релейный байпас
« Ответ #12 : Сентября 24, 2014, 12:27:16 am »
Пришли платы (с небольшим багом, но легко лечится).
http://diy-tubes.ru/bypass-pcb.html