Автор Тема: Гибридный вариант микрофонного усилителя  (Прочитано 56580 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Stoun

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #100 : Сентября 04, 2013, 11:50:58 pm »
Отделил один каскад от схемы, поставил в катод переменник 2к и вот результаты при трех разных резисторах в аноде и питании 310В.  Лампа ECC82 Tungsram, год выпуска не видно, покупалась как новая месяц назадRa=68k

Uk,V        Rk,kOm            Ua,V       Ia,mA
0             0               110        2,9
0,5           0,15            110        2,9
1             0,33            110        2,9
1,5           0,5             115        2,8
2,5           0,88            130        2,6
5             2               155        2,2


Ra=30k

0             0               170        4,6
0,5           0,15            170        4,6
1             0,33            178        4,4
1,5           0,5             183        4,2
2,5           0,88            190        4
5             2               200        3,6


Ra=16k

0             0               205        6,5
0,5           0,15            207        6,4
1             0,33            213        6,0
1,5           0,5             218        5,7
2,5           0,88            230        5
5             2               250        3,7
Ток анода считал как (310 - Ua) / Ra

Stoun

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #101 : Сентября 04, 2013, 11:59:23 pm »
Andkiev, Ваш вариант тоже собран и обязательно будет опробован в студии.  Нейтральный преамп нужен как контрольный, для сравнения с другими и для прослушивания ламп разных производителей и года выпуска.  

Andkiev

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #102 : Сентября 05, 2013, 02:08:55 am »
Ну раз Вам нужен нейтральный по звуку преамп, собирайте схему от Beermonza  http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...indpost&p=19526
ИМХО - отличная схема, никаких трасформаторов, открытое нейтральное звучание. собирается навесом за пару часов...
А пентод, ИМХО, не будет нейтрально звучать, он по любому будет "красить", что впрочем, очень даже классно для микрофона...
ИМХО - в студии, нужно иметь и красящие, и нейтральные по звуку преампы...  ИМХО...

Beermonza

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #103 : Сентября 06, 2013, 09:21:11 pm »
Stoun, у тебя в руках либо непонятная перемаркированная лампа, либо эмиссия катода потеряна, либо измерения "кривые". Для справки, при 0 вольт на сетке ECC82 пропускает ток 12-14 мА, но никак не 6,5 мА.

Питание накала верно организовано?

4 - 12,6V - 5
4+5 - 6,3V - 9
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2013, 03:01:41 pm от Beermonza »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #104 : Декабря 06, 2013, 06:59:31 pm »
Прошу совета по деталям для микрофонного усилителя по схеме обсуждаемой  здесь. Короче говоря хочу заказывать детали пока они приедут буду заниматься корпусом и блокам питания.
 Кондёры какие  в дефиците или шибко хорошие нужны для схемы, марка??
 и резисторы, может и трансформаторы аудио вход, выход.
Спасибо.
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2013, 07:00:28 pm от Боцман »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #105 : Декабря 08, 2013, 06:42:43 pm »
Вот нарыл тор это из одно фазного счётчика трансформатор тока, сопротивление обмотки по постоянному току 553 ом индуктивность больше 20 Гн. Явно намотан на железе, может его можно намотать и поставить на выход этой схемы которую прикрепил  выше. Чё скажете??
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2013, 06:43:13 pm от Боцман »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #106 : Декабря 08, 2013, 07:06:13 pm »
Есть ещё такой PERIDOT TB104T,  я его купил как 1:1 600Х600 ом  две обмотки со средней точкой полное сопротивление пост. току 57 и 53 ом  индуктивность половина обмотки 16.8 Гн   ёмкость между обмотками ну уж больно большая 2600 пик. Явно пермолой.  

Beermonza

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #107 : Декабря 08, 2013, 10:22:39 pm »
Боцман, этот TB104T - подходит в качестве донора на входной трансформатор. Полная обмотка 16,8 * 4 = 67,2 Гн, если измерения верные, ...очень хорошо. Какой нужен КТ я не в курсе, у автора спрашивайте.

Трансформатор от счётчика, не в курсе, что там может быть. 553 Ом может быть при 2-3 тыс. витках, ..."больше 20 Гн" - не понятно сколько, ...попробуйте намотать поверх витков 100, равномерно распределённых, напишите сюда показания прибора на 100 витках.

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #108 : Декабря 16, 2013, 01:01:46 pm »
Вот нарисовал схему по рекомендациям Andkiev,  нужны небольшие корректировки. Может у кого будут предложения идеи готов выслушать ну и соответственно внести в схему.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2013, 09:00:29 pm от Боцман »

Юрий Сергеевич

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #109 : Декабря 16, 2013, 08:18:47 pm »
R1опятьдвацпять, С2-???, С8С9-но комментс. С10-не мало?  верхний триод вниз надо  
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2013, 08:23:34 pm от Юрий Сергеевич »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #110 : Декабря 16, 2013, 08:52:34 pm »
Юрий Сергеевич R1 а сколько надо ??
С2 0.22мкф и С4=0.47 мкф, исправил
С8,С9 не знаю сколько надо поставлено от балды
С10  сколько было на старой схеме столько и поставил
Верхний триод является первым в соответствии с даташет на лампу соответственно я его и воткнул первым не смотря на нумерацию ножек. Вот ссылка http://istok2.com/data/558/
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2013, 09:20:11 pm от Боцман »

Юрий Сергеевич

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #111 : Декабря 16, 2013, 09:25:09 pm »
R1 убрать. C8 убрать. С9 ну 10 мкф поставьте. С10 я бы 100мкФ воткнул. Верхний триод вниз, одна из сеток-экран, не забываем.

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #112 : Декабря 16, 2013, 09:57:55 pm »
Юрий Сергеевич  Всё поправил схему. ВОТ  незадача заказал кондёр который в цепи выходного транса не 10 мкф а 6.8 мкф 400в .
Юрий Сергеевич чё скажете может попробовать связаться с продавцом и и исправить заказ кондёра с 6.8мкф  на 10мкф, чешу репу.
Транс питания ТОР уже заказал мотать.
В принципе рассуждая логически ведь это приамп токи малые я думаю 6.8 мкф вполне хватит, нам -же не ватты снимать с него.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2013, 11:11:11 pm от Боцман »

Andkiev

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #113 : Декабря 17, 2013, 12:12:00 pm »
Боцман, Приветствую!
1- 6,8 микрофарад, тебе хватит с головой,особенно учитывая тот факт что ты этот преамп собираешь исключительно для голоса/радиовещания.
2- С8 не убирай,  постАвь 2 одинаковых кондера по 6,8 мкф,  и именно в среднюю точку включай транс. При таком включении,  звучит гораздо лучше, это уже проверенно, не один раз.
3- входной транс не нужно ни через резистор ни тем более через кондер подключать, подключай прямо к сетке.
4- Из за специфики конструкции 6Н24П 1-й триод лучше использовать верхним.

Успехов и хорошего звука!

Andkiev

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #114 : Января 21, 2014, 10:38:19 pm »
Вопрос к топик-стартеру - так а по итогу, что слышно?!
Каковы результаты???

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #115 : Января 08, 2015, 12:11:33 pm »
Приветствую всех читающих! С рождеством!! Выбрал время на каникулах, сделал две платы, одну БП другую микрофонного приампа, по схеме обсуждаемой здесь. Труды моего творчества можно посмотреть во вложении. Пока этот проект полуфабрикат оценки его роты пока нет.
« Последнее редактирование: Января 08, 2015, 12:13:03 pm от Боцман »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #116 : Января 25, 2015, 10:45:09 am »
Предварительная проба и настройка выявила некоторый баг, при громком А шли искажения, начались поиски по каскадно, короче причиной оказалось  включение выходного транс. по схеме со средней точкой так как выходной транс намотан на ТОР по каким-то причинам было подмагничивание ТОР отсюда и искажения на пиках. Убрал один кондёр 10мкф 400в со стороны + и всё кончалось. Испытания продолжал  восстановил схему включения вых. транса со средней точкой но уже включил вых транс ТВЗ-1-10 в родном исполнении искажений не было всё стало на свои места. При настройки схемы, немного изменились номиналы резисторов в схеме они обозначены красным. Входную часть подсмотрел   здесь http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=198&st=240  фото и схему прилагаю.
Жду замечаний и советов. С уважением Боцман RV3SEU.  
« Последнее редактирование: Января 25, 2015, 11:35:46 am от Боцман »

Боцман

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #117 : Января 27, 2015, 08:15:44 pm »
Уважаемые коллеги прошу совета, так как не знаю как правильно сделать а эксперементировать значит курочить плату. Как развести накал отдельно от минуса (корпуса) гальванически развязать от корпуса, или-же минус накала включить с общий шиной минусом ?
Спасибо

Beermonza

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #118 : Января 27, 2015, 08:59:05 pm »
Цитировать
Уважаемые коллеги прошу совета, так как не знаю как правильно сделать а эксперементировать значит курочить плату. Как развести накал отдельно от минуса (корпуса) гальванически развязать от корпуса, или-же минус накала включить с общий шиной минусом ?
Спасибо
По последней схеме. R8 20К - большое сопротивление, ставьте 1-2К. R10 330K - не нужен. Потенциометр R7 100K снабдите сопротивлениями сверху и снизу, последовательно, чтобы ограничить минимум и максимум усиления. Выходной каскод - схема автоматическая, оба резистора нужно на одно и то же сопротивление. Мост из двух конденсаторов как средняя точка для подключения трансформатора - затея бессмысленная. Чтобы точка держала пол питания и не уплывала, надо ставить параллельно каждому конденсатору сопротивление, но это даст ток через обмотку, надо будет ещё один конденсатор в разрыв обмотки, как в мостовых схемах импульсных блоков питания, а это - лишние детали. В исходном состоянии в средней точке не пол питания, с каскода тоже разброс, и при сигнале появляется постоянная (перемагничивание сваливается). Поэтому, выкидывайте смело второй конденсатор 10 мкФ 400В и оставляйте только один, от обмотки в землю.

Накал сажайте минусом на землю схемы, он косвенный и никаких проблем не будет. Если схема стабилизации будет "в воздухе" нигде не имея заземления, то потенциал катод-подогреватель на лампах может быть какой-угодно, т.е. скакать от обстоятельств в силовом трансформаторе. 6Н23П, 6Н24П имеют хороший задел по потенциалу, смело можно питать с минусом на земле схемы.

Зачем по 300 Ом на входе?

Юрий Сергеевич

  • Гость
Гибридный вариант микрофонного усилителя
« Ответ #119 : Января 27, 2015, 09:10:09 pm »
Мож току поддать 24-ке?