Только две СОВЕРШЕННО идентичные СИСТЕМЫ (не просто только катушки, а вместе со всеми железками ! ) компенсируются очень хорошо.
14.10.2007 - 09:57 (Patron).
По поводу глубины подавления : известно, что наилучшее подавление помех имеют хамбакеры с АБСОЛЮТНО симметричной конструкцией, например типа Superdistortion или подобные (я несколько раз уже писал об этом ).
30.10.2007 - 17:44 (Patron).
Правильный вывод, основанный на теории и практике. А теория гласит о том, что при сложении 2-х колебаний одинаковой формы и амплитуды в противофазе получается ноль. ( Ноль конечно не получится, но стремиться к этому надо). На практике же, ничего лучше чем симметричный хамбаккер, для подавления внешних наводок на электромагнитный датчик, пока не придумано. Почему бы не руководствоваться этими принципами при создании помехоустойчивой системы для сингла?
Чтобы сформировать одинаковые АЧХ для датчика и компенсатора надо всего лишь замерить их индуктивность и сопротивление. После чего, воспользовавшись формулами расчета резонанса и добротности из известной статьи В.Колпакова Активные звукосниматели: теория и практика
http://www.guitar.ru/articles/pickup/active/ произвести элементарные вычисления для определения номиналов резистора и конденсатора, которые шунтируют компенсатор (по оригинальной схеме No Noise- C2, R8). Эти операции при настройке схемы никаким образом не повлияют на пассивный характер звучания гитары. Всё это относится к тому случаю, если компенсатор без сердечников и сильно отличается по индуктивности от датчиков. Если можно сделать лучше, без ущерба для звука, почему бы это не сделать? Чтобы с этим не запариваться, в качестве компенсатора используем сингл и располагаем его под резисторами темброблока, корректируем коэфф. усиления по максимальному подавлению помехи 50Гц и всё.
OP184 - очень хорошая микросхема, но собрана на биполярных транзисторах. Если использовать высокоиндуктивный компенсатор, на мой взгляд, предпочтительней применить ОУ с полевиками на входе, по шумам должно быть лучше.
Теперь о схеме с 3-мя датчиками. Верхние выводы датчиков L1,L2,L3 отмечены точками, условпо обозначающими начало катушек, Выводы от датчиков сделаны витой парой в экране. Датчик L2 перефазирован по отношению к стандартному включению. В итоге все датчики включены синфазно по отношению друг к другу, но противофаэно к сигналу помехи. Начальная фаза сигнала на датчике L2 будет отличаться от фазы сигнала на датчиках L!, L3 на 180 градусов (за счёт обратной полярности магнита), но это никак не повлияет на звук т.к. датчики в данной схеме не соединяются вместе. Так что схема нарисована верно и все будет работать правильно.
В процессе настройки системы “No Noise” датчик Bridge был снят с гитары и использовался в качестве компенсатора для датчика Middle. Наибольшее подавление помехи, получалось, когда компенсатор находился на одной или на параллельной линии по отношению к датчику (вне зоны воздействия струн). При расположении компенсатора в зоне темброблока (наиболее подходящее место для установки) под некоторым углом к датчику, подавление было таким же, как и в случае применения компенсирующей катушки без сердечников с откорректированной АЧХи добротностью, но установленной рядом с датчиком под панелью. О корректности измерений и наглядности результатов в следующий раз.
