ПС. Прочитал ещё раз и, кажется, понял, что имеется ввиду. Он считает, что Рэйтио и К_деления - это одно и то же.
Да, именно! А кроме этого, не учтена природа/физика слуха, и зависимость от УРОВНЯ.
неверное утверждение, что при рэйтио 2:1 ослабление 10-ти децибельного превышения порога будет не 5дБ, а 4дБ на том основании, что 6дБ (10-4) - это 2 раза. На самом же деле, ослабление будет именно 5дБ.
Там еще более запущено все...
Ну вот допустим, получили мы превышение порога на 10 дБ, РАЗВЕ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ СИГНАЛА В ДВА РАЗА, достаточно делителя напряжения в ДВА РАЗА???
все зависит от УРОВНЯ СИГНАЛА, при низком уровне сигнала, такой делитель ( в два раза) ослабит его дБ на 20, а в случае с сигналом высокого уровня, и вовсе ослабление будет 1-2дБ. ДИЦЕБЕЛЛ, величина то ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ, делить нужно каждый раз по разному, а не тупо "в два раза"... Поэтому и фэйдеры с ЛОГАРИФМИЧЕСКОЙ зависимостью на регулировку сигнала в пульт стАвят...
Короче - полез хвизик не в свою тарелку... И еще больше Игоря запутал...
теперь все в куче - "делитель напряжения в два раза"/"рэйтио 2:1"/"-6дБ" = "в два раза тише"...