Автор Тема: Разработка схемы, печатной платы  (Прочитано 6877 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« : Июля 12, 2009, 01:13:08 am »
собственно сабж. какие преимущества перед альтернативными/другими можете выделить, недостатки. думаю стоит здесь же и вопрос поиска не опускать.  

NeLeha

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #1 : Июля 12, 2009, 09:23:11 pm »
Не очень, признаться, понятно сформулированный вопрос :) Ты имеешь ввиду какие средства САПР и вспомогательное ПО используют форумчане? Или кто какими пассатижами пользуется? :)
 Если первое, то MicroCAP9 и 8 для матмоделирования разрабатываемых схем, sPlan 6 для вычерчивания схем, задания позиционных обозначений и составления спецификации (с последующей перегонкой в Exel для сметы), Sprint Layout для понятно чего . Если второе, то использую классные стоматологические зубные ковырялки. РЕКОМЕНДУЮ!))))))

А в плане плюсов и минусов, можно отметить следующее. По сравнению с другими пакетами моделирования элеткронных схем MicroCap обладает интуитивно понятным, развитым и исключительно дружественным к пользователю интерфейсом, мощным инструментарием для отображения графических результатов анализа и вообще функционально весьма мощное ПО. sPlan имеет свои недостатки, наличие которых, впрочем, можно отнести к разряду онанистких пристрастий сумасшедших педантов (таких как я, например). Значительно больше в нем плюсов- опять таки все понятно практически с первого взгляда на окно. Рисуется все, даже можно и платы разводить для особо извращенных. Развитая база встроенных УГО. Грамотные алгоритмы автонумерации элементов. Sprint и PCad, примерно как Pain.Net по сравнению с Photoshop - подавляющее большинство любительских проектов можно делать в нем, т.к. пикаду нужно учиться чтобы грамотно с ним работать а со спринтом работа идет сразу - массовый товар в общем и удобный. Ковырялки нужнобрать только медицинские иначе поломаются  и заржавеют.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2009, 09:34:13 pm от NeLeha »

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #2 : Июля 12, 2009, 10:21:29 pm »
NeLeha
вот именно в таком ключе я хотел бы видеть ответы. хочется как то развиваться осваивать новые программы, методики, теории в конце концов. только не "пальцем в небо" их искать, а почитать про их сильные и слабые стороны.

KMG

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #3 : Июля 12, 2009, 11:19:34 pm »
Насчет симуляторов. Сразу хочу предупредить, ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы (я не имею ввиду диодный ограничитель, а хотя бы логарифмирующий усилитель на операционнике). Лампы тоже, пока нет сеточного тока все более или менее пристойно, как начался - бред сивой кобылы. Для линейных схем - например промоделировать фильтр для спикосима, идеальная игрушка, расхождения со спаянной схемой в пределах разброса номиналов деталей.
По поводу разводки, главное какой цели ты хочешь достичь. Если периодически делать мелкие примочки, то sPlan и Sprint тебе хватит за глаза. Если на будущее, то изучай какой нибудь пакет, в общем то они все примерно одинаковы, придется изучать и вникать. Зато будешь иметь множество полезных вешей по контролю разводки, бэк аннотейту изменений обратно в схему итд итп. Поскольку производители ПП берут гербера, то в общем то все равно в каком пакете разводить. А ЛУТ можно вообще из чего угодно напечатать.

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #4 : Июля 12, 2009, 11:28:24 pm »
Цитировать
ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы
насчет этого хочу немного поспорить. теоретически это возможно, НО! для какой-либо одной схемы, которую придется изучить до микро-мелочей)) а так как занятие это не благодарное и времяпожирающее, то никто этим и не занимается.
Цитировать
Поскольку производители ПП берут гербера
не понял что значит "гербера"...
 

srg_ua

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #5 : Июля 13, 2009, 12:17:19 am »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber
Там еще много интересного  ;) .

Sonic

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #6 : Июля 13, 2009, 06:53:10 pm »
Из довольно мощьных симуляторов и рисовальщиков есть ещё Протеус, но лицензия стоит дорого, а ломаная последняя версия так ещё до конца и не сломана- то там, то здесь глюки. Про оную можно почитать на паяльнике, там же и руссифицированное руководство к действию. Но лампы она не считает, если только самому создавать модели. Кстати, а какая прога симулирует ламповые схемы? Я что-то как-то не заморачивался по этому поводу.

fleshy

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #7 : Июля 13, 2009, 07:47:23 pm »
Sonic
Цитировать
стати, а какая прога симулирует ламповые схемы?
MicroCap

Khaba-khaba

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #8 : Июля 14, 2009, 08:58:12 am »
Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать  :rolleyes:  

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #9 : Июля 15, 2009, 09:13:35 am »
вчера поковырялся в microcap, не понял как там можно элементы вертеть? по умолчанию, он ставится горизонтально, а как его повернуть?
а в остальном довольно-таки приятная програмулина. и еще вопрос:
в чем отличие от 8 версии?
в интернете есть разный дистрибутивы, один на 5-6 мегабайт, другой аж на 70 с лишним, в чем разница между ними?
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 09:15:40 am от SoRRRvaNETS »

NeLeha

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #10 : Июля 16, 2009, 02:26:31 am »
Вертеть элементы просто: веделив элемент нажатием левой клавиши мыши, удерживая ее (левую) тыркать на правую и он будет вертеться как угодно. :)
Отличие 8 версии от девятой врядли на первых парах кому пригодится. Возможно расширена база моделей на некоторые продвинутые элементы вроде нелинейных магнитных сердечников и новые макросы, в остальном достаточно и 8-ой, тем более что есть книга по 8 отличная везде. 8-ой весит около 12мег, а 9-ый около 100 если нормальный (на торенте есть).Разница скорее всего в обилии встроенной базы.(хотя операционников,например, как было по минимум так и осталось)

EternalEngine

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #11 : Июля 27, 2009, 03:20:55 am »
а на какой проге удобнее всего делать автотрассировку?

KMG

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #12 : Июля 27, 2009, 11:14:32 am »
Во всяком случае для звуковых (а особенно ламповых) схем автотрассировка вообще не рулит. Так как ты сам должен думать какие проводники можно вести рядом, а какие могут только в крайнем случае пересекаться под прямым углом по разным сторонам платы. При импедансах в несколько мегаом, емкости параллельных проводников достаточно для пролезания сигнала и возникновения возбудов.
 

Medved

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #13 : Июля 27, 2009, 05:33:17 pm »
Насчет сеточных токов, Миша, ты не прав. Дело не в симуляторе, а в модели для симулятора. Сделай нормальную, будет адекват. Можем подумать как это сделать, если тебе интересно.

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #14 : Июля 31, 2009, 04:06:58 pm »
В MicroCAP не могу найти джеки, чтобы вход и выход сделать, переменные резисторы и полярные конденсаторы. подскажите где они?
« Последнее редактирование: Июля 31, 2009, 04:33:17 pm от SoRRRvaNETS »

Scull

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #15 : Августа 03, 2009, 10:40:08 am »
Входы-выходы заменяешь генератором-осцилографом, или что там в микрокапе используется.

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #16 : Августа 12, 2009, 09:47:49 am »
Цитировать
переменные резисторы и полярные конденсаторы
а эти штучки  :D  где находятся?

и еще такой вопрос. как лайауте делают подписи на платах подписи номиналов (названий) деталей?

Александр29

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #17 : Августа 12, 2009, 11:18:39 pm »
Цитировать
Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать  :rolleyes:
Взглянуть бы на эти самые макетки. Хотелось бы иметь представление о них. Если не лень, кто может скиньте фотки.

SoRRRvaNETS

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #18 : Августа 12, 2009, 11:20:41 pm »
присоединияюсь к Александр29, может и у нас в городе такие есть...
 

srg_ua

  • Гость
Разработка схемы, печатной платы
« Ответ #19 : Августа 12, 2009, 11:50:36 pm »
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_...&id=92&Itemid=9
может и в вашем городе есть :) .