Автор Тема: Изготовление звукоснимателей  (Прочитано 6144 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SionUA

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« : Мая 16, 2009, 12:03:52 am »
Кто знает информацию о изготовлении звукоснимателей Делюсь тем что сам нарыл думаю попробовать изготовить самостоятельно подскажите если кто что знает практическая часть  и теоретическая часть

Gunpowder

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #1 : Мая 16, 2009, 08:55:12 pm »
Если интересует сам процесс и есть лет 5 на совершенствование, то заняться этим конечно можно.

А если важен результат, то лучше сразу взять Сеймур (или Димарзию).
« Последнее редактирование: Мая 17, 2009, 02:24:24 pm от Medved »

NEMO

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #2 : Мая 17, 2009, 05:42:02 pm »
Вчера в программе Пока все Дома в рубрике Очумелые Ручки показывали что звучки можно из микрофона совдеповского телефона с барабаном и с наушников тупо :lol:  ;)  

varvaroid

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #3 : Мая 19, 2009, 05:26:13 am »
это дерьмо еще показывают :o  

avk

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #4 : Июня 04, 2009, 01:54:34 pm »
я как раз с наушников от миноисактеля  делал эксперимента ради  там конструкция по сути готовый звукосниматель только к магнитоводам примагничена пластинка играющая роль мембраны  вот пластинка снималась три наушника собирались в кучку чтобы равномерно под струнами лежали.. звук был аццкий :)



 

kachikuch

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #5 : Августа 05, 2009, 04:33:42 pm »
В советские годы сделал  пару хамбакеров и несколько синглов. На магнит от защелки мебельной 58 мм. одевалась катушка из провода 0.06 от телефонных релюшек (сустейн мертвый - струны притягиваются магнитом), на катушку уходило две релюшки, провода сращивал без пайки - скрученные витки поджигал спичкой получался медный сварной шарик. Катушки пропитывал цапон лаком до монолита. Корпус - склейка из линеек с имитацией сердечников из дисков нарезанных из гвоздя, под первую струну диск потолще а то она тихая. По тем временам звук устраивал. Экспериментировал с раздельными катушками под каждую струну с сердечниками из намагниченного гвоздя. - звук хуже.
В те далекие времена из "оригинальных" были советские мыльницы, других я не встречал. Габариты по обложкам с пластинок.

Sonic

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #6 : Августа 05, 2009, 10:11:04 pm »
В 80-е годы сам мотал катушки для датчиков, благо медный эмалированный провод нужного диаметра можно было свободно купить в магазинах для очумелых ручек типа "Юный техник". Магниты брал от датчиков гитары "Урал" и датчиков накладки для акустической гитары, которые в те годы так же свободно лежали на прилавках музыкальных магазинов. Уровень и качество сигнала было лучше, чем у советских, но, когда купил первый фирменный датчик, разницу почувствовал  сразу, в пользу импортного экземпляра.
В конце 80-х, после чешского баса "Гэлэксис", попробовал натуральный "Фендер"- просто слов небыло.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2009, 10:12:50 pm от Sonic »

GrafOsciLL

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #7 : Августа 06, 2009, 08:21:10 am »
***разницу почувствовал сразу, в пользу импортного экземпляра.***

 и вчём разница??   (ещё больше амплитуда  выхода )

читал недавно тему про датчики на гитарплеере (тоже самодельщик узнавал ифу) , ссылки правда неосталось
 

Sonic

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #8 : Августа 06, 2009, 08:40:44 pm »
Да, амплитуда точно была выше, но ещё и в характере звучания.

Jafrob

  • Гость
Изготовление звукоснимателей
« Ответ #9 : Августа 23, 2009, 03:17:19 pm »
P.S. Забыл добавить, что предлагал это не с целью наживы. Просто интересно попользовать рабочие мощности для хобби  . А в изготовлении мастер моделей несилен, к сожалению. Если это кого-либо заинтересует прошу отписать в личку.