Тут советовали переводить схему на pnp транзисторы. 9098-ой преамп от Амек собран на npn, и очень многие звукачи теребонькают на звук этой консоли(вышла в середине 90х). при этом в 80х у Амека была консоль m2500, примерно с той же схемотехникой, но на pnp транзисторах. Что же сподвигло Амек на "регресс"?
Это я советовал. Совет относится к "обычным" сериям транзисторов, вроде 2N4401/4403, BC237/337, ВС214/184, 2SA970/2SC2240 и т.п. У pnp меньше объёмное сопротивление базы rbb', что даёт выигрыш по шумам в несколько дБ при работе с такими низкоомными источниками, как микрофон. А в Amek 9098 и Mozart применены уникальные японские 2SD786 - это комплементарный к 2SB737 транзистор. У него такой же низкий шум и очень низкая частота среза фликкер-шума - (0,55 нВ/^Гц на 10 Гц!). И почти такое же низкое rbb' (4 Ом против 2,5). Это даёт прекрасные результаты при работе от самых низкоомных исочников что с одним, что с другим тр-ром. Кроме того, пара 2SD786 заменяет 8 шт BC/ZTX214.
А почему они применили 2SD (npn), а не 2SB (pnp) - этого мы уже не узнаем, да и это не имеет никакого значения. Возможно, потому что 2SD выпускался и в миниатюрном корпусе (суффикс S) и занимал меньше места на плате. Может, дело было в оптовой цене. Так что, успокойтесь, это не "регресс".
А в проекте Грин-Пре его поменяли на BC550 - это самая неподходящая земена, проигрыш в шуме будет где-то 6 дБ даже по сравнению с одиночным 214, не говоря уже о счетверённых или о 2SD786. BC550 хорошо работает с источниками сигнала с умеренно высоким импедансом (десятки кОм), но не с микрофонами (сотни Ом). Из доступных советую применить по паре-тройке (в плече) 2N4401(npn) или 4403, если будете делать на pnp.
