Почему какбэ дубль - при том, что уже начата главная тема?
А патамушта (тм) там многабукафф и логически связный материал в полном объеме родится не в ближайшее мгновение (тема трудная и в ней пропахано много конструкторских бугров, к которым придётся возвращаться в дневнике лишь для того, что б связно изложить всю эпопею).
Вместе с тем, я живу в здесь-и-сейчас - и то, что было вот только что на моём конструкторском столе, требует выхода здесь-и-сейчас.
А завтра оно умрёт, утонув в болоте текучки и повседневщины.
А то, что техническую ценность этот мновенный результат таки представляет - не сомневаюсь.
Хотя это и не законченное решение - но даже неудачная, не заработавшая как надо схема представляет ценность для общего анализа.
Потому попробую начать не с начала - а с того, что ближе всего. А главный опус буду продвигать естественным образом - но потихоньку, не теряя связности потока идей.
Основной поток сознания - тут:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2793Для начала - лёгкое предисловие и тут. Что б далеко не посылать.
Сезон 3 посвящён концептуальной разработке новой концепции УМЗЧ. А именно: разделение сущностей - гибридизация аналогового и цифрового (импульсного - строго говоря) способов усиления с разделением функций.
То есть, за качество звука отвечает строго аналоговая часть схемы, а цифровая - только за снятие с аналоговой части излишнего тепла.
Данный эпизод касается поиска наиболее удачной конфигурации цифровой части.
В предыдущих сериях (ТМ) исследовано несколько конфигураций (про них будет рассказано в полном варианте опуса). ЗиС (здесь-и-сейчас) исследуется конфигурация с синхронным выпрямителем: в питании УМЗЧ используется концепция разделения питания модулей - для чего сетевой модуль ограничен выпрямителем и генератором меандра (100...200 кГц / 155 Вольт), а все остальные потребители трансформатор и вторичный выпрямитель несут в себе.
Для питания аналоговой части нужно "летающее" питание с большим током (пиковый ток нагрузки) и управляемым напряжением Un + Ua (то есть, напряжение на нагрузке плюс остаток, достаточный для работы аналогового звена в режиме электронного фильтра).
Схема с синхронным выпрямлением получается наиболее элегантная - по сравнению с импульсными стабилизаторами, работающими асинхронно: рис.1
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://forum.guitartonelab.ru/yabbfiles/Attachments/PA-50_synchro-1.png[/img]
Управление производится ШИМом, который генерится моновибратором на 555.
Удвоение тактовой частоты очень благоприятно сказывается на качестве работы - при частоте меандра 100 кГц, питание производится с частотой 200 кГц.
Кроме того, когерентность уменьшает помехи.
Ну, и главное - получается очень хорошая динамика управления: рис.2
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://forum.guitartonelab.ru/yabbfiles/Attachments/PA-50_synchro-2.png[/img]
Управляющая функция на графике - жёлтая.
Выходное напряжение (на нагрузке 4 Ом) - синее.
Нелинейность управления в данном случае вызвана экспоненциальным зарядом хронирующей ёмкости в одновибраторе. Легко преодолевается использованием генератора тока.
Можно видеть, что пульсации на нагрузке весьма невелики - доли вольта. Чего должно быть вполне достаточно для эффективной работы аналогового сглаживателя с небольшим падением напряжения на мощном камне (1...2 В при токах 5...10 А)
Ну, а теперь, собственно говоря, перехожу к той проблеме, что погрузила меня в некоторый ступор и заставила отлипнуть от симулятора - из-за чего появилось окно для сброса инфы сюда: пока извилины шевелятся в попытке осознания проблемы - можно заняться неглавным процессом.
Итак.
Для того, что б получить искомый концептуальный результат, требуется замкнуть петлю ООС и измерять перепад напряжения на аналоговом (сглаживающем) камне.
Для изучения этого процесса пришлось заменить трансформатор (индуктивный элемент) примитивами, упростив схему - иначе анализ упирается в несходимость и никакими шаманскими плясками его вогнать в норму пока не получилось.
Ну, да ничего - в данном случае мы не трансформатор изучаем, а петлю ООС отлаживаем: рис.3
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://forum.guitartonelab.ru/yabbfiles/Attachments/PA-50_synchro-3.png[/img]
Пояснения:
В качестве датчика напряжения на активном фильтре используется оптрон.
Поскольку на с\д может прилететь с выхода много - его надо защитить, что и делает схемка на паре биполяров.
Ну, и теперь сама проблема: рис.4
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'
http://forum.guitartonelab.ru/yabbfiles/Attachments/PA-50_synchro-4.png[/img]
Пояснения к графику:
красный - искажённый ШИМ (амплитуда зашкаливает);
розовый - управляющая функция, поданная на вход активного фильтра (irf540);
жёлтый - управляющая функция на входе 555 (самовозбуд);
синий - выходной после LC (самовозбуд, приводящий к забросам на стоке в обе стороны).
***
Я конечно понимаю - с первого подхода такие схемы не работают: петля обратной связи вообще от балды вставлена - просто, что б зафиксировать подход к снаряду и получить данные для осмысления.
Главная засада - это то, что пульсации лезут в ОС и возникает завод даже не по огибающей (как надо бы), а напрямую...
Вот теперь - думать, думать, думать...
Пропитываться проблемой - пока из ушей не полезет.
