Beermonza, всё понятно. Весёлый диалог получился:
- Всё что меняется в первом каскаде слышно.
- Что, слышна разница 0,023 дБ?
- Доказать не смогу, слушать на макете надо. Гитарное направление имеет слишком много нюансов, которые в цифрах выразить очень сложно... Это гитарный преамп. После первого каскада ещё 3-4 каскада. Общее усиление иногда переваливает за 80 дБ... Пока не щупали нормальную гитарную ламповую башку, будут окололамповые разговорчики "верю/не верю"... Нет предела теоретическому утопизму, ...я не заставляю верить, постройте и послушайте (сим - это конечно круто). И т.п. бла-бла-бла.
При этом, как бы само собой разумеется, что я не имел дела с гитарным аппаратом. Позиция: "что вам, теоретикам, доказывать, слушать надо. Надо прежде научиться играть и "высекать гармоники"". Т.е. я не умею играть, не имел дела с фирменным аппаратом, не разрабатывал и не делал его. Ну, и, естественно, не пробовал подключать всевозможные цепочки в катод, слушая результат. А Микрокап - так это, наверное, "чисто для форумов, чтобы поспорить".
Главный вопрос. Вот, откуда вам известно, что я не гитарист (не умею "высекать"), не конструирую, не строю гитарный аппарат, и, в конце-концов, не слушал влияние на звук такой и многих подобных цепочек?
Ещё вопрос. А как с советом про оптрон? И что, +0,023 дБ слышно, а урезание наполовину коррекции 22 мкФ/1,5 кОм слышно не будет, т.е. всё ОК?
