Пробовал применять:
К73-9 - лавсан. фольга+изоляционная лента, поэтому габариты больше, а номинал меньше. постоянные жители советской звуковоспроизводящей аппаратуры.
К73-16 - лавсан. в транзисторных усилителях хорошо звучат, подходящие номиналы (до 22 мкф)
К73-17 - лавсан. тоже нормальные, хотя ругают их многие (часто - напрасно) номиналы до 5 мкф.
К77-1 - поликорбонатные. ставил как проходные в микрофонном предусилителе на полевиках. звучания не испортили точно. звучат чуть резче лавсановых. номинал до 22 мкф
К71-7 - полистирольные. цепи коррекции. качественные, точные, но номиналы маловаты (до 250 нф) для применения в транзисторных УНЧ. звук ясный
К71-4 - полистирольные. максимальный номинал 10 мкф, должен подойти для применения в транзисторных УНЧ, как руки дойдут, обязательно попробую.
за всю свою жизнь не собрал ни одной ламповой схемы, поэтому про бумажники ничего сказать не могу особенного... Разве в АС на них фильтры собирать... В моих транзисторных схемах они звучали мутновато.
СГМ - слюдяные серебрянные. малые номиналы, отличная альтернатива пикофарадной керамике.
КСО - тоже слюда, тоже альтернатива керамике, тоже хорошие.
по заводам.
полистирольные - все которые есть у меня выпущены здесь
http://www.skzcond.ru/поликорбонатные - все которые есть у меня выпущены здесь
http://www.policond.ru/kondensatory.htmlслюдяные СГМ и КСО вроде бы давно не выпускаются, поэтому источник их обретения для меня был Царицынский рынок.
П.С. в магазинах сейчас в основном встречаются китайские "аналоги" К73-17 и К78-2 матового красного цвета. ничего хорошего или плохого про них сказать не могу. можно использовать как вынужденную замену указанных типов конденсаторов, но не более того.
В целом могу сказать, что мой конденсаторный патриотизм оправдывает себя. у нас действительно умеют делать качественные кондесаторы для аудио.
П.П.С. тема правильная, еще было бы неплохо такую про резисторы сделать.