Ну вот, наконец-то, хоть кто-то подтвердил, что последовательно соединенные конденсаторы имеют свойства одного конденсатора. Про увеличение индуктивности тоже.
Последнее не соглашусь все же. Нет там деления, потому как общая точка соединения обкладок не соединена ни с каким другим потенциалом схемы, следовательно, разность потенциалов между этой точкой и любым другим терминалом отсутствует и токи там не проходят - разность потенциалов (напряжение) сосредоточена только на крайних терминалах-обкладках. Ток утечки (мизерный весьма) протекает по пути наименьшего сопротивления - по поверхности диэлектрика, а не во всем его объеме, где сопротивление диэлектрика много больше, здесь не как с проводниками дело обстоит - это поляризация, ещё раз повторяю. Диэлектрик как бы складывается по толщине, получается один более электрически прочный конденсатор и проявляет свойства одного конденсатора, совершенно верно.
Есть как хороший пример поляризации т.н. "вилка Авраменко", где ток не идет, контур не замкнут, а напряжение (заряд) на конденсаторе появляется, причем питается схема от переменного источника, соединенная всего одним проводником, который может быть изготовлен из вольфрама, иметь толщину микроны и длину километры, т.е. сопротивление очень много ГОм. А энергия с кондера снимается в нагрузку через разрядник. Вот такая вот петрушка.
Это с полярными не все так просто, да и в статье, на которую ссылается Юрий Сергеевич, фильтр из двух полярных конденсаторов, зашунтированных резисторами - возникают сомнения на счет эффективности подавления пульсаций таким фильтром.
