Сколько не пробовал считать, а 1,5 Вт ну никак не получается.
А сколько получается? Подсказка: в даташите есть данные по макс. размаху на выходе. Бери худший случай (ограничение по плюсу), т.к. ограничение начинается именно в том плече, а некоторый запас в минусовом плече уже не будет иметь значения.
Зачем выбрано инвертирующее включение? Нерационально.
Существует стандарт на входное сопротивление 47кОм. Поэтому.
Бытовой стандарт в СССР и ещё кое-где. Строго говоря, сейчас стандарта нет, есть некоторые рекомендации. Сейчас УМ делают обычно с 10кОм-ным входом. Кроме того, любое разумное R вх можно легко получить и в неинвертирующем включении, так что, это совсем не аргумент. А то, что ты совсем не соблюдаешь традицию (ха, стандарт) R вх 0,5-1МОм для гитарного входа - это ничего? Некоторые примочки и преампы (например, с пассивным высокоомным темброблоком на выходе) на 47кОм нормально работать не смогут, так что основная цель проекта "оконечник на микросхеме для опробования гитарных примочек и преампов" не будет реализована в полном объёме. Что касается:
И вообще построение каскадов по принципу инвертор-инвертор более устойчиво к наводимым шумам, нежели использование только неинвертирующих каскадов(хотя К усиления у них и выше на 1).
- так это называется "слышал звон, да не знаешь, где он". Нет такого понятия "наводимые шумы", "инвертор-инвертор" - это вообще, что такое в данном контексте? Действительно, есть некоторые преимущества в инв. включении - отсутствие синфазного напряжения на входах, но это явно не твой случай, поверь. Недостаток - к шуму ОУ добавляется шум резистора, который для 47кОм совсем немаленький, поэтому в аудио такое включение применяют макс. с 10-20 кОм-ным входным R.
А зачем здесь стабилизаторы, можешь технически обосновать? Что будет без них?
Отвечу вопросом на вопрос. А что, со стабилизированным питанием звучать хуже будет? Это есть вначале статьи в требованиях и не обсуждается. Моё право делать так, как считаю нужным.
Никто не посягает на твое право. А вот, вразумительного объяснения ты не дал. Видимо, снова попытка реализовать идеальный принцип (всё должно быть застабилизировано) в отрыве от реалий - как в соседней теме (про преимущества двуполярного питания). Ты уверен, что твои хилые стабы обеспечат быстрое и без артефактов нарастание тока на пиках сигнала - то, что обычно обеспечивают банки большой ёмкости? Ток 1,5А - это только статика, а как в динамике? Ну, и т.д. и т.п.
Мой вывод: курьёзный проект "Куда бы пристроить дефицитный дорогой ОУ, использовав 10% его потенциала по мощности". Едва ли будет достигнута цель "минимальное влияние на звук, безупречное качество звучания", а цель "опробование гитарных примочек и преампов" в полной мере недостижима точно. R вх=47кОм плюс пара-тройка ватт с мерзким ограничением - это точно не для гитары.
Несмотря на всё это, ты остаёшься всего лишь в двух шагах от вполне нормального усилителя, советы тебе уже дали...
