Автор Тема: Посоветуйте симулятор  (Прочитано 5495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« : Марта 26, 2013, 05:21:25 pm »
Заглянул я тут в модель TL431 в мультисиме 11, а она не отражает динамические характеристики :blink:  :o  :angry:  :(
Что посоветуете, какой симулятор лучше осваивать, чтобы не было таких "казусов"?

_______________________________________
на примете микрокап9
« Последнее редактирование: Марта 27, 2013, 12:21:38 am от Юрий Сергеевич »

Tuvalu

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #1 : Марта 27, 2013, 02:35:22 am »
Советую Микрокап 10 - точный безглючный инструмент. По "правильности" интерфейса, удобству, скорости создания схем и моделирования, возможностям и т.д. и т.п. вряд ли имеет конкурентов. Существует и портабл версия. Кстати, практически весь Вегалаб сидит на МК9 и 10.
Плюс ко всему, есть отличная книга Амелиных и (их) целый форум, посвящённый исключительно МК http://microcap.forum24.ru/
Насчёт ТЛ431 - скорее всего, это не Мультисим виноват, а модель просто такая упрощённая. Попробуйте скачать модели на сайтах других производителей этого чипа.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2013, 02:36:21 am от Tuvalu »

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #2 : Марта 27, 2013, 03:00:10 am »
Цитировать
Насчёт ТЛ431 - скорее всего, это не Мультисим виноват
Да, похоже на то. Спасибо!

Микрокап уже скачал и начинаю осваивать. Пока все нравиться)))
« Последнее редактирование: Марта 27, 2013, 03:01:53 am от Юрий Сергеевич »

peratron

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #3 : Апреля 11, 2013, 09:46:59 am »
Из симуляторов могу рекомендовать связку Pspice/OrCAD + PROTEUS.

Оба непревзойдённы в своём роде: ОрКАД обеспечивает максимальную точность и достоверность симуляции, но тормознутый и не прост в освоении.
Протеус - фантастически скоростной и чрезвычайно удобен в работе. К тому же имеет превосходную симуляцию микропроцессоров и абсолютно незаменим при отладке программ в сочетании с аналоговой обвязкой.
Из интересных фичей - очень удобный и быстрый тест схемы реальным звуком (сигнал берётся из звукового файла и сливается так же в обычный wav).

При разработке гитарных примочек или компрессоров совершенно незаменим...

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #4 : Апреля 11, 2013, 04:31:45 pm »
Спасибо!

Tuvalu

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #5 : Апреля 11, 2013, 05:33:42 pm »
Кстати, в Микрокапе 10 тоже есть система "wav на вход - wav на выход" (или по отдельности). Работает быстро.

Beermonza

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #6 : Апреля 15, 2013, 10:25:17 pm »
Прогоном WAV-файла через схему и записью результата (можно в стерео) обладает ещё SwitcherCAD III. Поддерживает LTSpice.

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #7 : Июля 26, 2014, 05:44:30 pm »
Вернулся я к изучению микрокапа9... Есть вопросик. Загнал схему в него, показывает мне:
-если схема инвертирует сигнал, то график фазы начинается с -180, далее подъем до -90, ну ладно, это еще понятно... дальше интересней: где должен по смыслу быть дальнейший подъем до -45 (фаза еще уходит на 45) показывает спад до -135... то есть вроде просчитывает нормально, но при сложной ФЧХ фиг поймешь, что в итоге. Можно ли как-то сделать, чтобы он в одну сторону уход фазы показывал? по оси ординат.
- с гейном та же фигня, зависимости правильные, а возрастание/убывание как бык поссал как ему захочется.
В общем, считает правильно, но выводит так, что не поймешь.
Где у него кнопка, подскажите?  :)
Вообще, сам найду, конечно, но может тут быстрее подскажут.


__________________________________________
Усё, нашел!
« Последнее редактирование: Июля 26, 2014, 07:47:24 pm от Юрий Сергеевич »

ДмитрийЗл

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #8 : Июля 28, 2014, 01:36:17 pm »
только LT-Spice, только Hardcore!!!    :D  :D  :D

По моему - самый лучший спайс-симулятор для аналога

а может я просто привык...
пробовал и микрокап и мультисим... и TINA от техаса - всё не то

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #9 : Июля 29, 2014, 07:03:58 pm »
Чем лучше лтспайс? Удобство? Функциональность? адекватность результатов симуляции?
Последнее очень актуально :D  

ДмитрийЗл

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #10 : Июля 29, 2014, 07:19:25 pm »
думаю, они все "решают" одинаково.
адекватность симуляции зависит от моделей и от юзера.  

А LT - реально в 10раз удобней, чем всё остальное

ZAQ

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #11 : Июля 30, 2014, 03:07:02 pm »
ДмитрийЗл, решают не всегда одинаково. С тем, что многое зависит от модели и от умения пользоваться, согласен абсолютно. А вот по поводу того, что удобнее, - Юрию посоветовал бы все же помучить несколько, и выбрать удобный для себя, потому как хвалит каждый свой, ведь удобен именно тот, которым лучше всего владеешь. Я для себя, например, понял, что для одних задач удобнее одно, а для других - другое, так и пользую, очень часто одну и ту же схему в двух-трех симуляторах прогоняю для уверенности, потому что некоторых знаний очень не хватает...
Самое большое предпочтение пока к Proteus и Multisim(с интегрированной EWB LabVIEW & SignalExpress), есть большое желание еще освоить еще MicroCap (она у меня давным-давно установлена, вместе с LTSpice), хотя бы поверхностно, потому что времени как всегда нет. Хочу еще поблагодарить Tuvalu за ссылку на форум, не знал о его существовании. Теперь желание еще усилилось, думаю, дело пойдет...
« Последнее редактирование: Июля 30, 2014, 03:41:25 pm от ZAQ »

кактус

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #12 : Октября 03, 2014, 12:46:56 pm »
что бы не затерялось из темы EternalEngine в технологиях если можно я повторю...

автор KMG предлагал.

NI Circuit Design Suite 10.0 это полный CAD - схема с симуляцией и PCB редактор. То есть вбив схему и отсимив ее, ты можешь сразу перекинуь в редактор и разводить плату. А так, качество симуляции определяется только адекватностью моделей.
автор KMG.

Юрий Сергеевич

  • Гость
Посоветуйте симулятор
« Ответ #13 : Ноября 25, 2014, 05:30:01 pm »
Подскажите, как добавить  модель транзистора в библиотеку MC9. В схемном файле получилось изменить параметры модели и назначить этим параметрам новый индекс, но вот перенести эту новую модель в библиотеку не знаю как, она остается привязаной к конкретному схемному файлу.