Вопрос тембральной коррекции инструментов и вокальных партий во время записи, лично я для себя решил в пользу отказа от применения какой-либо эквализации.
Но бывают такие ситуации, в которых, необходимо защитить аппаратуру от перегрузок низкочастотными компонентами записываемого сигнала или защитить от звуков, в которых отсутствует полезная музыкальная информация, к примеру – от притопывания, сколько бы об этом не говорилось исполнителю, ногой во время записи.
Ситуацию спасает, а может быть и не спасает, давайте попробуем разобраться вместе, каскад, срезающий частоты ниже установленного порога, и пропускающий всё, что выше него, наш старый знакомый - Фильтр Высоких Частот.
Схем подобных устройств очень много, также как, и проблем связанных с применением такого рода схем. Что выбрать - пассивный или активный? Какую схему предпочесть?
Вот те немногие вопросы, на которые хотелось бы получить ответ.
Для начала, хочу предложить Вашему вниманию простую схему, взятую из книги Р. Фелпс “750 практических электронных схем”.
Небольшой комментарий к схеме – номиналы элементов приведены для частоты среза 100 Гц, для улучшения температурной стабильности необходимо использовать металлизированные поликарбонатные конденсаторы (прим. автора).