Просто приминительно к преампу как избегать перегрузки.
Для этого как раз и нужна высокая перегрузочная способность микрофонного преампа. Если предусилитель выполнен на лампах, то вопрос перегрузки именно схемы такого устройства не стоит. Благодаря высокому, в сравнении с вариантами на транзисторах, напряжению питания и свойствам вакуумных приборов мягко ограничивать пики сигналов, о чем уже упоминал BSVi, происходит генерация чётных гармоник, которая воспринимаются на слух как "уплотнение", "утепление" звука. В конечном счёте благодаря четным гармоникам и свойству нашего слуха - благосклонно относиться к ним, ламповая перегрузка звучит более музыкально, чем перегрузка транзисторных каскадов. Хотя, с технической точки зрения - это икажения, достигающие 10-15 процентов! Но именно благодаря им, в частности, явлению небольшой ламповой перегрузки, Jazz Guitar звучит так вкусно!
У транзисторов есть одно очень нехорошее качество - это явление насышения ЭМИТТЕР-КОЛЛЕКТОР или КОЛЛЕКТОР-ЭМИТЕР переходов, завистит от типа проводимости элемента, избыточным током. При этом, в отличие от лампы, генерируется большее количиство, в основном, нечётных гармоник, имеющих медленноспадающий характер. Возникают слышимые, нерпиятные на слух, искажения. Чаще всего - это треск на очень громких звуках.
Усугубляет ситуацию то, что в транзисторных предах, "благодаря" применению глубокой ООС преобладают нечетные гармоники высоких порядков. Вот откуда этот "песок" на частотах выше 6 кГц, где, по идее, голосу уже почти нет места в спектре сигнала. Но вопреки логике, при использовании транзисторного, в том числе и выполненного на ОУ предусилителя, таковые присутствуют, причем уровень их очень высок, а частоты измеряются десятками килогерц. Применяя ООС, мы тем самым "отодвигаем" сильновыраженную 3 и 5 гармоники в область 7, 9 и т.д. гармоник, область высоких частот, к которой наш слух, менее восприимчив. Это в теории...
Но эта часть звукового спектра, применительно к человеческому голосу, ответственна за так называемую "прозрачность" звука - критерий глубоко субъективный. Но именно он, в числе прочих, определяет насколько естественным, близким к живому восприятию, "считает" наше ухо записаный материал. Представте, что Вы на рынке покупаете картошку, а Вам сверху ещё насыпают проросшей и гнилой, и требуют за это заплатить.
Итог - хотите собрать транзисторно-микросхемный предусилитель c высокой перегрузочной способностью, используйте для этого большое напряжение питания, современные ОУ работают с двухполярным напряжением 2 X 24V, и современные транзисторы.
Я уже писал, об этом здесь
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=122, но повторюсь, что согласно рекомендациям стандарта DIN 45500 для микрофонных предусилителей высшего класса, перегрузочная способность должна составлять не менее 34 dB, при Кг в диапазоне 20Hz - 20kHz не более 0,03 процента.
P.S.: Есть предложение не закрывать эту тему, поскольку она называется "Высококачественный микрофонный преамп", а продолжить здесь обсуждение разных вариантов предусилителей, в том числе и на ОУ, вообщем, всех схемотехнических идей участников форума, применимых к этой тематике. Думаю, что подобный материал, собранный в одном месте, будет полезен и музыканту и разработчику.
Так же, хочу предложить новую тему "Высококачественный лимиттер". Проблема извечная, думаю, что тема будет интересна широкому кругу форумчан.
Отпуск кончился - завтра на работу
Почему всё хорошее так быстро кончается?!
