Спасибо за ссылку, BSVi! Прелюбопытнейший материал...
Перегрузочная способность по вохду нужна для того, чтобы если вокалист скажет "пыпышечки" буквы П исказились, но исказились малозаметно.
Возможности перегрузки по выходу нужно стараться избегать (напряжение на выходе при максимальном входе не должно превышать 1.224В).
Перегрузочная способность изначально нужна для того, чтобы схема адекватно воспринимала кратковременные перегрузки, создаваемые пресловутыми "пыпышечками" и прочими динамическими "выбросами" будь то, инструмента или голоса и , при этом, находилась в рамках заданных конструктивом искажений.
Типичные параметры высококачественного микрофонного усилителя:
(стандарт DIN 45500)
U вх. ном = 1 mV
U вх. макс = 50 mV
U вых. ном = 200 mV
U вых. макс = 10 V (!)
Ку = 46 dB
Перегрузочная способность, не менее 34 dB
Диапазон частот 10Hz - 100kHz
Кг (в диапазоне 20Hz - 20kHz) не более 0,03 процента
Отношение сигнал/шум (невзвешенное!) не менее 80 dB
R вх. = 3,3 kOm
R вых. = 1 kOm
Такие вот цифры...
Возникает вопрос - зачем микрофонному предусилителю такое большое выходное напряжение? Отвечаю. В практике звукозаписи мы имеем дело не со статическими сигналами, а с постоянно меняющимися динамическими, поэтому, так важно обеспечить хорошую перегрузочную способность. Потому, что эти пресловутые 10 вольт - это как раз и есть пиковые значения Ваших "пыпышечек", которые нужно корректно записать! Перегрузочная способность вкупе с отношением сигнал/шум определяют динамический диапазон устройства, т.е какой самый громкий неискажённый звук, ограниченный сверху перегрузочной способностью и какой самый тихий звук, ограниченный снизу собственным шумом устройства прибор может качественно воспроизвести. Вы можете резонно заметить - как такие величины выходного напряжения "запихнуть" в жесткие стандарты оцифровки?
Так же как поступали во времена аналоговой звукозаписи - сжать или ограничить динамический диапазон. Ведь магнитная лента тоже имела свои ограничения, пусть не такие жёсткие, как при цифровых способах записи, но всё же... Кстати сатурация - перенасыщение магнитного слоя, ныне модная фича в различных плагинах, в те мохнатые времена считалась производственным браком.
Ну так вот, используя прибор динамической обработки после микрофонного усилителя, чаще всего лимиттер, мы ограничиваем кратковременные пики сигнала, теоритически достигающие пресловутого порога в 10 вольт, до необходимого для цифры уровня и безболезненно для АЦП, записываем его на имеющемся цифровом оборудовании. Необходимо только, чтобы прибор динамической обработки имел по входу такие же параметры, как и микрофонный усилитель на выходе, т.е U вх. ном = 200 mV, U вх. макс = 10 V, и тогда к Вам нескончаемым потоком потянутся клиенты, ибо Ваш "звук" людям "буде дюже люб"
Главное, чтобы и лимиттер был "железным", а не "софтовым" - и это уже аксиома, если необходим максимально возможное качество записи.
