Автор Тема: вопрос о задержке сигнала.  (Прочитано 7085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

P_J_Fry

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #20 : Декабря 17, 2009, 08:42:42 pm »
так.дело идет не в ту сторону.я же говорю,хочу замутить этот приборчик в микшер НЕ ДЛЯ ЗАПИСИ(если на запись, то проще и лучше два раза записать гитару).я имею в виду то,чтобы воткнуть гитару в микшер,в него же драм-машинку и чтобы звучание гитары было,как бы сказать,объёмным.Баловство,не более.Я почему-то подумал,что собрать такой приборчик-как два палца об асфальт...но это не так,как выясняется.

Xzert

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #21 : Декабря 17, 2009, 08:59:19 pm »
P_J_Fry
Ну я же предлагал вариант:) делаешь кабель на 3 джека и пускаешь в оба канала сразу, один напрямую, второй через обычный Delay (ну или Chorus по вкусу)...

srg_ua

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #22 : Декабря 17, 2009, 09:01:54 pm »
P_J_Fry
Ну а на сколько звук в примере виложеном тобой соответсвует твоим потребностям ?

P_J_Fry

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #23 : Декабря 17, 2009, 09:45:56 pm »
Xzert
вобщем-то вариант реальный...НО!у меня нет дилея...а покупать целую примочку для баловства.помоему неразумно.
srg_ua
примерно как на примере,хотелось бы.(извиняйте за каламбур)

fleshy

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #24 : Декабря 17, 2009, 09:47:12 pm »
дилей всегда нужен, а DIY дилей по-моему малореальная затея

Beermonza

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #25 : Декабря 18, 2009, 01:04:40 am »
Умощнить можно с помощью двух немного разных примочей/дистов каменных или ламповых, отправленных в разные каналы, ...нужен разветвитель. Это лучше и доступнее, не одна же примочка под рукой?

AcetonKZ

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #26 : Декабря 18, 2009, 09:26:48 am »
Не поленился и скачал демку. Послушал.  :blink: То, что гребенкой сигнал портится(на мой вкус) это все 100%. Слушать отдельно каждый канал одно удовольствие, но при стерео-явное бубнение (часть частот, складываясь в фазе, подрастает в два раза по уровню, а часть уходит в никуды. :( ),да и в середике каша и муть, в отличии о каждого канала по отдельности. На мой вкус далеко не айс. :unsure: Эсли под рукой только примочки, то стоит рассказать про соло в песне sorow группы pink floyd: писали это хозяйство через несколько стэков акустики(разной) в реальном концертном помещении(по другим источника - на стадионе, но не суть важно). Звучит гитарка с большой буквы Плотно, без задержек и даблтрэков(только естесвенная разница по времени от разных динамиков). Поэтому вариант в разными примочками(или оконечниками ламповыми или псевдо-ламповыми)на мой взгляд будет лучше, чем причесаный и убитый "гребенкой" сигнал. А середину можно и темброблоком резануть или графическим эквалайзером каналы по разному отстроить. А то, что было в первоначальной задаче, по моему, не верно..

AcetonKZ

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #27 : Декабря 18, 2009, 09:42:31 am »
Да, вот что вспомнилось еще: Писал я как то местных тяжеляков. материал так себе, партии не выровненые, та еще была запись. Так вот там, по причине и без того плотного хлама в партиях, писать даблтрек в традиционном виде было глупо. Я делал вот как: моногитару(самую удачную) запускал в два моно канала, развернутые по краям панорамы  процентов  на 70. В одном канале графическим эквалайзером прибрал частоты в районе 1-3 струны, в другом 4-6. Затем полосовыми фильтрами поднял диапазон 5 струны в первом канале,и 2 во втором канале. Примерно по каналам струны были через один. Оба трека в стерео посыл, а там расширитель стереобазы(вычитание каналов друг из друга), очень мягкий компрессор, подрезал чуть верха и сильнее низа, ну и для красоты в ревер  совсем на чуть чуть(уровень ревербрации был около -36 децибел). Получилась :D  почти конфетка. ;)
Так вот, отбросив художественные моменты, можно в две примочки послать сигнал, поделенный, грубо говоря, по струнам. В итоге вес акорд звучит широко по панораме, а соло перемещается в зависимости о ноты B) Ну и приправить можно это расширителем стерео базы(схема есть например в Шкритеке всего на двух ОУ) и подмесить немного к основному сигналу, но не допускать гребенку!!!
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2009, 09:45:35 am от AcetonKZ »

P_J_Fry

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #28 : Декабря 18, 2009, 02:40:25 pm »
Beermonza
 ночью прогнал через две примочки гитару и в наушники.
это самое интересное,и в действительности самое простое!!!в очередной раз убедился:"всё гениальное-просто"!

Beermonza

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #29 : Декабря 18, 2009, 03:38:03 pm »
Благодарю за доверие :)

Эта вся (если напольная) конструкция еще приправляется педалькой простейщей с кнопкой отсечения вспомогательного канала и подачи основного в оба (центрирование), через повторитель и регулятор баланса. Получается так, ...играешь ритм, как нужно выдать соляк, жмешь педальку, она отправляет соло панарамно в выбранную точку, ...например чуть правее вокалиста (он в центре). А если еще использовать дилей с повтором в противоположный канал, то можно получить весьма неплохой эффект, например как у Стива Морза (Steve Morse) Deep Purple "Purpendicular" 1996 г.

P_J_Fry

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #30 : Декабря 18, 2009, 03:51:31 pm »
Цитировать
...приправляется педалькой простейщей с кнопкой...
да,я уже подумал об этом.будет время может замучу что-то подобное!
Кстати,неплохой результат получается в связке дист-хорус-дилей!(сам не пробовал,друг подсказал). Надо будет на дасуге заморочится.)))
 

Beermonza

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #31 : Декабря 18, 2009, 04:16:05 pm »
Да, дист-хорус-дилей - джентльменский набор для соло-партий. Только я предпочитаю вместо хоруса - фланджер, настроенный на среднюю неглубокую модуляцию, т.е. чтобы слегка "облизать" перегруз, ...а с ламповым предом нужен только ревер/дилэй (комбинированный).

SAN

  • Гость
вопрос о задержке сигнала.
« Ответ #32 : Мая 07, 2010, 10:09:57 am »
Если просто нужно получить из моно сигнала стерео то вот схемка. А если получить звук двух гитар, то может стоит взглянуть в сторону октаверов.  :unsure: