Проект: Ich bin krank

[fleshy]

потрясающе!

[Gunpowder]

Спасибо за такую оценку!

[Medved]

Красава. Но вот 360 градусов оборот - это ты зря. Запаришься разбирать, если что. 270 - максимум, а на деле и 180 хватает за глаза и за уши (как и прописано в том самом доке. Не дураки ж его писали). Моножилу надо было залудить - будет гнить иначе. Расклепывать пистоны лучше все таки через специально подготовленную штучку, которая упирается в основание пистона, иначе они гнутся или плющатся в зависимости от.

[Gunpowder]

Но вот 360 градусов оборот - это ты зря. Запаришься разбирать, если что. 270 - максимум, а на деле и 180 хватает за глаза и за уши (как и прописано в том самом доке. Не дураки ж его писали).

Получается, если легка разборка, то сложна сборка и наооборот. Собирать при полном (или почти полном) обороте проводником вокруг пистона легче - деталь сама на пистоне висит и никуда не девается. Да и выглядит надежнее.

Моножилу надо было залудить - будет гнить иначе.

Спасибо за совет. Покрою лаком.

Расклепывать пистоны лучше все таки через специально подготовленную штучку, которая упирается в основание пистона...

Ничего похожего найти не получилось, поэтому расклепал кернером с упором по всей длине пистона. Есстественно, пару штук согнул и сплющил, пока стало получаться без эксцессов.

P.S. Если честно, собирать навесным монтажем понравилось больше, чем паять обычные платы:)

[Medved]

Получается, если легка разборка, то сложна сборка и наооборот. Собирать при полном (или почти полном) обороте проводником вокруг пистона легче - деталь сама на пистоне висит и никуда не девается. Да и выглядит надежнее.

Длинногубцы тебе на что? Нормально прожатая ножка с оборотом порядка 220 градусов никуда не уезжает)

Ничего похожего найти не получилось, поэтому расклепал кернером с упором по всей длине пистона. Естесственно, пару штук согнул и сплющил, пока стало получаться без эксцессов.

Обычная стойка для платы с рассверленным отверстием до 3.2мм катит на ура)

[Gunpowder]

Обычная стойка для платы с рассверленным отверстием до 3.2мм катит на ура)

Ешкин кот, не догадался :o  

[varvaroid]

у тебя и детали держатся
и припой тонкий в катушке
а ты фигней маешься
на паяльник вообще не нужно припой собирать
просто греешь место пайки и именно туда тыкаешь примоем
намного быстрее, удобнее, аккуратнее и тд

[varvaroid]

стоит зашунтировать стаб конденсаторами
и темброблок лида лучше отделить от анода конденсатором, не хорошо когда 200 в на выводах потенциометра.....    

[MVC]

Потенциометр "sweep" все равно от земли "отвязан" через кондеры темброблока (постоянное напряжение к нему не прикладывается), а напряжение 200В воздушный промежуток не пробивает (пробоя с "верхнего" вывода потенциометра на корпус тоже можно не бояться).

Другое дело, что там звук меняется ощутимо в зависимости от положения движка потенциометра "sweep" из-за изменения входного сопротивления темброблока (и, соответственно, нагрузки 4 каскада). Gunpowder, проверено макеткой - лучше поставить высокоомный делитель с анода 4 каскада перед темброблоком.

[Gunpowder]

у тебя и детали держатся
и припой тонкий в катушке
а ты фигней маешься
на паяльник вообще не нужно припой собирать
просто греешь место пайки и именно туда тыкаешь примоем
намного быстрее, удобнее, аккуратнее и тд

  Вообще-то я так и делаю.

Стаб на схеме следует понимать как отдельный блок-четырехполюсник.

Насчет "свипа". Пусть будет как в оригинале. Вроде никого из кранководов пока не убило?

Также я против добавления деталей. Меньше деталей - больше кислорода Лучше уж тогда 33К вместо переменника.

[Xzert]

Gunpowder
Насчет кранк-части преда) это был Кранкенштейн (rip dime...) или Рев? Просто они кажется чем-то еще отличались кроме крутилки Sweep и ламп в мощнике И отсюда вопрос по питающим напругам - они остались "оригинальными"?

[Gunpowder]

Революшн. Преды отличаются номиналом резистора в катоде последнего каскада (4.7k против 2.7k).

Питалово еще не знаю какое будет после всех просадок. Рассчитывалось близкое к оригиналу (300-320В на посл. каскаде), может чуть ниже.

[Xzert]

Значит надо будет "отсимить" схему чтобы посмотреть токи и прикинуть мощность трансов с запасом Там думаю подстроечниками догнать до нужных можно будет:)

[Xzert]

Ну что там с преампом? Как дело продвигается? А то интересно аж жуть))) Особенно про то, что там по питанию получается

[Gunpowder]

До питания еще не добрался. Пока в процессе подготовки корпуса. Просверлил отверстия:

[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-1323-447488afe6.jpg[/img]

и развлекаюсь покраской. Поскольку многое делаю первый раз - приходится переделывать все по нескольку раз, пока не получится с приемлемым качеством:)

[Scull]

Красота! А на выходе буфер не предусматривается?

[Gunpowder]

Высоковольтного повторителя точно не будет. Лампу ставить жалко, а ИРФ большой входной емкостью замутит звук. Да и не нужен он при включении в ламповый оконечник.

А вот линейный выход на каком-нибудь кп303Е с питанием от накала может и стоить сделать...

[Beermonza]

Работа на совесть.
К линейному идет через спикерсимулятор, ...или нет? ...там полевик не нужен.

[Scull]

Может я что-то не правильно делаю, но преамп ЭнглМод, без буфера, включаю в инсерт чампа (на вторую половинку предусилительной лампы) и слышу разницу с кабелем 20 см. и 45 см. На 45 см. глухо и тише.

[Gunpowder]

Beermonza

Лично мне спикерсим не нужен, а вот лин. выход может пригодиться.

Scull

Может я что-то не правильно делаю, но преамп ЭнглМод, без буфера, включаю в инсерт чампа (на вторую половинку предусилительной лампы) и слышу разницу с кабелем 20 см. и 45 см. На 45 см. глухо и тише.

Ну почему же неправильно. Если при уменьшении громкости становится все глуше, значит получается фнч из вых. сопротивления и емкости кабеля. Можно поставить irf740-830 или сменить кабель. Последнее, имхо, проще.