Автор Тема: Spluffer (by Craig Anderton)  (Прочитано 19187 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

diyfactory

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« : Мая 05, 2007, 04:46:47 pm »
В процессе поисков решения задачи подключения гитары в микрофонный преамп наткнулся на проект Craig Anderton'a из книги "Electronic Projects For Musicians" под названием Spluffer.
Spluffer - это буфферный каскад-сплиттер, который можно использовать в качестве активного дибокса для согласования импендансов, сплиттера - сигнал подаваемый на вход снимаем с двух выходов, регулятора панорамы - расдвоенный сигнал подаём на сдвоенный переменный резистор и таким образом получаем регулятор панорамы. Как буферный каскад Spluffer позволяет подключать гитару в низкоомный вход микрофонного предусилителя, микшера и т.д. Как сплиттер Spluffer удобно использовать если у нас есть необходимость один сигнал подать на два устройства - к примеру сигнал с одного выхода подаём на усилитель, а другой на звукозаписывающее устройство. Полезен Spluffer может быть при записи даббл трека. Для бассистов Craig Anderton предлагает использовать Spluffer в том случае если применяется цепочка эффектов - с одного выхода подаём сигнал на цепь эффектов, а другой выход подаём на второй канал - подмешивая чистый необработанный сигнал - для сохранения "бассового" звучания. Кстати многие пишут таким образом басс - подавая басс на компрессор и одновременно подмешивая чистый сигнал. Регулировать уровень сигнала на каждом из выходов можно прикрутив к устройству регулятор панорамы. Кроме того можно подключить футсвитч для переключения каналов.
Другие подробности по проекту можно прочитать собственно в самой книге (проект номер 26). Книга лежит здесь.
Вид собранного устройства:





Схема:



Для питания устройства необходимо двухполярное питание (автор утверждает что работать будет от бп выдающего от 5 до 18 вольт). Можно питать от двух батареек. Можно использовать двухполярное питание микрофонных преампов - встроить Spluffer к примеру в Green Pre или SSL 9k и организовать переключение микрофонный/инструментальный вход.

Печатная плата в книге рассчитана на сдвоенный ОУ RC4739/XR4739 (как и большинство проектов в книге). Однако на сайте http://generalguitargadgets.com есть печатные платы ко всем проектам из книги рассчитанные на применение современных ОУ в  корпусе дип8. Здесь лежит печатка в .pdf готовая для ЛУТ. Операционник применяем любой сдвоенный - какой больше нравится - TL072/NE5532/OPA275/LM833/OP2604 - думаю все будут работать.
Я поставил танталовые конденсаторы (благо были под рукой) - но можно применять обычные электролиты. "Помехоподавляющий" конденсатор на 5 пик - поставил 10 пФ, в статье также есть указания как сделать "самодельный" конденсатор.  B)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2007, 10:55:54 pm от diyfactory »

BSVi

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #1 : Мая 11, 2007, 11:19:03 am »
У этой схемы есть недостаток - во-первых вход гальванически связан с выходом, а во-вторых вход всетаки небалансный. Это гразит шумами. Шумы могут быть даже большими чем если подключить просто гитару к одному из полюсов микрофонного преампа. Как исправить? Поставить на выход трансформатор. Из гитары сделать балансный провод (+ и - звукача на витую пару микрофонного кабеля, оплетку к экрану и к струнам(в этом я не уверен)).
Таким образом уйдет много шума из гитарного тракта.

diyfactory

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #2 : Мая 11, 2007, 04:40:42 pm »
По поводу трансформатора - цель была именно в том чтобы попытаться обойтись без трансформатора, но согласовать импендансы, избежать "среза" верхних частот и прочих неприятностей которые грозят нам при подключении линейного источника сигнала к низкоомному входу. Этаки компромиссный вариант поскольку трансформатор - это уже сложности и деньги а подобное устройство позволяет решить поставленную задачу.
По поводу шумов и решения проблемы с помощью баланса - я думаю что в принципе для домашнего использования небаланса вполне может хватить. :)
Кстати:
Цитировать
Поставить на выход трансформатор.
Имеется ввиду поставить на выход Сплаффера?

m-maker

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #3 : Февраля 03, 2008, 10:36:20 pm »
А можно ли вместо 2 операционных усилителей использовать один? И если будет использоваться только один, на что это повлияет?

diyfactory

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #4 : Февраля 04, 2008, 12:27:05 am »
m-maker
А зачем? Там вообщето один сдвоенный и применяется. Посмотри на фото - один опер на каждую половинку...

Ojd

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #5 : Июня 29, 2008, 01:04:25 pm »
А он годиться как CV сплиттер ? Нужно две драммашины запитать одновременно.

Jansen

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #6 : Июля 29, 2008, 10:05:21 pm »
BSVi

Цитировать
У этой схемы есть недостаток - во-первых вход гальванически связан с выходом, а во-вторых вход всетаки небалансный. Это гразит шумами

Балансный или не балансный, причем здесь шумы? Если имеются ввиду наводки в виде фона переменного тока, то Да, балансный имеет преимущество, да и то, только на длинных линиях, а так - добавление симметричного входа будь то на трансформаторах (дополнительные  нелинейные искажения) или микросхемах (дополнительные каскады, а следовательно  и дополнительные шумы и искажения) ничего не дает, в любительской студии симметрия не нужна.

GrafOsciLL

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #7 : Июля 31, 2008, 07:36:00 am »
Балансный  это хорошая штука , здесь нада учитывать ещё и выход датчиков!!!!!!!!!!!

если  у датчиков  маленький выход  30-40 мв  то балансный очень сильно   (чистит)влияет  на шумы .



но  ещё можно например   в гитару поставить транзистор  на фантомном питании от джека, а батарейку крепить и подключать к кабелю ,  получится  и просто и  доступ к батарейки незатруднён

HuMMeR

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #8 : Сентября 28, 2008, 05:25:20 pm »
Хороший проект...
Собирал сие творение, на макетке, проходные кондёры все ставил плёнку по 2,2 мф...
Работвет вполне адэкватно))))))))) посилил девайс на задней панели лампового преда для баса(по мотивам ампега)))) :D ........... сопсна использую для клонирования исходного звука, для параллельной обработки)))))
Чесно говоря не особо понимаю, зачем нужен ди бокс для использования в микрофонный вход :rolleyes: - нафига понижать сигнал, если уже есть необходимого уровня........ Да и если рассудить- мик преамп- дополнительный каскад со своими тараканами в тракте :unsure:  

melan

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #9 : Января 03, 2011, 11:56:28 am »
Сделал на основе этой штуки выход с собранного мною преампа ENGL. Изначально был буффер на IRF, но теперь и без него всё в поряде.
Кстати, очень удобно записываться в комп. С одного выхода подаю на усилитель и слышу из кабинета адекватный гитарный звук, а другой в линию компа.
Так же удобно на репетициях для 1 гитариста, когда на реп. базе стоят 2 стека.
« Последнее редактирование: Января 03, 2011, 12:00:39 pm от melan »

Clarius

  • Гость
Spluffer (by Craig Anderton)
« Ответ #10 : Января 25, 2012, 12:29:17 am »
а если использовать его с басом, не нужно кондёр на входе другой ставить?