« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 30

Автор Тема: Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона  (Прочитано 69577 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #260 : Августа 24, 2015, 05:27:13 pm »
Да,почему то немного разные показания,на вашей проге 16 на моей 14 провал показывает,но это не важно особо,и то и то не есть гут.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 05:34:45 pm от Garin »
Записан

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #261 : Августа 24, 2015, 05:32:11 pm »
Нужно wav  сравнивать, но у меня не осталось исходника.
А нет, нашёл:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3765-eccbc87e4b.JPG[/img]
img-3765-eccbc87e4b.JPG
Или вот так точнее:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3766-a87ff679a2.JPG[/img]
img-3766-a87ff679a2.JPG
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 05:53:05 pm от burd-ig »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #262 : Августа 24, 2015, 05:34:32 pm »
Цитировать
Нужно wav  сравнивать, но у меня не осталось исходника.
Запишите сейчас,даже интереснее если тот же текст,что и у меня,и тестовый звук 20-22кГц запишите,тоже интересно.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 06:09:02 pm от Garin »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #263 : Августа 24, 2015, 05:50:52 pm »
До меня только дошло,вы говорили,что "с этого и надо было начинать" имея в виду мою запись голоса.Но ведь голосовую запись я выложил первой,носил микрофон к человеку со студийным оборудованием,значит вы не слушали ту запись.Вот она...//Послушал ваш исходник,провальчик только в районе 5кГц,а так неплохо.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 05:59:12 pm от Garin »
Записан

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #264 : Августа 24, 2015, 05:59:58 pm »
Я её послушал, но меня смутило помещение, в котором это записывалось. Вы в домашних условиях лучше сделали :)
По ВЧ в этой первой записи я слышу букву "с", за которой спектр будто подрезан... типа, дэссер работал.
Причём, просканировал спектроанализатором, вроде всё на месте :)
Кому верить? Ушам или картинке? :)  
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 06:03:54 pm от burd-ig »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #265 : Августа 24, 2015, 06:02:53 pm »
Цитировать
Я её послушал, но меня смутило помещение, в котором это записывалось. Вы в домашних условиях лучше сделали :)
По ВЧ в этой первой записи я слышу букву "с", за которой спектр будто подрезан... типа, дэссер работал.
У меня комната глухая и голос глухой,у него куда носил комнаты на тот момент были пустые и голос у него звонче и говорить он умеет правильно.Без обработки писали.))//Шум то слушали в конце 12 страницы?//Верить наверно картинке,я вот писк 20-22 кГц включаю,не слышу конечно,а микрофон слышит и показано,это на картинке))
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 06:05:54 pm от Garin »
Записан

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #266 : Августа 24, 2015, 06:13:52 pm »
Шумы я ваши послушал, в принципе, микрофон пассивный, он вообще молчит :)  
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #267 : Августа 24, 2015, 06:15:31 pm »
Цитировать
Шумы я ваши послушал, в принципе, микрофон пассивный, он вообще молчит :)
Вот я тоже так думаю.) //Посоветуйте какие звуки сложны для микрофона,может какие то не обязательно инструментальные,может какие скрипы,стуки... Чтобы продолжить тестирование,что бы вы посоветовали записать еще?
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 06:17:57 pm от Garin »
Записан

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #268 : Августа 24, 2015, 06:28:08 pm »
Я ленточники делаю, что бы не усложнять задачу :)
С пол месяца назад у меня Алексей Батыченко, трубач Леонида Агутина взял микрофончик, говорит свои микрофоны отложил в сторону :D
Ленточник нужно использовать для тех задач, для которых он подходит на все 100%. Духовые, ударные, гитарные комбики, рояль, народные инструменты самое оно. Не для вокала, это моё мнение, для теста хорошо... Хор на расстоянии (общий микрофон) уже проблема, только совместно с конденаторными, но мяса в записи сколько!!! Как-то так!
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 06:32:15 pm от burd-ig »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #269 : Августа 24, 2015, 06:31:57 pm »
Понял,спасибо.
Записан

elektroniq

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #270 : Августа 24, 2015, 08:10:20 pm »
Цитировать
Я ленточники делаю, что бы не усложнять задачу :)
С пол месяца назад у меня Алексей Батыченко, трубач Леонида Агутина взял микрофончик, говорит свои микрофоны отложил в сторону :D
Ленточник нужно использовать для тех задач, для которых он подходит на все 100%. Духовые, ударные, гитарные комбики, рояль, народные инструменты самое оно. Не для вокала, это моё мнение, для теста хорошо... Хор на расстоянии (общий микрофон) уже проблема, только совместно с конденаторными, но мяса в записи сколько!!! Как-то так!
Подписываюсь под каждым словом. Особенно хороши ленточники для барабанов - вот небольшой пример записи, бас- бочка снята Байером, а оверхед два МЛ51 (переделанные Андреем)  
Записан

Beermonza

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #271 : Августа 24, 2015, 08:35:46 pm »
Так и есть, за исключением пары нюансов с комбиками и вокалом. Если гитарный комбо, то специфический, блюзовый, негромко, мягко и душевно. Для рока-металла-треша и пр. направлений, полный стек и 50-100 Вт - ленточник как корове седло, нужен динамический SHURE SM57. С вокалом аналогично, специфический, под задумку.
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #272 : Августа 24, 2015, 09:39:06 pm »
Попробовал без поп-фильтра,не думал,что он может столько съедать,голос стал намного естественнее,высоких добавилось... Нужен поп-фильтр проволочный.Мда,вроде мелочь,а как все может подпортить.
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #273 : Августа 24, 2015, 10:40:48 pm »
Готов проволочный поп фильтр...
« Последнее редактирование: Августа 25, 2015, 02:12:53 am от Garin »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #274 : Августа 25, 2015, 03:33:47 pm »
Вот такой поп-экран,записи с тряпочным экраном можно выкинуть и забыть...

Проверка на "П"...
Исходник.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2015, 02:33:26 pm от Garin »
Записан

elektroniq

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #275 : Августа 25, 2015, 10:36:54 pm »
Шо это??? Какой смысл такое городить???
Вы вообще понимаете, что такое поп фильтр???
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #276 : Августа 25, 2015, 10:38:55 pm »
Цитировать
Шо это??? Какой смысл такое городить???
Вы вообще понимаете, что такое поп фильтр???
Само собой понимаю,вы не поняли что это?Или не понимаете почему это работает?И не слушали как работает?Да будет вам известно многоуважаемый,что такой вариант экрана не пропускает "ветер" и полностью пропускает звук не давая окраски и не поглощая высокие и средние частоты в отличии от капрона,тряпки,мелких простых сеток...Тут не тема для обсуждения поп-экранов,фото для примера для сравнения записи,так что слушайте и высказывайте свое мнение,а насчет экрана,есть другие темы и мнение по этому поводу оставите когда попробуете или сравните запись с капроном и с таким вариантом.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2015, 10:57:15 pm от Garin »
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #277 : Августа 26, 2015, 02:51:38 pm »
Детский голос,стишок...20см.,от микрофона.
Записан

Garin

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #278 : Сентября 08, 2015, 04:50:36 am »
Прибыл неплохой пред "digilab SPM-100" Запись нормализована,текст взят прежний для сравнения...
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2015, 04:52:00 am от Garin »
Записан

burd-ig

  • Гость
Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона
« Ответ #279 : Сентября 08, 2015, 06:48:50 am »
Цитировать
Прибыл неплохой пред "digilab SPM-100" Запись нормализована,текст взят прежний для сравнения...
Запись нормализована под -1дБ, т.е. почти нормализована.
Неплохой преамп, но характеристика заявленная меня умиляет: Минимальный уровень шума   - 128 dBu
http://www.oktava-mics.net/shop/p-59/digil...er_spm-100.html
Это когда выходной потенциометр на землю выкручен? :)
Или входной?
Тогда в записи отношение сигнал/шум -60 дБ чья заслуга? :)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2015, 07:07:30 am от burd-ig »
Записан
Страницы: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 30
« предыдущая тема следующая тема »