Так, навскидку.
1-
Величина индуктированной ЭДС находится в прямой зависимости от скорости движения проводника в магнитном поле
Ваша поталь натянута, а лента в ЛМ обычно ставится без натяжения, то есть, она более свободна. Что будет колебаться быстрее? Более легкая но натянутая лента, или более свободная но чуть тяжелее - это большой вопрос.
2- Мне однозначно не нравится то что поталь находится в
натянутом состоянии Натянутая лента, абсолютно однозначно будет иметь резонанс,
есть одна "звинелка" высокочастотная довольно,
(Вот вот - это скорее всего оно и есть ) а поскольку натянуть ленту одинаково, с одним моментом
не получится априори то этот резонанс у каждой конструкции будет свой ( то есть, ни о какой повторяемости говорить не приходится)
Далее - натянутая поталь, рано или поздно обязательно порвется. Когда это произойдет, через год, или пару месяцев - это загадка. Исследований никаких этого вопроса нет, информации
ноль. Поэтому, никакой здравомыслящий человек не сделает ничего подобного например клиенту, потому что результат не предсказуем, а потерять репутацию, для Мастера - смерти подобно.
3- почему в Ваших расчетах Вы оперируете цифрой 600 Ом???
микрофонные входа, имеют сопротивление гораздо ниже, где то около 250 Ом.
Да,чутье замечательное,по прочности лента превзошла ожидания,да и тонкая по моему подробнее снимает звук,это везде полезно
Простите, но это как говорит andkiev пустые разговоры, бла бла бла.
Ибо Вы не предоставили общественности ни измерений/показаний приборов ни звуковых сравнительных тестов.
Большая чувствительность по сравнению с чем? Какие вообще ленточные микрофоны Вы в своей жизни слушали, и с чем Вы сравниваете свою конструкцию? Почему Вы так уверены, что Ваша конструкция обскачет например микрофон от RCA?
