А я то думал, что-то действительно очень страшное и неизвестное....
Юрий Сергеевич, в приводимой статье речь идет о последовательно соединяемых ПОЛЯРНЫХ конденсаторах в цепи ПОСТОЯННОГО тока.
Цитирую "Малогабаритная радиоаппаратура, справочник радиолюбителя" Терещук Р.М., Терещук К.М., Чаплинский А.Б., Фукс Л.Б. 3-е изд. 1975: "
сопротивление изоляции конденсатора характеризует качество его диэлектрика, величину тока утечки через него и, следовательно, надежность работы конденсатора...
Для электролитических конденсаторов измеряют не сопротивление изоляции, а ток утечки при номинальном напряжении. Ток утечки обычно тем больше, чем больше емкость конденсатора. При повышении температуры окружающей среды и влажности ток утечки увеличивается.
Сопротивление изоляции исправных керамических и слюдяных конденсаторов в нормальных условиях составляет десятки и сотни тысяч мегомов, бумажных - сотни и тысячи мегомов..."
Это означает, что у неполярных конденсаторов (тем более пленочных) токи утечки ничтожно малы, а при их последовательном соединении толщина диэлектрика складывается, то есть утечки еще уменьшаются. Во многих учебниках рекомендовано как последовательное, так и параллельное соединение неполярных конденсаторов без дополнительных резисторов. Другое дело, что возрастает и паразитная индуктивность, но на ЗЧ она мало влияет.
Другое дело - полярные. Здесь утечки очень высокие и у двух конденсаторов одной емкости могут быть сильно разными, поэтому уже рассматриваются падения напряжений. Резисторы (обычно выбираются номиналом меньшим, нежели объемно-поверхностное сопротивление диэлектрика конденсатора) задают свои равные падения напряжения, являясь более низкоомным источником тока. И то ИМХО это лишнее с этим заморачиваться - объясните кто-нибудь мне тогда, как работают конденсаторные делители и умножители напряжения и без дополнительных резисторов на полярных конденсаторах?
В переходных цепях переменного тока часто соединяют последовательно полярные конденсаторы по неполярной схеме: одноименными полюсами друг к другу, если нет неполярного большой емкости и шунтируют всё это неполярным, т.к. на ВЧ неполярный конденсатор имеет более низкий ESR, по сравнению с большим ESR электролитов. Такой бутерброд очень часто можно встретить в кроссоверных фильтрах АС даже безумно дорогих брендов.
Более низким ESR обладают танталовые конденсаторы в виду своей внутренней структуры и технологии формовки полюсов. Но применять их в качестве переходных в цепях переменного тока нельзя, потому как они являются полупроводниками и при сильной переполюсовке выходят из строя.
Вспоминаем физику
Andkiev, вспоминаем!
В физике группа последовательно соединенных конденсаторов рассматривается как один конденсатор. Поскольку объемно-поверхностное сопротивление диэлектрика огромное, то им, как правило, пренебрегают. На соединенных обкладках не может быть одновременно + и - , то есть разности потенциалов здесь не может быть, так как это точка равного потенциала и она вообще не имеет потенциала - потенциалы имеют только крайние обкладки, это есть
поляризация. Кто-то скажет "возьми вольтметр и измерь - там есть напряжение". Но не надо забывать, что вольтметр имеет свое внутреннее сопротивление, которое много меньше объемно-поверхностного сопротивления диэлектрика, то есть фактически, прибор зашунтирует собой конденсатор и покажет падение напряжения на самом себе же.
Кроме того - как не крути, а для процесса перезарядки нужно время... ( а для двух последовательных кондеров, его нужно в два раза больше )
Верно только первое предложение. Для заряда/разряда двух последовательных соединенных конденсаторов равной емкости требуется время вдвое
меньшее, а для параллельно соединенных - вдвое
большее, чем для одного.
Реактивное же сопротивление рассчитывается как и для одного конденсатора, исходя из общей емкости.
Перезаряжаясь - то есть, если на одной из обкладок +, то на второй соответсвенно - ( вот вам и инверсия фазы)
Никакой инверсии фазы быть не может. И никакой из соединяемых кондеров фазу отдельно не крутит. Фазу крутит любой RС-фильтр, и то на границе частоты среза.