Автор Тема: Самодельные микрофоны.  (Прочитано 634097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #560 : Сентября 27, 2013, 01:02:29 am »
На бочке не было времени для поиска правилной установки. Наверное нужно было поставить со стороны педали. Я сигнал бочки пропустил через тригер и добавил чего семпл а хвост убрал гейтом...
 

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #561 : Сентября 27, 2013, 01:07:52 am »
Цитировать
Нет, разница есть. Я сам так сделал. Когда лента глубже в зазоре, появляется какой то акустический резонанс и вокал звучит ярче. Этот ефект появляется когда вокалист поёт близко примерно 15-20 см., а с большого расстояния этот ефект не появляется и микрофон работает так как если бы ленточка была в центре зазора.
Ленточку сами ставили? ...натяжения нет? ...может последующая аппаратура "красит" при большей амплитуде выхода с ленточника?

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #562 : Сентября 27, 2013, 01:14:32 am »
А вот и канцепция :

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #563 : Сентября 27, 2013, 01:16:47 am »
Ищё :

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #564 : Сентября 27, 2013, 01:26:08 am »
Летнточку поставил сам с глазу - пока настройки неделал ...
Красит наверное зто дело :
 

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #565 : Сентября 27, 2013, 01:34:05 am »

А вспомнил: нужно было наверное барабаны писать с другой стороны ленточки. В патенте и сделали этот фокус для больших нагрузок а эксайтер у них получился нечаянно...  

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #566 : Сентября 27, 2013, 07:17:44 pm »
Сегодня сместил ленточку к краю магнитов. Ширина магнитов 10 мм, лента смещена не на 5 мм в центр, а на 7,5 мм (или 2,5 мм, как вам угодно). Разницы нет, а верхов больше. B)
Немного есть разница в звуке с разных сторон, но еле ощутимая.
Экспериментировал с лентой 2,5 микрона:
http://www.ebay.com/itm/1-8u-2-5u-and-Tube...me=STRK:MESE:IT

В итоге пришел к выводу, что разницы нет, между раскатанной мной кухонной фольги. Но нужно было в этом убедиться. :huh:
Я уже на ощупь чувствую сколько микрон в ленте.
Вот с 1,8 микронами должна быть разница, но пока не пробовал.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2013, 07:20:02 pm от burd-ig »

Andkiev

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #567 : Сентября 27, 2013, 07:20:53 pm »
Блин, мужики, а подробней можно - что и как/куда смещать нужно? в чем "фишка"??? ( Я что то пропустил?)

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #568 : Сентября 27, 2013, 07:25:21 pm »
Там Андрей патент почитать нужно.

ajanonis
А что за транс и на каких транзисторах остановились?
Я на днях прогонял эту схему в эмуляторе и думал все, не порвет ли фантом ленту.
Здесь переходные процессы посложнее будут.
Схемку вставить хочу по одной причине, если будет менее шумящая, чем в пульте, то того стоит. Причем ищу причину, у меня от Shure SM58 идет шумов больше, чем от самодельного ленточника, прикол. :rolleyes:

P.S. И еще вопрос. С1 и С2 на какое напряжение ставить. А без них обойтись можно?
И не слишком ли малы сопротивления R1 и R2.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2013, 08:01:10 pm от burd-ig »

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #569 : Сентября 27, 2013, 08:36:07 pm »
Цитировать
Сегодня сместил ленточку к краю магнитов. Ширина магнитов 10 мм, лента смещена не на 5 мм в центр, а на 7,5 мм (или 2,5 мм, как вам угодно). Разницы нет, а верхов больше.
Сколько? ...1 см? ...ну, знаешь, это может статься как исключение. Любой приёмник заключённый в подобие трубы начнёт принимать сигналы с какими-либо потерями. Такое есть и в гитарных кабинетах с креплением динамиков изнутри и снаружи, ...во втором случае кажется, что больше высоких, однако это не так. Просто изменяется угол восприятия. У микрофона в вашем случае обратное явление. Но классическая схема на магнитах с щелью от 2 до 5 мм не изменяет чувствительность к ВЧ. В данном случае в имеете дело с огрызком акустического фильтра, основанном на отражении звука от деталей. От этого нужно уходить, иначе с микрофоном придётся возиться очень долго.

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #570 : Сентября 27, 2013, 08:38:50 pm »
Нет, ну а если внимательно посмотреть фильм по изготовлению Royer?
Лента явно не в центре. Я стоп-кадром ловил, видно сами не хотели показывать.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2013, 08:39:48 pm от burd-ig »

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #571 : Сентября 27, 2013, 08:43:34 pm »
Специфика Royer принадлежит только им. В теме достаточно фотографий, чтобы понять специфику этого дело. А-то ведь прозвучит как догма для всех случаев, ...я пояснил именно этот момент.

Конденсаторы в схеме на 10-16В подойдут. А вообще именно эти электролиты 100 мкФ и будут вносить окрас в зависимости от собственного качества.

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #572 : Сентября 27, 2013, 08:44:52 pm »
А R1 и R2 для того, чтобы выход сделать 300 омным?
Больно круто нагружается выход диф. каскада.
У меня в эмуляторе Ку= 2 на BC547
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2013, 08:52:00 pm от burd-ig »

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #573 : Сентября 27, 2013, 08:56:13 pm »
Вот смотрите покрупнее:

[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-2736-f7922cc24f.jpg[/img]
img-2736-f7922cc24f.jpg

R1 и R2 - это нагрузка каскада, импеданс будет от заземления до коллекторов. Должно быть под 600 Ом.

Andkiev

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #574 : Сентября 27, 2013, 10:31:55 pm »
Отличную схему для ленточника разработал TUVALU, похожа на сабжевую, только там еще выходной каскад на биполяре, отлично звучит, ничего не красит. Если захочет, выложит ,я не имею права.
А я сейчас делаю на 6Ж32Б - миниатюрном пентоде. Причем, именно пентодная схема нужна для ленточника (ИМХО) ленточник+пентод= отличный плотный звук, с отличными ВЧ,и серединой. пока експерементирую - хочется засунуть преамп в корпус МЛ16, а места там ноль... поэтому делаю первый каскад на маленькой платке - 6Ж32Б + пара резисторов/кондеров... а выходной каскад уже будет в БП.
Где то тут на форуме, Ператрон писАл что лампа в ленточнике это большей частью "распальцовка" и никакого толку от нее не будет. Так вот, при всем моем уважении к этому человеку, я скажу что именно в этом случае Ператрон не совсем прав - очень даже классно звучит ленточник с пентодом, просто супер!Да, это ОКРАШЕННОЕ звучание, но окрас кошерный, красивый, звук ну прям как на  ВВС! :D Вот даст Бог доделаю, напишу подробный отчет, с фото и семплами

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #575 : Сентября 27, 2013, 11:06:10 pm »
Beermonza, я не настаиваю, ни в коем случае. Схем много с лентой в центре (их и больше).
Я нашел вариант, который имеет место в этой жизни, просто и вы посмотрите:
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2013, 11:07:27 pm от burd-ig »

Beermonza

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #576 : Сентября 28, 2013, 12:04:38 am »
burd-ig, да Боже упаси, я так же не настаиваю :) ...просто доношу информацию. Пусть несколько точек зрения будет, пусть и опыт будет разный, и мы все вместе разберёмся и поможем друг другу.

Для справки, магниты на клипе 5х5 мм, если лента расположена горизонтально, она провиснет, и будучи закреплённой в центре зазора уйдёт к краю, где поток ослабляется. Разумеется, параллельно ещё куча сопутствующих факторов, влияющих на съём с разных точек в пространстве. У тебя, и у других парней, использующих широкие магниты, просто выхода нет, как закреплять ленту иным способом, ища оптимальный вариант, избавляясь от паразитных акустических фильтров-полумеров. Это замечательно.

Цитировать
Где то тут на форуме, Ператрон писАл что лампа в ленточнике это большей частью "распальцовка" и никакого толку от нее не будет. Так вот, при всем моем уважении к этому человеку, я скажу что именно в этом случае Ператрон не совсем прав - очень даже классно звучит ленточник с пентодом, просто супер!Да, это ОКРАШЕННОЕ звучание, но окрас кошерный, красивый, звук ну прям как на ВВС!  Вот даст Бог доделаю, напишу подробный отчет, с фото и семплами
Я хорошо знаю стиль изречения этого человека и имеет в виду он буквально следующее:

Правильно спроектированная транзисторная схема работает нисколько не хуже лампы, а иногда и лучше.

Проблема только в том, что правильно спроектировать дано не каждому. Ага?  :D  ...вот такой вот финиш.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 12:13:05 am от Beermonza »

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #577 : Сентября 28, 2013, 12:45:40 am »
В любом случае, это очень хорошо, когда есть множество вариантов настройки магнитной системы, гофрирования ленты, ее расположения и т.д. Каждый от звука микрофона может получить то, что он хочет, или по крайней мере направить характер звучания в ту или иную сторону.

P.S. Хорошее руководство по изготовлению ленточного микрофона получается. По моему, все вопросы осветили. Может осталось еще более подробно поговорить об акустическом оформлении. А так, очень круто. :)
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 01:02:23 am от burd-ig »

burd-ig

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #578 : Сентября 28, 2013, 07:34:58 pm »
Сегодня собрал преамп по схеме, предложенной ранее.
Красота! Теперь отношение сигнал-шум в общем тракте записи меня устраивает на все сто. Долго искал 22 Ома. Нашел на платке пару 18 Ом. Выхлоп вырос в 5-6 раз по напряжению.
Звучание микрофона практически не изменилось. Может стало более ровное, если можно так сказать. Может, это ощущение от более громкого сигнала.

P.S. Платка 20х18 мм с двух сторон монтаж, припаяна к XLR. Ели втиснул детали.
Транзисторы, что было под рукой, КТ3102АМ. Хочу попробовать с BC547, аналог.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 09:24:24 pm от burd-ig »

ajanonis

  • Гость
Самодельные микрофоны.
« Ответ #579 : Сентября 29, 2013, 12:25:19 pm »
Я эту схемку нашел в каком то форуме. Там обсуждали кaкой транзистор ставить и остановились на 2N4401.
Ну а трансформатор в моём микрофоне такой:
http://www.edcorusa.com/p/345/rmx1