Автор Тема: Long Stereo Channel  (Прочитано 94466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tuvalu

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #20 : Февраля 14, 2013, 02:32:34 am »
Полностью согласен с Beermonza. Кстати, не только Лонг секретит. Не надеясь на патентное право, которое китайцы тупо не замечают, многие производители свои ключевые узлы делают в виде залитой сборки либо заказной микросхемы. Например, Aphex - свой VCA во многих приборах, "умный" детектор (в Компеллоре, вроде), ключевой узел эксайтера; SPL - в своих виталайзерах; Summit Audio - детектор (или цепи управления?, досконально не разбирался) в своём компрессоре и т.д. и т.п. и имя им - легион. И полупроводники затирают. Те же полевики в 1176 от Юниверсал Аудио, сам видел. А про бутиковые примочки вообще рассказывать не стОит - у них это очень частая практика.

По поводу "очень мало кто захочет Лонга копировать". Я бы с большим интересом посмотрел часть его компрессора - те же цепи управления (сайд чейн). Кстати, народ неспроста платит ему по 150$ (если не ошибаюсь) за переделку Алесиса, который начинает не просто звучать, а звучать, как прибор за пару килобаксов.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2013, 02:39:04 am от Tuvalu »

Deimon

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #21 : Апреля 15, 2013, 02:33:57 pm »
был у меня этот аппарат звучит не плохо Но как не странно когда мы снимали микрофоном гитарный комб то он красил звук А вот в студии ребята вроде не жалуют при записи вокала На входе там действительно SSM такая же  примерно как semetrix всё остальное that хоть он и зашкурил но это и так понятно там есть ещё один каскад на ssm 2164 так это на регуляторы а vca там that что то из последнего
 

Andkiev

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #22 : Апреля 16, 2013, 06:45:38 pm »
Цитировать
Цитировать
Если я правильно понимаю - "они" - это только Михаил. Может ошибаюсь.
У них на главной странице написано: "Вы не знаете, что вам нужно? Заходите к нам - у нас и это есть!" ...он не один, видимо.
Парни, а сцылко на сайт Лонга может кто то дать?

Юрий Сергеевич

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #23 : Апреля 16, 2013, 07:45:36 pm »

Ralex

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #24 : Сентября 04, 2013, 09:38:46 am »
Цитировать
Цитировать
Прямой изгиб ножек и заусенцы отлива корпуса, мне напоминают совдеповские микрухи.
Нифига, у меня 2 шт. INA103 точь-в-точь такие, и ключ там же и выемка и изгиб. Один в один совпадает с картинкой. Похоже, это оно))
В том варианте Long Stereo Chanel, который довелось вскрыть, также были INA103, так что "совком" там и не пахнет  ;) . Кстати, схема микрофонного преампа построена очень грамотно и отличается от datasheet на INA103  :rolleyes: .

Thorn

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #25 : Сентября 05, 2013, 01:51:23 pm »
Ralex
INA103 с маркировкой были?
По поводу схемы - сомнений нет что там все в порядке.

Ralex

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #26 : Сентября 05, 2013, 02:09:21 pm »
Цитировать
Ralex
INA103 с маркировкой были?
По поводу схемы - сомнений нет что там все в порядке.
Да, в микрофонном преампе были INA103KP (имею ввиду микрофонный вход).
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2013, 02:11:30 pm от Ralex »

ajanonis

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #27 : Сентября 06, 2013, 03:12:46 pm »
Я тоже посмотрел перед солнцем стертую маркировку - мутно просвечивается INA103KP.
 

Юрий Сергеевич

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #28 : Сентября 06, 2013, 04:00:00 pm »
Цитировать
мутно просвечивается INA103KP
отож.. у нас глаз-алмаз :)
PS Я б тоже все затирал на месте Лонга, или вообще наглухо эпоксидкой все заливал. Чтобы выбирали по звуку и не лезли внутрь. Дело даже не в плагиате. Про особенности (адекватность критериев) выбора приборов для студии можно целую научную статью написать про то как бессонными ночами, начитавшись форумов, несчастные звукорежи мечутся в лабиринте схемотехнических решений :unsure: . КстатЕ, например, у легендарного АПИ2520 скорость нарастания всего (о ужас!!!) 3 В/мкс. Что, как бы, не мешает...
Я это к чему: 103 там или не 103 - да без разницы, лишь бы съедобно было.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2013, 04:42:53 pm от Юрий Сергеевич »

кактус

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #29 : Марта 07, 2015, 04:08:14 pm »
С приборами сам не знаком, но отзывы звучат стройными рядами, только хвалебные. нет ни одного грамма дегтя. А  в некоторых студиях по несколько приборов одного плана.  
   В этом году постараюсь взять у Лонга Stereo Channel, далее эксайтер, а после и параметрический эквалайзер. Лишние не будут, вот и мнение свое появится...

NovaPA

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #30 : Марта 10, 2015, 10:29:19 am »
А мне достался Long Dynaquad.

После стольких отзывов было очень интересно его затестить. Тестил дома на студийных мониторах по тестовым записям,  затемна концертой площадке - с микрофоном.

Результатом удивлён - звучит действительно круто, хотя и не без определённых косяков. Их, как и общее впечателние как-нибудь опишу в отдельной статейке, одно скажу - косяки не критичные, скорее "рассмотренные под лупой" предвзятого инженерного исследования.
Ну и конечно не мог не "заглянуть под капот". Действительно, множество затёртых микрух. Прибор из самых старых, платы травлены, наверняка в кустарных условиях. Но, тем не менее, довольно качественно. И дорожке не "отлетают" даже при перегреве (а он был, под замену пошли все потенциометры). Удивило огромное количество подстроечных резисторов - очевидно, каждый прибор калибруется после сборки.

Ну и есть у меня ещё одно интересное наблюдение о его "волшебном" "автогейне", т.е. "принципиальное отличие “идеального” компрессора от обычного: СРЕДНЯЯ ГРОМКОСТЬ СИГНАЛА на выходе НЕ ИЗМЕНЯ ЕТСЯ при изменении параметров компрессии Ratio и Threshold". Но о ней потом расскажу, если кому-нибудь будет интересно.
« Последнее редактирование: Марта 10, 2015, 10:30:14 am от NovaPA »

Thorn

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #31 : Марта 10, 2015, 03:30:50 pm »
NovaPA
Создавайте новую тему с фотками. Интересно. Спасибо.

Thehm

  • Гость
Long Stereo Channel
« Ответ #32 : Мая 29, 2015, 10:03:55 pm »
Продает Лонг приборы дешево, это просто у нас нет ни рынка ни студий. да и музыкантов почти нет.  Отсюда и нет денег у людей.
Стирает маркировку совершенно справедливо.
Есть такая штука называется "китайская болезнь" Когда китайцы начинают клепать то что удачно продается на рынке -  нивы и ssl по цене в 10 раз ниже чем оригиналы. Как пример Хамелион Лабс, ладно когда продукт 40 лет уже на рынке, но они и новое начинают фигачить. Ламповый микрофон за 100$ с блоком питания от 10 штук с завода, никто не сможет конкурировать.

У людей в голове сидит, то что там сделано это  хорошо, а у нас хлам, лучше уж стереть маркировку чтобы умельцы не лезли оу переставлять и потом рассказывать по форумам что с новыми оу звучит на порядок лучше и теплее.
Кто там будет проверять что человек нафантазировал? Да никто, а лишние вопросы это вызовет точно, ну кому нужен головняк и пионерские вопросы по многу раз.