Но хотелось бы обсудить этот микротоковый биполярный вход. Может кто набросает схему, что имелось ввиду.
Имелось ввиду, что ток коллектора несколько десятков...сотня-другая мкА - это и есть микротоковый режим. А схема может быть любой - да, хоть бы той, что обсуждалась несколькими постами раньше, только эмиттерным резистором задать соответствующий ток. Ну, и коллекторные резисторы примерно пропорционально увеличить.
Почему то речь идет только про один транзистор. Можно сделать вывод, что выходная обмотка трансформатора одним контактом на земле.
Зачем один транзистор, всё равно же придётся делать симметричный выход? Вот, и получается, что проще и лучше сразу поставить дифкаскад - симметрия автоматом, так сказать. Бонус - намного меньше искажений. А один транзистор - это сначала баланс (транс), затем небаланс (одиночный транзистор), затем снова баланс на выходе (какой-то фазоинвертор). Переливание из пустого в порожнее, короче.
И о каком малошумящем транзисторе может идти речь???
О таком, который хорошо работает в микротоковом режиме. Это 2N5086-88, BC549,550,559,560, MPSA18 и т.п. с высоким Hfe.
Именно поэтому в первом каскаде у меня стоит малошумящий биполярный транзистор в микротоковом режиме – за счет лучшего согласования с источником сигнала (трансформатор) уровень шума заметно ниже, чем у преампа на полевике.
В данном случае (ленточка + транс) можно делать и так, и так. Всё зависит от конкретных транзисторов и их режимов. Но, прежде всего, требуется точно выяснить, какой транс, какой его импеданс, активное R. Далее, выбрать ток коллектора. Хорошо об этом написано в "Искусстве..." и "Радиоежегоднике - 1986", автор Сухов. Рабочий ток можно подобрать и на слух по минимуму шумов, но этот минимум обычно очень слабо выражен.
А собрано было на JRC4580, шумы оказались приемлемыми.
Это говорит о том, что не стоит принимать близко к сердцу разговоры о согласовании и о микротоковых режимах. 4580 оптимизирован по шумам при работе от относительно низкоомного источника - примерно несколько кОм.
