Микрофонный преамп на OPA1632

[AcetonKZ]

Вот, наткнулся на описание этой микросхемы и показалось - это то, что нужно-полностью дифференциальный ОУ-помоему для преампа - самое то! Кто что думает!

[BSVi]

Да, хорошая, а главное, дешевая микруха, достойная замена 103 ))

[AcetonKZ]

А если без сравнения со 103?!  

[Medved]

Судя по ноткам сарказма в голосе Сергея, эта микросхема не из дешевых и явно не из легкодоступных (поискал предложения о продаже в России - не нашел).

[AcetonKZ]

http://platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=+opa1632  - 340р

http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=opa1632&x=0&y=0  - 380р

точно!!! найти невозможно! :o и денег бешенных стоит!

[AcetonKZ]

Ну а если не отвлекаться на вечно где и на что взять? Чисто с технической стороны, мы ведь с вами не менеджеры по прадажам, и не маркетингом занимаемся?! Мы же технори! Давайте посмакуем с технической стороны! 103-ю же обсмаковали!?!

[BSVi]

Не, небыло у меня сарказма - она действительно довольно дешевая, правда незнаю - есть ли на складе.

Вот, в Киеве http://imrad.com.ua/search.shtml?qs=opa1632&query=any

По даташиту она значительно(!) лучше AD797, вот она действительно стоит того, чтобы на ней что-то сочинять. У нее просто громадное смещение, но нам то на это совершенно пофиг, более того - она специально предназначенна для того, чтобы драйвить 24битные ЦАПы.

Вердикт - мне понравилось )
 

[AcetonKZ]

BSVi Ура единомышленику!!!! Пробовать будем?

[AcetonKZ]

Полезный документ по теме

[Medved]

В каком месте она лучше 797ой? Особенно "значительно"

Кто будет подбирать прецизионную резистивную цепь для установки усиления плеч? Малейший разбаланс в плечах и все ваши параметры летят к чертям. Низкое входное сопротивление не смущает?

Не, с этой штукой колбасьтесь сами, тут я пасс  

[AcetonKZ]

Видимо что она одна, и цена за одну!?!  правда корпус soic...

[BSVi]

По цене. По шумам немного (раза в 2 проигрывает 797, но, балин шумы то нановольтами измеряются)

Не радует усиление - всего 78дБ, тоесть наш преамп будет работать с очень мелким запасом.
Еще недостаток - нужны точные резисторы.

[Medved]

Что-то медведь не понял. У 797ой 2нв на 10гц и 0.9нв начиная со 100гц и до упора. Нормируется на килогерце. У этой реальный шум в 5 раз больше до 100гц, заявленные 1.3 достигаются только на 10кгц (нормируются) и она вдруг стала лучше. Ну-ну

Так и надо писать, что дешевле, а не лучше) Необходимость в точной переключаемой цепи ОС перечеркивает все ее возможные плюсы. ИМХО.

[Medved]

Не хочется 797ых, поищите, в серии ина были инструментальники на двух ОУ - как раз подойдут для схемы по типу 797 с балансным выходом. Правда что у них с параметрами навскидку не скажу, не помню.

[BSVi]

Ссори, не так написал ) В любом случае 1нВ/корень из герца - это 141нВ на всю полосу пропускания. Это -136дБ шума. Это, конечно, меньше 24бит, но ктонить видел реальные звуковухи с 144дб сигнал/шум?

Хотя, нановольты - это близко к нанотехнологиям, прикоснемся к вечному ))

Вообщем ничего круче 797 не придумаем, зато придумаем в 10 раз дешевле )

[Medved]

Ну думайте, чо)

Для справки, у нас "дорогие" 797AN в дипе по 300р штука, "дешевые" 103ие по 500р. Пока не вижу вообще смысла заморчиваться с чем-то иным, чем 797. А в 10 раз дешевле- это на не5532)))

[BSVi]

ха, у нас наоборот  -
AD797 - 129.46грн
INA103 - 81.20
OPA1632 - 32.40

В принципе, пока действительно особо заморачиваться не стоит. Схема небалансного усилителя на INA есть в даташите от TI )

На OPA еще один косяк - прийдется переключать сразу два резистора, которые должны буть друг с другом хорошо согласованны - а это намного больший гемморой, чем поставить две INA103 )