Tuvalu
Мой шуточный пример с нано-паяльниками, на самом деле, не совсем шутка
По-моему он вообще - не шутка, а теория с действующими напряжениями и снижением мощности - частный случай для инертных нагрузок.
GrafOsciLL
вы сравнивали сопротивление лампы в холодном состоянии ,и когда она светит?
Дело не в том, ...если цепочка лампочек рассчитана на действующее напряжение ~220 то она без проблем как холодная так и в рабочем состоянии держит все токи. Как всегда, после смерти одной из них обычно патрон затыкался фольгой. Ставились лампочки на ~6,3 ...в какой-то момент все это дело переставало работать, живых на ~13,5 оставалось штук 5 - 6, ...по большой удаче в магазине покупались 2 блока лампочек на ~6,3 и заполнялись ими остальные 12 патронов, ...разумеется все цепь через диод, поскольку после транса работало стабильно, теперь нужно избавляться от тяжестей. Первый же импульс очевидно выводил гирлянду из строя, ...щелчок и отстреленный провод запомнился как первый неудачный маневр. От сюда у меня ползет если не провал в соответствии теории с практикой (громко сказано), то как минимум неосведомленность.
В последствии просто соединялись в одну 2 гирлянды по 18 патронов, и все лампы были на ~6,3 вольта.
Извините за подробности.
