Diyfactory Forum
Основные форумы => Вопросы и ответы => Тема начата: SoRRRvaNETS от Июля 12, 2009, 01:13:08 am
-
собственно сабж. какие преимущества перед альтернативными/другими можете выделить, недостатки. думаю стоит здесь же и вопрос поиска не опускать.
-
Не очень, признаться, понятно сформулированный вопрос :) Ты имеешь ввиду какие средства САПР и вспомогательное ПО используют форумчане? Или кто какими пассатижами пользуется? :)
Если первое, то MicroCAP9 и 8 для матмоделирования разрабатываемых схем, sPlan 6 для вычерчивания схем, задания позиционных обозначений и составления спецификации (с последующей перегонкой в Exel для сметы), Sprint Layout для понятно чего . Если второе, то использую классные стоматологические зубные ковырялки. РЕКОМЕНДУЮ!))))))
А в плане плюсов и минусов, можно отметить следующее. По сравнению с другими пакетами моделирования элеткронных схем MicroCap обладает интуитивно понятным, развитым и исключительно дружественным к пользователю интерфейсом, мощным инструментарием для отображения графических результатов анализа и вообще функционально весьма мощное ПО. sPlan имеет свои недостатки, наличие которых, впрочем, можно отнести к разряду онанистких пристрастий сумасшедших педантов (таких как я, например). Значительно больше в нем плюсов- опять таки все понятно практически с первого взгляда на окно. Рисуется все, даже можно и платы разводить для особо извращенных. Развитая база встроенных УГО. Грамотные алгоритмы автонумерации элементов. Sprint и PCad, примерно как Pain.Net по сравнению с Photoshop - подавляющее большинство любительских проектов можно делать в нем, т.к. пикаду нужно учиться чтобы грамотно с ним работать а со спринтом работа идет сразу - массовый товар в общем и удобный. Ковырялки нужнобрать только медицинские иначе поломаются и заржавеют.
-
NeLeha
вот именно в таком ключе я хотел бы видеть ответы. хочется как то развиваться осваивать новые программы, методики, теории в конце концов. только не "пальцем в небо" их искать, а почитать про их сильные и слабые стороны.
-
Насчет симуляторов. Сразу хочу предупредить, ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы (я не имею ввиду диодный ограничитель, а хотя бы логарифмирующий усилитель на операционнике). Лампы тоже, пока нет сеточного тока все более или менее пристойно, как начался - бред сивой кобылы. Для линейных схем - например промоделировать фильтр для спикосима, идеальная игрушка, расхождения со спаянной схемой в пределах разброса номиналов деталей.
По поводу разводки, главное какой цели ты хочешь достичь. Если периодически делать мелкие примочки, то sPlan и Sprint тебе хватит за глаза. Если на будущее, то изучай какой нибудь пакет, в общем то они все примерно одинаковы, придется изучать и вникать. Зато будешь иметь множество полезных вешей по контролю разводки, бэк аннотейту изменений обратно в схему итд итп. Поскольку производители ПП берут гербера, то в общем то все равно в каком пакете разводить. А ЛУТ можно вообще из чего угодно напечатать.
-
ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы
насчет этого хочу немного поспорить. теоретически это возможно, НО! для какой-либо одной схемы, которую придется изучить до микро-мелочей)) а так как занятие это не благодарное и времяпожирающее, то никто этим и не занимается.
Поскольку производители ПП берут гербера
не понял что значит "гербера"...
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber (http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber)
Там еще много интересного ;) .
-
Из довольно мощьных симуляторов и рисовальщиков есть ещё Протеус, но лицензия стоит дорого, а ломаная последняя версия так ещё до конца и не сломана- то там, то здесь глюки. Про оную можно почитать на паяльнике, там же и руссифицированное руководство к действию. Но лампы она не считает, если только самому создавать модели. Кстати, а какая прога симулирует ламповые схемы? Я что-то как-то не заморачивался по этому поводу.
-
Sonic
стати, а какая прога симулирует ламповые схемы?
MicroCap
-
Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать :rolleyes:
-
вчера поковырялся в microcap, не понял как там можно элементы вертеть? по умолчанию, он ставится горизонтально, а как его повернуть?
а в остальном довольно-таки приятная програмулина. и еще вопрос:
в чем отличие от 8 версии?
в интернете есть разный дистрибутивы, один на 5-6 мегабайт, другой аж на 70 с лишним, в чем разница между ними?
-
Вертеть элементы просто: веделив элемент нажатием левой клавиши мыши, удерживая ее (левую) тыркать на правую и он будет вертеться как угодно. :)
Отличие 8 версии от девятой врядли на первых парах кому пригодится. Возможно расширена база моделей на некоторые продвинутые элементы вроде нелинейных магнитных сердечников и новые макросы, в остальном достаточно и 8-ой, тем более что есть книга по 8 отличная везде. 8-ой весит около 12мег, а 9-ый около 100 если нормальный (на торенте есть).Разница скорее всего в обилии встроенной базы.(хотя операционников,например, как было по минимум так и осталось)
-
а на какой проге удобнее всего делать автотрассировку?
-
Во всяком случае для звуковых (а особенно ламповых) схем автотрассировка вообще не рулит. Так как ты сам должен думать какие проводники можно вести рядом, а какие могут только в крайнем случае пересекаться под прямым углом по разным сторонам платы. При импедансах в несколько мегаом, емкости параллельных проводников достаточно для пролезания сигнала и возникновения возбудов.
-
Насчет сеточных токов, Миша, ты не прав. Дело не в симуляторе, а в модели для симулятора. Сделай нормальную, будет адекват. Можем подумать как это сделать, если тебе интересно.
-
В MicroCAP не могу найти джеки, чтобы вход и выход сделать, переменные резисторы и полярные конденсаторы. подскажите где они?
-
Входы-выходы заменяешь генератором-осцилографом, или что там в микрокапе используется.
-
переменные резисторы и полярные конденсаторы
а эти штучки :D где находятся?
и еще такой вопрос. как лайауте делают подписи на платах подписи номиналов (названий) деталей?
-
Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать :rolleyes:
Взглянуть бы на эти самые макетки. Хотелось бы иметь представление о них. Если не лень, кто может скиньте фотки.
-
присоединияюсь к Александр29, может и у нас в городе такие есть...
-
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_...&id=92&Itemid=9 (http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=9)
может и в вашем городе есть :) .
-
переменные резисторы и полярные конденсаторы. подскажите где они?
переменные резисторы - Component--Analog Primitives--Macros--Pot
полярные конденсаторы - вроде нет их, а зачем они нужны в симуляторе?
Разные размеры - наличие/отсутсвие объемного хелпа. Но так, чтобы до 70 Мб доходило - такого не встречал.
-
Но так, чтобы до 70 Мб доходило - такого не встречал.
там похоже расширеная библиотека компонентов
спасибо
-
На макетной плате место под трансы нужно оставлять?
-
Вопрос по заклёпкам в макетной плате. Если паять маломощным паяльником наверное греть придется долго?
-
Александр29
зачем греть долго? припой расплылся по клепке и ножке детали и все. макетка тоже самое что и печатная плата только "дырочек" ( :D ) больше, в некоторых случаях они между собой соединены
а трансы я юы наверно на отделное шасси вынес. если я не прав поправьте пожалуйста