Diyfactory Forum
Основные форумы => Музыкальное оборудование => Тема начата: AcetonKZ от Февраля 17, 2009, 06:51:53 pm
-
Вот, наткнулся на описание этой микросхемы и показалось - это то, что нужно-полностью дифференциальный ОУ-помоему для преампа - самое то! Кто что думает!
-
Да, хорошая, а главное, дешевая микруха, достойная замена 103 ))
-
А если без сравнения со 103?! :huh:
-
Судя по ноткам сарказма в голосе Сергея, эта микросхема не из дешевых и явно не из легкодоступных (поискал предложения о продаже в России - не нашел).
-
http://platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=+opa1632 (http://platan.ru/cgi-bin/qwery_i.pl?code=+opa1632) - 340р
http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=opa1632&x=0&y=0 (http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=opa1632&x=0&y=0) - 380р
точно!!! найти невозможно! :o и денег бешенных стоит!
-
Ну а если не отвлекаться на вечно где и на что взять? Чисто с технической стороны, мы ведь с вами не менеджеры по прадажам, и не маркетингом занимаемся?! Мы же технори! :) Давайте посмакуем с технической стороны! 103-ю же обсмаковали!?!
-
Не, небыло у меня сарказма - она действительно довольно дешевая, правда незнаю - есть ли на складе.
Вот, в Киеве http://imrad.com.ua/search.shtml?qs=opa1632&query=any (http://imrad.com.ua/search.shtml?qs=opa1632&query=any)
По даташиту она значительно(!) лучше AD797, вот она действительно стоит того, чтобы на ней что-то сочинять. У нее просто громадное смещение, но нам то на это совершенно пофиг, более того - она специально предназначенна для того, чтобы драйвить 24битные ЦАПы.
Вердикт - мне понравилось )
-
BSVi Ура единомышленику!!!! Пробовать будем?
-
Полезный документ по теме
-
В каком месте она лучше 797ой? Особенно "значительно" :D
Кто будет подбирать прецизионную резистивную цепь для установки усиления плеч? Малейший разбаланс в плечах и все ваши параметры летят к чертям. Низкое входное сопротивление не смущает?
Не, с этой штукой колбасьтесь сами, тут я пасс :lol:
-
Видимо что она одна, и цена за одну!?! :) правда корпус soic...
-
По цене. По шумам немного (раза в 2 проигрывает 797, но, балин шумы то нановольтами измеряются)
Не радует усиление - всего 78дБ, тоесть наш преамп будет работать с очень мелким запасом.
Еще недостаток - нужны точные резисторы.
-
Что-то медведь не понял. У 797ой 2нв на 10гц и 0.9нв начиная со 100гц и до упора. Нормируется на килогерце. У этой реальный шум в 5 раз больше до 100гц, заявленные 1.3 достигаются только на 10кгц (нормируются) и она вдруг стала лучше. Ну-ну :lol:
Так и надо писать, что дешевле, а не лучше) Необходимость в точной переключаемой цепи ОС перечеркивает все ее возможные плюсы. ИМХО.
-
Не хочется 797ых, поищите, в серии ина были инструментальники на двух ОУ - как раз подойдут для схемы по типу 797 с балансным выходом. Правда что у них с параметрами навскидку не скажу, не помню.
-
Ссори, не так написал ) В любом случае 1нВ/корень из герца - это 141нВ на всю полосу пропускания. Это -136дБ шума. Это, конечно, меньше 24бит, но ктонить видел реальные звуковухи с 144дб сигнал/шум?
Хотя, нановольты - это близко к нанотехнологиям, прикоснемся к вечному ))
Вообщем ничего круче 797 не придумаем, зато придумаем в 10 раз дешевле )
-
Ну думайте, чо)
Для справки, у нас "дорогие" 797AN в дипе по 300р штука, "дешевые" 103ие по 500р. Пока не вижу вообще смысла заморчиваться с чем-то иным, чем 797. А в 10 раз дешевле- это на не5532)))
-
ха, у нас наоборот -
AD797 - 129.46грн
INA103 - 81.20
OPA1632 - 32.40
В принципе, пока действительно особо заморачиваться не стоит. Схема небалансного усилителя на INA есть в даташите от TI )
На OPA еще один косяк - прийдется переключать сразу два резистора, которые должны буть друг с другом хорошо согласованны - а это намного больший гемморой, чем поставить две INA103 )