Diyfactory Forum
Основные форумы => Технологии => Тема начата: NovaPA от Декабря 16, 2013, 11:30:13 am
-
Вот все мы тут обсуждаем схемы, вносим в них изменения, дорабатываем. Выглядит это так: кто-то нарисовал схему - залил картинку, кто-то другой переделал схему - снова залил картинку. Сколько лишних движений и хостингового пространства!
Оказывается есть он-лайн симуляторы схем (что, конечно, логично, но как-то раньше я об этом и не задумывался).
А давайте выберем голосованием самый-самый, все зарегистрируемся в нём и далее будет так: создал кто-то схему, создал топик на форуме, расшарил схему на сайте симулятора. А далее - кто нужно вносит прямо там изменения/уточнения, создаёт отдельный проект с элементами этого и т.п. Симуляторов море (https://www.google.ru/#newwindow=1&q=on+line+circuit+simulator). Мне понравился вот этот (http://www.partsim.com/), правда, с ним пока не понятно, как расшаривать.
Как вам идея?
[size=8]А началось всё с того, что я сижу в офисе и в свободное время пишу и читаю форум. Но на рабочем компьютере программ-рисовалок и симмуляторов нет и ставить нельзя.[/size]
-
Update: вот я заюзал такой.
www.partsim.com/simulator
(https://lh4.googleusercontent.com/-9sqXAetl9zY/Uq_oAL_giVI/AAAAAAAAF6U/jcaewyl-5Fw/s640/partsim.PNG)
Регистрируемся, рисуем схемку, потом нажимаем кнопку "Share", ставим галку "Public", получаем ссылку, делимся ссылкой на форуме.
Зарегистрированные юзвери (регистрация простая, быстрая, без подтверждения) могут вносить изменения.
-
Вот все мы тут обсуждаем схемы, вносим в них изменения, дорабатываем. Выглядит это так: кто-то нарисовал схему - залил картинку, кто-то другой переделал схему - снова залил картинку. Сколько лишних движений и хостингового пространства!
Как вам идея?
Так и должно быть, чтобы любой читающий хоть через год мог зайти и понять последовательность, логику и смысл преобразования участниками форума любой схемы, читая и сопоставляя к этому все комментарии, сделать выводы и вынести для себя полезную информацию. Если это убрать, то будет ничего не понятно. К тому же инфа на сторонних накопителях часто бесследно исчезает, да и все схемы и идеи форума автоматически будут под контролем создателей используемого онлайн-симулятора.
А давайте выберем голосованием самый-самый...
Мой голос - "против всех".
Совет. Возьми на работу ноутбук с установленным бесплатным симулятором, коли делать не чего, и не парься. ;)
-
Один негатив от Вас, ZAQ.
Первое замечание - логичное. И теперь самое главное: исходный проект не изменяется! Т.е. внеся изменения, вы их сохраняете не "поверх" изначального проекта, а уже отдельно!
Преимущества - не нужно перерисовывать схемы заново, не нужно заливать картинки.
Даёшь ссылку, её открывают, редактируют, сохраняют под своим именем (перезаписать нельзя) - дают ссылку на неё.
Про второй совет - спасибо, кэп, как говорится. Пробовал и так, но не всегда это возможно (т.к. не совсем уж делать нечего), да и внимание лишнее привлекает.
-
Один негатив от Вас, ZAQ.
Хотел узнать мнение других, - я своё высказал. А грубить было не обязательно.
-
Я согласен в той части что подобные симуляторы бессмысленно использовать в качестве хранилища схем. Это как мода на облака, просто так наше барахло хранить у себя никто не будет.
А вот для совместной работы подобные вещи подходят вполне. Правда здесь есть вопрос привычки. Очень сложно побудить кого-либо не то что разобраться в программном продукте, но и просто зарегистрироваться. Мотивация-то нулевая. Дай бог если вашу схему просто прокомментируют, а уже если её пояснили примером отрисованным с своем любимом редакторе - то это значит что предмет обсуждения действительно заинтересовал. Просить кого-то при этом использовать дополнительный инструмент - надежд мало.
Про то что если доступность схем пропадает пропадает смысл топика ZAQ сказал, это часто бывает на форумах даже если заливают картинки на сторонний хостинг. (Я в этой части всех призываю заливать картинки здесь-же на форуме, либо приаттачивать, либо через наш загрузчик картинок). Иначе ценность обсуждения уменьшается.
Но то что это удобно (по аналогии с инструментами для кодеров) - это верно. И можно использовать при желании обсуждающих.
В любом случае спасибо за линки на подобные инструменты.
-
спасибо комментирующим хотя бы за то, что не оставляют тему без внимания.
Что касается моды на облака - не вижу в ней ничего плохого. Абсолютно хорошее хранилище - только своё жёсткий диск, желательно, спрятанный под диван.
А что касается надёжности и хранения "просто так" - так это применимо к любому интернет-сервису, включая хостинг, на котором лежит конкретно этот сайт или сервер какого-нибудь там картинкохранилища.
короче выбор - дело каждого. всем известная истина: все новшества сначала ругают, потом начинают ими пользоваться. надеюсь, что и этот сервис, возможно, с моей подачи рано или поздно войдёт в обиход радиолюбительских форумов.
-
Вот все мы тут (http://www.dcdom.ru/stati/6/) обсуждаем схемы, вносим в них изменения, дорабатываем. Выглядит это так: кто-то нарисовал схему - залил картинку, кто-то другой переделал схему - снова залил картинку. Сколько лишних движений и хостингового пространства!
Оказывается есть он-лайн симуляторы схем (что, конечно, логично, но как-то раньше я об этом и не задумывался).
А давайте выберем голосованием самый-самый, все зарегистрируемся в нём и далее будет так: создал кто-то схему, создал топик на форуме, расшарил схему на сайте симулятора. А далее - кто нужно вносит прямо там изменения/уточнения, создаёт отдельный проект с элементами этого и т.п. Симуляторов море (https://www.google.ru/#newwindow=1&q=on+line+circuit+simulator). Мне понравился вот этот (http://www.partsim.com/), правда, с ним пока не понятно, как расшаривать.
Как вам идея?
[size=8]А началось всё с того, что я сижу в офисе и в свободное время пишу и читаю форум. Но на рабочем компьютере программ-рисовалок и симмуляторов нет и ставить нельзя.[/size]
Удобная вещь!