Diyfactory Forum
Основные форумы => Музыкальное оборудование => Тема начата: Sworx от Января 26, 2013, 06:08:03 pm
-
Ни кто не посоветует простую схему портативного фантома на батарейках (до 4х элементов АА или 1 кроны)?
-
Вопрос цены.... http://www.ozon.ru/context/detail/id/8380375/ (http://www.ozon.ru/context/detail/id/8380375/) хватит и 4.
-
Каждый раз использовать батарейки это как то совсем не умно
-
Sworx
А задача какая? Многие микрофоны будут работать с пониженным фантомом (оклоло 24в). Я так понял вам дали ссылку на другой вариант источника который выдает больше чем АА и крона.
-
Каждый раз использовать батарейки это как то совсем не умно
Ну их часов на 40 при 5мА потребления должно хватить..... Да и качество питания не в пример остальным. а так см здесь- http://www.it-capital.info/driver/cont/she...vateley-a2.html (http://www.it-capital.info/driver/cont/shemy-povyshayuschih-preobrazovateley-a2.html)
-
Sworx
А задача какая? Многие микрофоны будут работать с пониженным фантомом (оклоло 24в). Я так понял вам дали ссылку на другой вариант источника который выдает больше чем АА и крона.
Задача не хитрая, получить фантом ) Зачем 48 - на 48 точно будет работать любой микрофон, на 24 - неизвестно. 24 вольта в любом случае просто так не получить, а городить батарею из крон не изящно и не удобно.
Портативный фантом нужен будет для Sony PCM-D50 который хочу брать в будущем. У него фантом только под электретные микрофоны. Родной фантом Sony стоит столько же сколько сам рекордер)) + он слишком большой по размеру, а меня волнует вопрос компактности т.к. сони будет максимально "карманным" вариантом.
-
Sony PCM-D50 аааааа
Как регулярный пользователь ZOOM советую - возьми ZOOM H4n там всё есть. У меня были и H2 и H4 c качеством звука проблем нет. Если не сравнивать с моим штатным прибором.
-
Куда-то запропастилась снятая мною схема фантома Bespeco "Крона-->48В". Она была собрана на какой-то логической КМОП-микросхеме (генератор) + диодный умножитель. Недостаток - напряжение довольно сильно зависело от тока потребления, на "обычном" мике падало вольт до 35, точнее уже не помню. Искать эту схему?
-
http://datasheets.maximintegrated.com/en/d...846-MAX1847.pdf (http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX1846-MAX1847.pdf)
правда, цена... :rolleyes:
http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=max1846 (http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=max1846)
-
Увы, кпд при токах 3-5мА совсем плох, да ещё за такие деньги. Я когда-то делал на древней 33063 +умножитель, и то кпд был более 60%.
Думаю, если поискать, то можно найти чипы по-лучше.
-
Куда-то запропастилась снятая мною схема фантома Bespeco "Крона-->48В". Она была собрана на какой-то логической КМОП-микросхеме (генератор) + диодный умножитель. Недостаток - напряжение довольно сильно зависело от тока потребления, на "обычном" мике падало вольт до 35, точнее уже не помню. Искать эту схему?
Если не затруднит - да, хотелось бы ее посмотреть.
Как регулярный пользователь ZOOM советую - возьми ZOOM H4n там всё есть. У меня были и H2 и H4 c качеством звука проблем нет. Если не сравнивать с моим штатным прибором.
Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html (http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fieldrecorder/part2/index.html)
-
Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html (http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fieldrecorder/part2/index.html)
Зато он мило красит звук, а остальные слишком правильные. ;-)
-
Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html (http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fieldrecorder/part2/index.html)
Зато он мило красит звук, а остальные слишком правильные. ;-)
Понятно что красит и допустим что мило, но мне не для музыки, а для звуков, фоны, шумы и т.д.
-
Понятно что красит и допустим что мило, но мне не для музыки, а для звуков, фоны, шумы и т.д.
Тогда твой выбор - ZOOM H1 . И не трать бюджет на лишнее. Фон он всё равно пойдёт - 10 Дб по пикам в самых громких местах, а в этом случае качество уже уходит на второй план.
PS Ибо на музыке критичны искажения, ведь все знают как звучит "скрипка эталонная", а как скрипит "твой ботинок" на фоне, не знает никто и нет никаких претензий к качеству записи.