Diyfactory Forum
Основные форумы => Гитарное оборудование => Тема начата: <RooK> от Сентября 07, 2011, 09:09:26 am
-
Здравствуйте форумчане. Вот решил я собрать для себя хороший комбик, а то 15 ваттный жутко песочит и вообще не предназначен для моей музыки.
Динамик я заказал у Ерасова: Celestion G100T 12'' (Hot-100).
-
кабинет я использую от старого телевизора(сейчас размеры не помню, но где-то 60*45*24см). Единственно, что меня смущает, толщина стенок кабинета - 1см из фанеры(у Ерасова толщина на кабах 1,5см). Подойдет ли такая толщина для 50-60 ватт? Каб буду делать полуоткрытым. Если не подойдет, то как его укрепить?(Делать с нуля нет денег, говорю сразу).
Преамп Fet Twin с вашего сайта, ток я убрал EQ и поставлю туда свой 5-ти полосный, активный. Усиль уже есть(на TDA(какая не помню, надо глянуть))
-
Хитрая адаптация, конечно, хотя размер 60*45*24см может вполне подойти для каба 1х12. Толщина 10 мм также покатит, если не будешь на нем стоять и прыгать )) Можешь внутри распорки из брусков сделать.
-
Вот фотка(не ржать, делал на даче)
Переднюю панель сделаю, материал есть(на заднюю тоже)
-
Хитрая адаптация, конечно, хотя размер 60*45*24см может вполне подойти для каба 1х12. Толщина 10 мм также покатит, если не будешь на нем стоять и прыгать )) Можешь внутри распорки из брусков сделать.
У Ерасова размеры каба 1x12'' 560*480*250
А распорки лучше как делать? Крест накрест или по периметру?
-
А какую лучше использовать радиоткань? Я хочу заюзать противомоскитную сетку, с расстояние между ячейками 1мм :)
-
Все что ли вымерли?
-
На таких габаритах - распорки по периметру.
Ткань - швейная канва.
-
На таких габаритах - распорки по периметру.
Ткань - швейная канва.
Спасибо за совет.
А если все таки использовать противомосктную сетку? Просто вроде канва немного давит вч составляющую сигнала, а динамик и так глуховато звучит.
-
<RooK>
да фиг знает... Если внешний вид не парит, то можешь и москитную сетку использовать. Главное чтобы никто своими ручищами-лапищами к динамику не лез. :)
-
Все что ли вымерли?
Вымерли - не вымерли, а ценителей москитной сетки на кабе не нашлось :)
-
<RooK>
да фиг знает... Если внешний вид не парит, то можешь и москитную сетку использовать. Главное чтобы никто своими ручищами-лапищами к динамику не лез. :)
Лезть к динамику никто не будет, а насчет внешнего вида подумаю, но мне хотелось бы, чтобы динамик был виден(не знаю почему).
-
стоит зайти в магазин стройматериалов, посмотреть что есть, в частности металлические сетки, там сейчас всякого бывает, даже натуральная такая кольчуга попадается на радость толкинистам :)
вот такую же сетку http://www.major-musik.ru/uploads/posts/20...andall_v2xm.jpg (http://www.major-musik.ru/uploads/posts/2010-04/1270904822_randall_v2xm.jpg) покупал 60р за метр.
кроме того в отделке много интересного попадется, можно купить плетёнку как на марках, искуственный ротанг рублей 200-300 за метр. продается или как декор или как экран для батарей
В крайнем случае там же москитная сетка продается :)
-
стоит зайти в магазин стройматериалов, посмотреть что есть, в частности металлические сетки, там сейчас всякого бывает, даже натуральная такая кольчуга попадается на радость толкинистам :)
вот такую же сетку http://www.major-musik.ru/uploads/posts/20...andall_v2xm.jpg (http://www.major-musik.ru/uploads/posts/2010-04/1270904822_randall_v2xm.jpg) покупал 60р за метр.
кроме того в отделке много интересного попадется, можно купить плетёнку как на марках, искуственный ротанг рублей 200-300 за метр. продается или как декор или как экран для батарей
В крайнем случае там же москитная сетка продается :)
Спасибо за совет. Выздоровею, пойду смотреть, что есть в наших магазинах.
http://www.major-musik.ru/uploads/posts/20...andall_v2xm.jpg (http://www.major-musik.ru/uploads/posts/2010-04/1270904822_randall_v2xm.jpg) - очень оригинально!
-
Кста вопрос: какой еще можно выбрать преамп на полевиках, кроме Fet Twin с питающим напряжением 20-30 вольт? Питание можно двухполярное.
-
<RooK>
посмотри схемы от KMG.
-
<RooK>
посмотри схемы от KMG.
Да смотрел уже(
Все схемы или много требуют по питанию или есть куча всяких заморочек :(
-
Хотя появилась у меня одна мысль...
Нашел я недавно статью о том, как ламповые схемы в полевые переводить(извиняюсь, если что сморозил). Так вот, решил я преамп Tomato с вашего сайта переделать в полевой вариант.
Печатку уже развёл в лейке, осталось детали найти и попробовать. Питание будет от 12В, однополярное. Сделаю, отпишусь, скину семплы. Если понравится, выложу печатку и переработанную схему ;)
-
питание от 12 вольт это не особенность томато, это просто умножитель напряжения котрый "разгоняет" 12 вольт до 120(или сколько там?) необходимых томату, такой умножитель можно засунуть в любую схему. только возни шумов будет много, по-моему лучше перевертыш использовать( два одинаковых,или не очень, трансформатора подключенных вторичка к вторичке) там на схемы от KMG хватит, а они намного всякожанровее чем томато.
-
питание от 12 вольт это не особенность томато, это просто умножитель напряжения котрый "разгоняет" 12 вольт до 120(или сколько там?) необходимых томату, такой умножитель можно засунуть в любую схему. только возни шумов будет много, по-моему лучше перевертыш использовать( два одинаковых,или не очень, трансформатора подключенных вторичка к вторичке) там на схемы от KMG хватит, а они намного всякожанровее чем томато.
avk читайте Внимательней!!!
Tomato на полевиках!!! Переработанная схема!!!
Лампы не предлагать! НЕТ ДЕНЕГ!!!
-
<RooK>
в Ростове на радиорынке у дедов можно 6н2п-ев по 50 взять если можешь поторговаться.
-
<RooK>
в Ростове на радиорынке у дедов можно 6н2п-ев по 50 взять если можешь поторговаться.
Спасибо конечно, но в Ростов еще поехать надо (деньги!), да и вообще скажу еще несколько причин, почему я не хочу использовать лампы:
1) Их надо менять
2) Высокое напряжение!!!
В основном из-за высокого напряжения я не хочу использовать лампы.
Поэтому теперь, если не сложно, можно мне больше не предлагать схемы, требующие высокое напряжение(максимум вольт 50-60).
-
<RooK>
Лампы менять.... ну раз пару лет) 50-60 В - это полевеки) Хотя вот смотри... анодка допустим 360В, резюк в аноде 100К и 3мА на половинку триода - получаем что на резюке падает как раз три сотни, и на лампе остается 60В. Для аналогичного режима полевика 60 думаю вполне нормально будет, главное не задирать.
П.С. Мне самому недешево до Ростова добираться (водилы маршруток дерут по сотне в одну сторону). Но что делать, когда прижмет приходится ехать.
-
<RooK>
Лампы менять.... ну раз пару лет) 50-60 В - это полевеки) Хотя вот смотри... анодка допустим 360В, резюк в аноде 100К и 3мА на половинку триода - получаем что на резюке падает как раз три сотни, и на лампе остается 60В. Для аналогичного режима полевика 60 думаю вполне нормально будет, главное не задирать.
П.С. Мне самому недешево до Ростова добираться (водилы маршруток дерут по сотне в одну сторону). Но что делать, когда прижмет приходится ехать.
Я все понимаю, ламповый звук самому очень нравиться, но у меня нет возможности мотать или покупать транформатор (и снова деньги!).
В инете есть много статей по переделке ламповых схем в схемы на полевиках.
Скажем так, в моём нынешнем комбике Peavey Blazer 158 transtube series даже полевиков вроде нет, банальные транзюки и диоды, но тем не менее встроенный перегруз звучит почти как лампа(сравнивал). А на полевиках можно добиться ещё более близкого результата)
К тому же мне самому интересно попробовать себя на поприще самоделкиных) А то делаю все по готовым схемам да печаткам и не особенно понимаю, как все это работает. А так может хоть чему-то научусь, да и помогу хоть кому нибудь, у кого возникнет подобная проблема.
-
Хитрая адаптация, конечно, хотя размер 60*45*24см может вполне подойти для каба 1х12. Толщина 10 мм также покатит, если не будешь на нем стоять и прыгать )) Можешь внутри распорки из брусков сделать.
Доброго дня и здоровья всем ! Вот такое чудо варганю целых 1.5 года своему внуку из телеящика. Дины 4ГД8Е-4шт.+2ГД36-2шт. По принципу -ЧЕТВЕРКА РЕЗВЫХ- Ящик изнутри оклеил тв.пенопластом. И полка под электронику. Выход ТДА2030А. Эквалайзер 5 полос на 1 МС и 5-и транзисторах+ гитарный ПУ на 2 входа -норм.и брильянс+ подъем ВЧ по каждому входу. БП от Маяка 203. Дины будут закрыты черной мет.сеткой на рамке анлогично представленых в постах.
-
Вид -2
-
Вид-3
-
Вид-4
-
что это??
-
Хитрая адаптация, конечно, хотя размер 60*45*24см может вполне подойти для каба 1х12. Толщина 10 мм также покатит, если не будешь на нем стоять и прыгать )) Можешь внутри распорки из брусков сделать.
Доброго дня и здоровья всем ! Вот такое чудо варганю целых 1.5 года своему внуку из телеящика. Дины 4ГД8Е-4шт.+2ГД36-2шт. По принципу -ЧЕТВЕРКА РЕЗВЫХ- Ящик изнутри оклеил тв.пенопластом. И полка под электронику. Выход ТДА2030А. Эквалайзер 5 полос на 1 МС и 5-и транзисторах+ гитарный ПУ на 2 входа -норм.и брильянс+ подъем ВЧ по каждому входу. БП от Маяка 203. Дины будут закрыты черной мет.сеткой на рамке анлогично представленых в постах.
Интересная идея... Мне тоже поначалу предлогали сделать комбик "вертикальным"(все крепления под полки и прочее уже есть), но я отказался во-первых из-за внешнего вида(комбарь должен быть комбарем, а не колонкой) и во-вторых из-за большой высоты(некуда ставить) и неудобной транспортировки.
Кста советую лучше, если есть деньги, купить гитарные динамики(можно у Ерасова). ГДшки звучат конечно тоже своеобразно(винтажно)(у самого лежит ГД-15), но очень(ОЧЕНЬ) сильно песочат даже на чистом, не перегруженном звуке(про перегруз вообще молчу). Хотя ситуацию возможно спасет хороший эквалайзер(или тембоблок).
И последний совет: если есть возможность, поставь какой-нибудь басовый динамик. От песка не поможет, но поможет от недостатка басов.
-
Спасибо за коментарий.Относит 4х4ГД-8-система опробована.(содрал с америкосного журнала за 196...не помню какой год). При таком расположении головок диапазон с 125 Гц -8кГц смещает НЧ до 60Гц. Правда от 0.3 кГц-3 кГц есть небольшой подем.но это регулир эквалайзером.При хорошей отдаче- 93дБ не на много уступает гит дину среднего качества. Ну а комбик-колонка то не вижу смысла чтото копировать.А ручка и сбоку покатит. Относительно схемы.то она собиралась на платах с дорожками прорез резаком шир1.2мм. Получилось вот так. PS- КПС-104 только с буквой Г.другие индексы не подходят по шумам. Имп аналог 2SC389.
-
получилось так...
-
Вид общий
-
Идея интересная steeler1889. А нет ди в том журнале чертежей кабинета для ГД-15?(чтобы басов добавить и верхов урезать(динамик один)). Если найдутся, буду очень благодарен. Давно хочу сделать маленький комбик, для мобильности.
-
Кстати вопрос форумчанам.
Какую можно найти замену КП303-Г? Очень желательно из иностранных аналогов.
-
15ГД-14(17) НЧ головка с низкой чуствительностью-84(86)дБ. Компрессионная. Наврядли получ чтото путное.Хотя если дома.чтото-както играло.то размеры S-30 могут подойти.
-
КП303Г-2N3797
-
15ГД-14(17) НЧ головка с низкой чуствительностью-84(86)дБ. Компрессионная. Наврядли получ чтото путное.Хотя если дома.чтото-както играло.то размеры S-30 могут подойти.
Спасибо.
Я думаю, если еще добавить хороший темброблок, то возможно звук какой-нубудь да и выйдет :)
З.Ы. Кста насчет "дома.чтото-както играло", тут ты угадал. Нужен маленький комбик для всяческих тестов примочек и прочего.
-
КП303Г-2N3797
Спасибо!!! Надеюсь у меня они продаются.
-
КП303Г-2N3797
:angry:
Блиин! В городе вообще ничего не продается!!!
Ладно, буду делать Tomato ламповым. (Как оказалось у знакомого есть мешок 6н2п, при этом новых).
-
а зачем вообще делать фигню типа томато?
-
<RooK>
нафиг томато если 6н2п мешок?!
Как ни крути ростов остается последним подспорьем радиогубительства. Да и то загибается рынок. В области уже почти все сдохло.
-
Неплохая схемка.Советую. Вых тр-ры 2 шт.ТВЗ1-9.
-
Неплохая схемка.Советую. Вых тр-ры 2 шт.ТВЗ1-9.
Спасибо за схемку, но мне нужен только преамп(т.к. есть только 6н2п, да и вообще усилок уже есть(да и зачем мне маломощный усилок, когда нужно получить около 50-80 ватт?)).
Вопросы по схеме:
-Что такое Resonance(что делает)?
-Как работает ручка Gain(как громкость и на максимуме легкий перегруз, или просто как ручка, регулирующаю перегзруз)?
-
а зачем вообще делать фигню типа томато?
Ну если кто-нибудь предложит что нибудь по лучше, то давайте!
Только на 6н2п лампах. Очень желательны ручки Gain и Volume. Ручка Gain должна регулировать перегруз(очень слабый), а Volume - как следствие громкость. Никаких темброблоков(только если стандартный Marshall из ToneStack).
-
Нашел вот-такую схему для блюза. Пит 300 В.
-
<RooK>
любой преамп можно собрать на 6н2п, т.к. эта таже 12АХ7/ЕСС83.
-
Нашел вот-такую схему для блюза. Пит 300 В.
Интересно!
Если есть какие семплы, то буду очень благодарен.
З.Ы. Тупой конечно вопрос, но подойдет ли данный преамп для металла? Ясное дело будет использоваться педалька, скорей всего Krank Dist :)
-
<RooK>
сам по себе тоже подойдет, чадвик универсальный, греть можно обычным tubescream'ером.
-
Нашел вот-такую схему для блюза. Пит 300 В.
Вопросы по схеме:
- Что делает ручка Gain и Drive?
- Что такое Envelope?
- Хватит ли где то 280 вольт на анодку?
-
Вопросы по схеме:
- Что делает ручка Gain и Drive?
- Что такое Envelope?
- Хватит ли где то 280 вольт на анодку?
Gain - общее усиление схемы.
Drive - усиление второго каскада в некоторых пределах, возможно, без усиления нч.
Envelope - регулирует частоту и глубину межкаскадного шельф-фильтра. Проявляется в добавлении вч и сч.
280В на пред хватит.
Если регулировки пугают, то папа Чадвика - Маршалл 2203 в помощь :)
-
Вопросы по схеме:
- Что делает ручка Gain и Drive?
- Что такое Envelope?
- Хватит ли где то 280 вольт на анодку?
Gain - общее усиление схемы.
Drive - усиление второго каскада в некоторых пределах, возможно, без усиления нч.
Envelope - регулирует частоту и глубину межкаскадного шельф-фильтра. Проявляется в добавлении вч и сч.
280В на пред хватит.
Если регулировки пугают, то папа Чадвика - Маршалл 2203 в помощь :)
Да нет, количество регулировок не пугает, а наоборот радует :) .
Чем больше - тем лучше!!! Более универсальный преамп выходит!!!
...а если еще темброблок перебрать...)))... и добавить в конце 5-ти полосный активный EQ для лучшей настройки... :D
-
...а если еще темброблок перебрать...)))... и добавить в конце 5-ти полосный активный EQ для лучшей настройки... :D
Не обижайся, но ход этих мыслей ошибочный. Активный многополосный EQ к ламповому гитарному ампу так же нужен, как прицеп с картошкой к Феррари.
Тембровая коррекция в трехполосном эквалайзере гитарника именно такая как нужно и выверена работами поколений музыкантов и звукоинженеров. Диапазоны ее регулировки широки ровно насколько, насколько нужно и ровно настолько удобны насколько нужно.
-
...а если еще темброблок перебрать...)))... и добавить в конце 5-ти полосный активный EQ для лучшей настройки... :D
Не обижайся, но ход этих мыслей ошибочный. Активный многополосный EQ к ламповому гитарному ампу так же нужен, как прицеп с картошкой к Феррари.
Тембровая коррекция в трехполосном эквалайзере гитарника именно такая как нужно и выверена работами поколений музыкантов и звукоинженеров. Диапазоны ее регулировки широки ровно насколько, насколько нужно и ровно настолько удобны насколько нужно.
Я все понимаю, но мне хотелось бы получать от аппарата максимальную отдачу по звуку. 3-х полосный темброблок хорош, не спорю, но на моем 15-ти ваттном, каменном комбаре Peavey стоит очень классный переключатель: Modern/Vintage. И скажем так, после того, как я попроовал играть в том и другом режиме я понял, что мне нужна очень тонкая и гибкая настройка звука. Я собираюсь сделать активный 5-ти полосник, но(!) его можно будет просто отключать, если в этом нет необходимости. А так я его буду использовать только в случае легкой дополнительной корректировки_звука
-
Хозяин - барин.
"Modern" из "Vintage" обычно делается подключением в ТБ 220 пик параллельно имеющимся 500 пик на одном spdt-тумблере.
-
Хозяин - барин.
"Modern" из "Vintage" обычно делается подключением в ТБ 220 пик параллельно имеющимся 500 пик на одном spdt-тумблере.
Не знаю точно как у меня, но вот семплы с моего комбика.
Канал Lead, Drive на максимуме.
За исполнение не пинать!!! Писал быстро, с первого раза и импровизаровал.
http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=120 (http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=120)
-
"Modern" из "Vintage" обычно делается подключением в ТБ 220 пик параллельно имеющимся 500 пик на одном spdt-тумблере.
Вряд ли(хотя сам точно не знаю).
В случае переключения из Modern в Vintage звук очень сильно меняется. Создается впечатление, что все регулируемые частоты сдвигаются в сторону высоких. Именно все, а не только средние или высокие т.к. басы меняют свой звук на более высокий и менее "бубнящий", середина тоже меняется, где-то 700Hz. Верхов становится больше.
В сумме на Vintage звук становится более агрессивным, более подходящим для соло. А в Modern звук более ритмовый, "бубнящий".
-
+ отключает резистор. и не 220пик а 100н через мегаом, но в принципе конденсатор парраллеьно 500 (470) пик наа одном тумблере :)
-
Так, теперь вопрос следующий:
Какой посоветуете использовать перегруз, тоже ламповый на Lead канал?
Я присматриваюсь к SloRecto Twin и EnglMod 2, но меня интересует следующее:
Достаточно ли они хороши как для соло, так и для ритма(пониженный строй у гитары)? Если нет, то посоветуйте что-нибудь еще.
З.Ы. Заинтересовала полная схема Krank Chadwick. Там ведь 2 канала перегруза, легкий и сильный. Если есть эта схема, то буду очень благодарен!
-
<RooK>
SRT - в принципе хорош :)
Вместо ЕнглМод лучше собери е530, схемы уже гуляют среди народа :)
-
вместо срт лучше делать дуалректо.
говорю как человек собравший не один десяток срт самых разных...
-
или сло
-
вместо срт лучше делать дуалректо.
или сло
Все бы хорошо, но буду очень благодарен, если подкините схемы и вообще счастлив если печатки.
-
А чем дуалректо лучше СРТ, если Вы, уважаемый Доктор, СРТ тиражируете десятками штук, при этом имея ЛЮТУЮ ненависть ко всем предам как таковым ?
Дуальрект более разноплановый по звуку?
Я тут, случаем, заглянул на сайт одного известного гуру и тихо опупел от его СРТ - монтаж "впечатлил" до глубины души!
Послушал тамошние евоные семплы - около пары десятков штук и осталось впечатление, что все те семплы записаны одним маршалом 800-м, а не трёхканальником СРТ. Короче, мне показалось, что СРТ - ацтой. Чё за ним так гоняются и паяют его постоянно ?
Может дуальректо получше будет
-
а я перестал делать СРТ, я же сказал. а именно этой схемой занимался много.
схемы для желающих есть в интерете, стоит лишь набрать в гугле желаемое название аппарта и прибавить слово schematics.
рассмотреть схемы, понять чем отличается, и как что сделано.
ненависти к предам нет. есть непонимание желания людей получить звук усилителя от куска усилителя произвольно выдранного из схемы.
есть преды которые именно преды - енгл е530 например или сольдано х88 или богнер трайпл джаент. В них все сбалансировано и заточено под внешние мощники. Хочется преда - делай их, благо схемы есть в интернете, и даже платы.
А выдирать произвольный кусок из ДР или жсм800 бессмысленно...
-
Спасибо, Доктор. Вы рассказали вполне понятно.
Позвольте , правда, спросить - именно по теме этого топика:
а "Кэтти Кватро" преамп ( вроде бы преамп он ? ) подходит для всежанрового комбика (ну, для дома с СЕ концом - так проще и негромко) для дома и репетиций ?
-
Кстати, желание людей получить универсальный звук из одной коробки - не искоренить. Я сам такой - в поиске всемогущего преда.
Да и путешествия по очень известным и совсем маленьким (региональным, городским) гитарным форумам говорят - люди ( и я!) тупые - мы ищем чудо-пред и много гитаристов-любителей его ищут.
Ну, если Вы всезнающий (многознающий), ну помогите, чьОрт побЭри!!
Чё спаять то ??
-
AXE FX :D :D :D
-
вместо срт лучше делать дуалректо.
говорю как человек собравший не один десяток срт самых разных...
А чем SloRecto Twin плох?(Взятый с данного сайта).
По моему неплохие семплы. Если добавить ручку Sweep то звук будет наруливаться более разный. Мне как раз нужен хай-гейн. Думаю четкости звуку добавит вышеупомянутая ручка Sweep и также Treble Shift.
-
Да ничем он не плох. Наоборот очень хорош.
Доктора, видимо, смущает небольшое взаимовлияние на хай-гейновый канал добавки к виде чистого канала.
-
мне в оригинальном СРТ не нравится то, что при кручение ручек кранча, уплывает ранее отстроенный лид и наоборот.
К слову, в теме посвященной СРТ есть схема с полностью независимыми тремя каналами и 5 реле. в ней же и ТБ нарисованы с презенсом, свипом и тон шифтом. все как ТС хочет :)
-
Тупой вопрос. Даже сам знаю ответ, но все таки:
Если вместо 6н2п поставить 6н23п или 6н1п, что выйдет?
З.Ы. оказалось 6н2п у друга нет(
-
6Н1П будет меньше усиления. на клине имхо звук получается даже лучше чем у 6н2п. хайгейн вряд ли порадует, хотя как знать. :) еще стоит учитывать, что у нее ток накала в два раза больше. соответственно транс по накалу в два раза мощнее должен быть.
6н23п как-то около 6н1п по звуку. но другая лампа, там анодное напряжение в два раза меньше итп, вобщем просто взять и воткнуть заместо не получится.
-
6Н1П будет меньше усиления. на клине имхо звук получается даже лучше чем у 6н2п. хайгейн вряд ли порадует, хотя как знать. :) еще стоит учитывать, что у нее ток накала в два раза больше. соответственно транс по накалу в два раза мощнее должен быть.
6н23п как-то около 6н1п по звуку. но другая лампа, там анодное напряжение в два раза меньше итп, вобщем просто взять и воткнуть заместо не получится.
Не очень обрадовало(
Но есть мысль. У меня есть 2-3 штуки 6н2п. Если их поставить в каскады, работающие на перегруз, а в последующие каскады поставить 6н1п, что выйдет?
-
Если не ошибаюсь, то в основном проявится в том что у ручек гейна будет запас поменьше, применимо к срт это не критично имхо :) А вообще что мешает собрать? если лампы единственное препятствие, стоит собрать на чем есть, лампы это расходный материал. когда будет собранный готовый аппарат найдутся и 6н2п и если аппарат будет законченный думаю со временем найдутся и 12ax7, а накал переделать много времени не надо. хотя кто знает может на 6н1п звук пропрёт, дело вкусов :)
-
Если не ошибаюсь, то в основном проявится в том что у ручек гейна будет запас поменьше, применимо к срт это не критично имхо :) А вообще что мешает собрать? если лампы единственное препятствие, стоит собрать на чем есть, лампы это расходный материал. когда будет собранный готовый аппарат найдутся и 6н2п и если аппарат будет законченный думаю со временем найдутся и 12ax7, а накал переделать много времени не надо. хотя кто знает может на 6н1п звук пропрёт, дело вкусов :)
В принципе все верно.
Теперь мне нужно свододное время. Сдам сессию, тогда надо потихоньку начинать делать, а пока собирать всю информацию, печатки и т.д.
-
Присмотрел Engl mod2 by AZG.
Вот печатка http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=38 (http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=38)
Интересно как он звучит.
-
<RooK>
говорят же тебе - смотри схему Е530, а ты все про недоделку - енглмод.
-
ну люди хотят же наступать на грабли, им же надо.
хотя я так думаю - людям приятно думать что это не грабли а опахало.
Основное отличие слоректотвина от нормального Дуал Ректифаера звук которого мы обычно все и хотим в том что в нем нет ничего даже отдаленно напоминающего звук дуалректифаера.
Почему - смотреть схему. Не просто влияние чистого канала, хотя оно вносит неизмеримый вклад в порчу звука с самого начала. Все остальное дальше - также.
Поэтому если нужен звук неприменимый никуда, особенно под запись - зато свой, особенный то надо собирать слоректотвин, поможет без сомнений.
Если не хочется получать по лбу то надо делать чтото менее самопальное и более фирменное, хотя бы и по схеме.
-
Спасибо, Доктор.
Постоянно, на разных форумах читаю Ваши реплики - очень мне нравится Ваша речь.
Читаю по многу-многу раз, ибо с первого раза до меня не доходит глубинный смысл Ваших фраз - они наполнены скрытым глубинным фундаментом и витиеватостью, подобно древним восточным премудростям.
Но, когда доходит до меня - я горд, что многое понял и благодарен Вам !
Вывод:
СЛО-РЕКТО-ТВИН - полная лажа, паять его не буду.
Лучше уж Хотбокс промоденный с грелочкой на входе...
-
вместо срт лучше делать дуалректо.
А чего там с обратной связью делать, чтобы не получился выдранный произвольно кусок?
-
собирать полный дуалректо. с ОС ничего не сделаешь, ее влияние не сымитируешь никак.
как вариант - если делается рековый пред то как у меса сделат ьв нем выход "фидбек контрол" для использования со своим же мощником, который будет переключать ОС в мощнике скажем при помощи реле.
правда в случае использования не со своим мощником звук станет непредсказуемым, что в принципе и происходит во всех случаях когда юзаем отдельно преамп...
-
<RooK>
говорят же тебе - смотри схему Е530, а ты все про недоделку - енглмод.
Знаю! Смотрел уже!!!
Нужна печатка! Навесным монтажом я это вряд-ли сделаю! Если есть ссылка на печатку, то буду очень благодарен!!!
З.Ы. для всех: если у кого есть печатка на krank chadwick буду очень счастлив!
-
Так вот не хочу полный, во всяком случае не в качестве основного походного аппарата, ибо умотало все это таскать. наоборот хочется трехканальный пред с околректифаерным звуком.
-
нет проблем, делай, пред только "модерн ред чанел" в 90% случаев будет некая вата а не модерн ред чанел. То есть совсем не ректифаерный звук.
Что стоит сделать переносную башку на ел84 (меса уже такую выпустила) без ОС ?
Ерасовский трансик и питалово для нескольких ламп это все будет не тк много весить.
а с 15 вт можно прилично зажечь даже на репе и концерте в не очень большом помещении.
можно и однотакт сделать (правда на репах будет пахать на всю).
но я бы построил или купил 50 вт сингл ректифаер и не заморачивался более на звук никогда.
-
el Doc, поясни для интересу (как раз над таким думаю) - что надо сделать чтобы был именно 10% "тру-ред-модерн"? Ну, кроме оранж дропов, тантала в катодах и поросячьих резисторов. Аутентичные плата, БП двухрежимный?
-
Gunpowder
ничего осбенного. практически з того что ты пересилил не главное ничего, хотя это дает небольшие приятные оттенки.
должна быть так же схема преда (2 канала 1 в 1, так как они влияют друг на друга, Тб у них связан) а затем -
главное - сделать мощник без ОС.
Таким образом, в случае описанного проще построить башку ДР полностью и все.
-
el Doc, половину понял, половина не совсем дошла :unsure: Подскажи, плз.
Мощник с отключаемой/переключаемой ОС - не проблема. Про пред: если я не ошибаюсь, в первоначальной схеме (не которая Triple c отдельным чистым) все взаимовлияемые вещи (гейны, громкости, тб) полностью отрываются и исключают взаимовлияние. Исключение - сопротивление в 1Мом между ТБ. Это взаимовлияние так заметно?
И еще одно беспокойство: оптроны, в частности последовательно с катодными конденсаторами. В трипле вместо них резисторы 100 Ом поставили, что, возможно, не совсем верно, т.к. сопротивление оптрона зависит от тока. Наличием оптронов вообще стоит заморачиваться?
-
Gunpowder
засимь - этот мегом заметно на симуляции и его слышно)))
ну правда не очень то и сильно. можно отдельно сбрать канал ред и мощник тогда с ом/без ос.
оптроны на звук влияют. Далее если заменишь на релде то придется подтягивать всякими мегомами - что изменит звук однознанчо и довольно сильно (до уровня слоректы).
я бы посоветовал заморачиваться на оптроны.
или подожди скоро (месяца 2-3) я обнародую проект и платы по копии ДР 2 кан, просто в несколько другом коструктиве
-
Нашел печатку на Chadwick. Перебрал для себя(уменьшил).
З.Ы. Если на чистый канал использовать Tomato(на перегруз решил Chadwick, ну очень он хорош, в особенности с грелкой), прокатит?(нормальный ли будет звук? Ясное дело с темброблоком).
-
<RooK>
лучше чистый из чадвика сделай... опять ты за томат...
-
<RooK>
лучше чистый из чадвика сделай... опять ты за томат...
Ок. Ладно, ладно.
Схему чистого на chadwick вроде нашел. Там еще в 4-х местах происходит разрыв цепи и вот - чистый звук! Найду схему, скину. Там где нашел, писали вроде рабочая.
-
она и так всем известна не надо ее скидывать
-
А ф топку Чадвик! Он в каменный усиль плохо звучит(нашел соответствующую инфу). Лучше уж Krankenstein!!! Сразу HiGain! А то надоело парится с Оверами и прочим. Я играю MetaL.
-
В схеме чадвика нечему звучать плохо. Из чего делаем вывод, что или плохо звучит именно каменный УМ или сам чадвик сделан из мусора.
Хай-гейнеры или оверы - это дело вкуса и потребностей. Хай-гейнеры, кстати, тоже не лишены недостаков. Как правило, средний хай-гейнер более однообразен и менее склонен к проработке нюансов, чем средний мид-гейнер.
-
Gunpowder отдельно выдранный пред - естественно плохо звучит.
хотя сам чадвек - усилитель прекрасный.
а что за каменный УМ? откуда он в чадвеке? смпециально рассматривал фотки, не там такого
-
el Doc я бы сказал, что выдранные преды звучат "неправильно", "не так как задумавал разработчик", нет окраса определенных выходных ламп, нет влияния конкретной ОС и т.д. Но это не значит, что автоматически все плохо.
Пример. Вчерась озаботился тем как бы поиграть тихо. Включил пред Убера (а это типичная притча во языцах, которая по общему мнению не может звучать в отрыве от УМ, потому как постэквализация в выходнике, индуктивность в ОС и пр.) в спикерсим с выходом на уши (который 5 лет валялся без дела). И результат был охрененен, хоть и неправилен с точки зрения аутентичности звучания. Вобщем-то и не думал, что со спикерсимом может быть так хорошо.
В целом же не спорю, что конкретный пред достигает наилучшего звука с определенным мощником.
-
Gunpowder отдельно выдранный пред - естественно плохо звучит.
хотя сам чадвек - усилитель прекрасный.
а что за каменный УМ? откуда он в чадвеке? смпециально рассматривал фотки, не там такого
Меня не поняли.
У меня будет ламповый преамп и каменный усиль(на TDA7294).
На вопрос "почему усиль каменный" отвечаю:
1. Он уже собран
2. На ламповый денег ну никак не хватит
3. Мне нужна достаточно большая выходная мощность(в моем случае у меня выходит 50-70 ватт)
-
Просьба!
Если у кого есть Chadwick(именно только преамп), то может ли этот человек записать семплы, играя в каменный усиль(желательно линейка усилков на TDA).
Буду очень и весьма благодарен!!!
-
<RooK>, как думаешь, много людей с такой комбинацией оборудования вообще есть в природе и на этом форуме в частности? И что ты хочешь услышать: линейное усиление каменного УМ или сырой звук преда?
-
<RooK>
А как насчет просто смакетить его навесом да послушать как звучит? не понравится пересобрать во что-то другое. все равно почти во всех аппаратах болшинство деталей имеют одни и те же номиналы, просто по разному расставлены. :) цена переделки выльется в покупку пары деталек.
Примажусь к теме, дабы не плодить
Давно хочу в качестве основного походного аппарата трехканальный пред с месаподобным звуком. Пока нет возможности заниматься на практике и эксперементировать, перебираю варианты.
вот попалась схема Soldano x88r ничего не знаю об этом преампе, где можно послушать удачные примеры применения?
И еще мысль посетила, а что получится если взять пред ректифаера и приделать к нему конец как у Ерасова гаврош 8? ну или может кто лучший вариант похожего решения с доступным выходником предложит?
если в результате получится "карманный" ректифаер который будет звучать в среднестатистический мощник с кабинетом, то для меня это идеальный вариант
мощник на одном балоне с небольшим трансом размеров преампу не добавит, веса тоже не особо. + 3 ватта для дома за глаза, остается только добавить отключаемый спикерсим для большей походности и больше желать то особо нечего :)
-
<RooK>
А как насчет просто смакетить его навесом да послушать как звучит? не понравится пересобрать во что-то другое. все равно почти во всех аппаратах болшинство деталей имеют одни и те же номиналы, просто по разному расставлены. :) цена переделки выльется в покупку пары деталек.
Примажусь к теме, дабы не плодить
Давно хочу в качестве основного походного аппарата трехканальный пред с месаподобным звуком. Пока нет возможности заниматься на практике и эксперементировать, перебираю варианты.
вот попалась схема Soldano x88r ничего не знаю об этом преампе, где можно послушать удачные примеры применения?
И еще мысль посетила, а что получится если взять пред ректифаера и приделать к нему конец как у Ерасова гаврош 8? ну или может кто лучший вариант похожего решения с доступным выходником предложит?
если в результате получится "карманный" ректифаер который будет звучать в среднестатистический мощник с кабинетом, то для меня это идеальный вариант
мощник на одном балоне с небольшим трансом размеров преампу не добавит, веса тоже не особо. + 3 ватта для дома за глаза, остается только добавить отключаемый спикерсим для большей походности и больше желать то особо нечего :)
С радостью бы собрал и проверил, но в моем чудном городе нет переменников номиналом больше 100k. Могу заказать у Ерасова, но в кармане всего 200-300руб. поэтому все это в пролете пока что. Как будут деньги я конечно же закажу поты, вожможно даже 2-3 более нормальные лампы (6н2п-ев). Просто пока я хочу определиться с выбором преампа и просмотреть все возможные варианты(ну и послушать по возможности).
Насчет лампового мощника уже говорил "нету денег", а на ТДА уже есть готовый.
Конечно потом я возможно и соберу ламповый усиль, но пока просто нужен мощный комбик на репетиции (15ватт как-то не могут переорать барабаны(драммер и так играет тихо)).
-
Ладно прощу у форумчан другого.
У кого есть Chadwick, то пожалуйста, сможете записать его в линию(желатель в Wav формат). Дальше я уже сам все попробую.