Diyfactory Forum
Основные форумы => Музыкальное оборудование => Тема начата: dxmparty от Декабря 14, 2010, 01:41:09 pm
-
прикупил ЛОМО 19А9 без блока питания..
собираю детальки для БП.. вопрос по трансформатору
у меня есть энное количество трансформаторов от пультов ЛОМО и TESLA
хочу попробывать подобрать из них чтонибуть подходящее..
в мануале к микрофону есть номер транса и намоточные данные
Трансформатор симметрирующий Тр 524-421
Ш 12 Х 12
W1 = 420 вит. ПЭЛ-0.2
W2 = 140 вит. ПЭЛ-0.2
видел на фото БП А9'ого трансы вот такого исполнения:
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://i238.photobucket.com/albums/ff49/vari-mu/Ztrans.jpg[/img]
кто имел опыт копания БП 19А9 скажите какой там транс.. сопротивления обмоток.. коэф. трансформации..
-
..что то перемудрил я..
транс видимо 1:3
длинна витка примерно 12мм * 4 = 48мм
длинна первой обмотки 48 * 420 = 20160мм
длинна второй обмотки 48 * 140 = 6720мм
нашел формулу:
R = р l / S,
где - R - сопротивление проводника, ом,
l - длина в проводника в м,
S - площадь поперечного сечения проводника, мм2.
р - удельное сопротивление
S=пи * (D в квадрате) /4
S=0.0314 мм2
R1=0,0175 * 2,016/ 0,0314 = 1,12 ом
R2=0.0175 * 0.672/0.0314 = 0.37 ом
неужто так? :unsure:
-
узнал что у провода ПЭЛ-0.2 сечение 0.2мм2.. я считал диаметр..
при таком раскладе сопротивление большей обмотки 0,1764 ом.. что ни в какие ворота..((
все же я был бы очень рад замеряным сопротивлениям обмоток и описанием конструктива звукового транса..
так же интересны напряжения на вторичных обмотках сетевого транса..
-
..что то перемудрил я..
транс видимо 1:3
длинна витка примерно 12мм * 4 = 48мм
длинна первой обмотки 48 * 420 = 20160мм
длинна второй обмотки 48 * 140 = 6720мм
здесь примерно правильно , но длина витка увеличивается
с увеличением количества витков .
Дальше все намнрго хуже:
сечение провода 0.2 = 0.03142 мм^2 , а не 0.2мм ,
сопротивление 1 метра провода = 0.558 Ом, тогда
W1 = 20.016 м * 0.558 Ом = 11.168928 Ом
W2 = 6.720 м * 0.558 = 3.7497 ом
нашел формулу:
R = р l / S,
где - R - сопротивление проводника, ом,
l - длина в проводника в м,
S - площадь поперечного сечения проводника, мм2.
р - удельное сопротивление
S=пи * (D в квадрате) /4
S=0.0314 мм2
R1=0,0175 * 2,016/ 0,0314 = 1,12 ом
R2=0.0175 * 0.672/0.0314 = 0.37 ом
неужто так? :unsure:
И потом для чего Вам такой трансформатор ,
если он на пермаллоевом сердечнике 79НМ ,
тогда он будет 200/20 Ом , что годится только для ленточного микрофона .
Включить такой трансформатор в сеть 220v - НЕ дай БОГ !
Вы вроде о БП речь ведете ?
-
И потом для чего Вам такой трансформатор ,
если он на пермаллоевом сердечнике 79НМ ,
тогда он будет 200/20 Ом , что годится только для ленточного микрофона .
Включить такой трансформатор в сеть 220v - НЕ дай БОГ !
Вы вроде о БП речь ведете ?
у 19А9 звуковой трансформатор находится в БП.. расчеты для него.. чтобы подобрать по сопротивлению из имеющихся у меня звуковых трансов..
мануал со схемами от него
http://rghost.ru/3616922 (http://rghost.ru/3616922)
-
И потом для чего Вам такой трансформатор ,
если он на пермаллоевом сердечнике 79НМ ,
тогда он будет 200/20 Ом , что годится только для ленточного микрофона .
Включить такой трансформатор в сеть 220v - НЕ дай БОГ !
Вы вроде о БП речь ведете ?
у 19А9 звуковой трансформатор находится в БП.. расчеты для него.. чтобы подобрать по сопротивлению из имеющихся у меня звуковых трансов..
мануал со схемами от него
http://rghost.ru/3616922 (http://rghost.ru/3616922)
Тогда понятно !
Вам на первое время подойдет микрофонный транс от пульта ЛОМО ,
включенный на понижение 3:1.
-
те самые что на вашей фотографии сумматора?
у меня есть такого типа трансформаторы
сопротивление обоих обмоток 55 ом
есть и поменьше что стояли на входах отдельных линеек пультов ЛОМО..
у них одна сплошная обмотка сплошная 150ом и вторая 15ом со средней точкой
-
есть и поменьше что стояли на входах отдельных линеек пультов ЛОМО..
у них одна сплошная обмотка сплошная 150ом и вторая 15ом со средней точкой
Вот эти самые , но на первое время .
Потом надо искать микрофонные трансы от ламповых линеек типа 10:1 .
-
..микрофонные трансы от ламповых линеек типа 10:1 .
выглядят как на фото сумматора в начале темы?
хочу выделить под родной транс соответствующее место в корпусе БП
-
..микрофонные трансы от ламповых линеек типа 10:1 .
выглядят как на фото сумматора в начале темы?
хочу выделить под родной транс соответствующее место в корпусе БП
Они бывают чуть больше ,бывают цилиндрические , МТ-39 называются .
-
те самые что на вашей фотографии сумматора?
у меня есть такого типа трансформаторы
сопротивление обоих обмоток 55 ом
есть и поменьше что стояли на входах отдельных линеек пультов ЛОМО..
у них одна сплошная обмотка сплошная 150ом и вторая 15ом со средней точкой
мдаа.. извиняйте за "обоих" и двойную сплошную.. :D
это от счастья.. :lol:
VARI-MU
спасибо!
-
Нашел у себя пару старых советских ламповых преампов
от лампового пульта с входными трансформаторами МТ39
и двумя лампами 6Н3П в каждой ячейке .
Омическое сопротивление :
W1 = 38 Om
W2 = 6.8 kOm , что чрезвычайно много и может указывать
на коэффициент трансформации более 1 : 20
[img width=\\\'500\\\' src=\\\'http://s014.radikal.ru/i326/1012/e9/8fc127cf2d63.jpg[/img] (http://www.radikal.ru)
-
Приаттачил архив.
-
VARI-MU
нашел ламповую линейку ломо с прямоугльным трансом похожим на трансы сумматора только меньше..
обмотки:
- 10 ом со средней точкой
- 1,85 ком
этот транс - то что нужно?
-
VARI-MU
нашел ламповую линейку ломо с прямоугльным трансом похожим на трансы сумматора только меньше..
обмотки:
- 10 ом со средней точкой
- 1,85 ком
этот транс - то что нужно?
Это модули УП27 ? Эти НЕ подойдут .
есть и поменьше что стояли на входах отдельных линеек пультов ЛОМО..
у них одна сплошная обмотка сплошная 150ом и вторая 15ом со средней точкой
Эти я подразумевал , они от транзисторных входных модулей ЛОМО .
-
VARI-MU
Можно с вами пообщаться по почте?
-
VARI-MU
Можно с вами пообщаться по почте?
Естественно можно !
vlpetr56@yandex.ru
-
так же интересны напряжения на вторичных обмотках сетевого транса..
Мне тоже интересны напряжения на вторичных обмотках сетевого транса..
-
так же интересны напряжения на вторичных обмотках сетевого транса..
Мне тоже интересны напряжения на вторичных обмотках сетевого транса..
-
Лрузья, а нельзя ли транс от телефонного аппарата перемотать под ЛОМО19а9??? Я недавно такой в руках держал -12х12 сечение магнитопровода - то что нужно!
вот что я напыл по этим трансам:
7. Трансформатор
Трансформатор телефонного аппарата предназначен для связи отдельных элементов разговорной части схемы и согласования их сопротивлений с входным сопротивлением линии. Обычно используют трансформаторы низкой частоты со стержневым сердечником из пластин трансформаторной стали Ш-, О- и Г-образной форм (рис. 10); толщина пластин 0,2-0,35 мм; каждая из них с одной стороны покрывается слоем лака.
В аппаратах получили распространение трансформаторы с тремя обмотками: линейной, балансной и телефонной. В некоторых аппаратах используют трансформаторы с двумя, четырьмя и пятью обмотками с включением различных элементов схемы. Реже применяют бифилярную обмотку, являющуюся чисто активным сопротивлением.
Для обмоток трансформаторов отечественных аппаратов используют провод с эмалевой лакостойкой изоляцией ПЭЛ или ПЭВЛ, импортных аппаратов-провода других типов.
В ряде аппаратов применяют автотрансформаторы, имеющие одну обмотку с одним или несколькими промежуточными выводами.
Основные технические данные обмоток трансформаторов некоторых телефонных аппаратов приведены в табл. 5.
Рис. 10. Трансформатор (о), пластины (б) и бифилярная обмотка (е)
Таблица 5. Основные технические данные обмоток трансформаторов некоторых телефонных аппаратов
Тип аппарата
Обмотка
Марка провода
Число витков
Диаметр проволоки, мм
Сопротивление, Ом
ТА-72М-5
II III
ПЭВЛ ПЭВЛ ПЭВЛ
935 520 665
0,17 0,17 0,17
32,0 21,5 32,0
ТА-1131 «Лана»
II III
ПЭВЛ ПЭВЛ ПЭВЛ
935 520 665
0,17 0,17 0,17
32,0 21,5 32,0
ТА-600
I II III IV
пэл пэл пэл к
940 570 500 Биф
0,16 0,16 0,08 0,08
39,0 29,0 118,0 100,0
«Тюльпан»
I II III
DNE DNE DNE
335 560 560
0,14 0,14 0,08
20,0 37,0 120,0
Бс-23
I II III
CuT CuT CuT
900 420 900
0,15 0,15 0,10
41,0 21,0 125,0
АМТ-69
пэл пэл пэл
620 925 415
0,17 0,17 0,17
38,0 20,0 34,0
-
Andkiev, в телефонных аппаратах звуковые трансформаторы рассчитаны на узкую полосу, что-то 300-5000 Гц. Во всяком случае я не встречал с тонкими пластинами. А вот есть в старых модемах от персональных компьютеров трансформаторы на пермаллое, вот это вообще идеальный вариант под перемотку.
-
Andkiev, в телефонных аппаратах звуковые трансформаторы рассчитаны на узкую полосу, что-то 300-5000 Гц. Во всяком случае я не встречал с тонкими пластинами. А вот есть в старых модемах от персональных компьютеров трансформаторы на пермаллое, вот это вообще идеальный вариант под перемотку.
толщина пластин 0,2-0,35 мм;
Beermonza - 0,2-0,35 мм - это разве не подходящие пластины?!
Я имею в виду только железо использовать от телефонного транса...
Понятно, что сам транс не для широкой полосы, но по железу там по моему то что нужно. И размер тот же - 12х12 Ш
ЗЫ - не для спора пишу, просто хочу понять что к чему... этих телефонных трансов - полно на барахолке!
И за подсказку насчет модема ( я так понимаю не DSL а аналового) - СПАСИБО!
А что, в этих модемах размер магнитопровода Ш 12х12 ???
Блин! вот бы увидеть где нить, как он устроен, этот транс от ЛОМО 19А9...
Как он секционирован и т.д. - вот бы хто фотку выложил...
-
Блин! Beermonza, Вы правы - разобрал я этот телефонный транс - сделан он крайне безобразно, и нихрена не соответствует описанию спецификации.
1- пластины явно не 0,2 ! у меня нет сейчас под рукой микрометра, но сложив две вместе, я получил 1,0 мм - то сеть, 0,5 толщина пластин.
2- пластины не покрашены с одной стороны - только первая и последняя! ( очковтирательство, однако!)
Короче, понятно что не пойдет... :(
Если доживу до выходных - поеду искать модемы на барахолке...
Знать бы еще че искать, и как выглядит пермаллой....
-
Andkiev, я и отметил, что телефонные не годятся, можно было и не проверять :)
Вот такой трансформатор в модеме: http://www.hw.by/images/Acorp-modems/9M56IC.jpg (http://www.hw.by/images/Acorp-modems/9M56IC.jpg) ...с желтенькой катушкой, ...знаешь такие с прошлого века модемы типа ZyXel на 33,6К ? ...вот в подобных на развязку с телефонной линией ставили трансы на пермаллое, чтобы импульсы высокой частоты передавал, ...уж не менее 30 кГц можно получить, если обмотки правильным проводом и способом намотать. Габариты в данном случае не столь важны, мощность мизерная передается, главное - умудриться разместить провод в окнах и получить требуемую индуктивность.
-
Andkiev, я и отметил, что телефонные не годятся, можно было и не проверять :)
Вот такой трансформатор в модеме: http://www.hw.by/images/Acorp-modems/9M56IC.jpg (http://www.hw.by/images/Acorp-modems/9M56IC.jpg) ...с желтенькой катушкой, ...знаешь такие с прошлого века модемы типа ZyXel на 33,6К ? ...вот в подобных на развязку с телефонной линией ставили трансы на пермаллое, чтобы импульсы высокой частоты передавал, ...уж не менее 30 кГц можно получить, если обмотки правильным проводом и способом намотать. Габариты в данном случае не столь важны, мощность мизерная передается, главное - умудриться разместить провод в окнах и получить требуемую индуктивность.
Кстати - насчет провода. Как я понял, у транса должна быть как можно меньше межвитковая емкость, тогда может ПЭЛШ ем мотать?! Таким проводом, в шелковой изоляции... ( которым магнитные антены в приемниках мотали раньше) это вроде должно как снизить емкость межвитковую...плюс секционировать...
-
По идее так и нужно, кстати, вторичная обмотка повышающего трансформатора в ленточном микрофоне МЛ-19 таким проводом и выполнена. Нужно разобраться с заполнением и диаметром провода, чтобы все влезло. Иначе можно выполнить секционирование: слой первичной, слой вторичной и т.д. слоенным пирогом, одним и тем же диаметром провода типа ПЭВ, лучше ПЭВ-2, тогда можно обойтись без межслойной изоляции. Затем слои первичной соединяются последовательно, а вторичной - параллельно.
-
Очень нужно несколько трансиков, как на фото в первом посте...
Нет желания продать/обменять?
С наступающим!
-
Народ! А кто то слышал что то о кольцах К 52 от Микрометал???
мне тут вчера на радиорынке прожжужали все уши что это реальная замена пермаллою.... размеры есть любые...
-
Андрей, а Вы позвоните Даниле. вот его номер : 068-884-53-49. Уж он-то Вам намотает старинным немецким проводом на старинном немецком пермаллое ...
От меня ему привет передайте.
Хотя все равно не забывайте о моих мыслях писать в СиДи рекордер , в его линейный - высокоомный (50 кОм) вход - без трансформатора.
-
Андрей, а Вы позвоните Даниле. вот его номер : 068-884-53-49. Уж он-то Вам намотает старинным немецким проводом на старинном немецком пермаллое ...
От меня ему привет передайте.
Хотя все равно не забывайте о моих мыслях писать в СиДи рекордер , в его линейный - высокоомный (50 кОм) вход - без трансформатора.
Андрей, добрый день! Спасибо Вам за телефон и рекомендации... но если честно, я не настолько "религиозен" по отношению к "старым немецким проводам" и тому подобное... я уже нашел подходящий Ш пермаллой, да и провод есть хороший - нужен просто опытный мастер по намотке... тем более что мотать там и не так уж много...
А вот по поводу бестрансформаторного подключения - это идея очень даже неплохая... в моем рекордере Roland VS 1880 ес ть высокоомный вход для гитары -может его использовать?!
Еще есть вот какие мысли - недавно я нашел схему усилителя для наушников - там один из триодов используется как согласующий каскад - вместо трансформатора, может и микрофонный преамп сделать по такой схеме?!
-
Если честно, то все таки хотелось бы сделать микрофон с трасформатором. Дело в том, что трасформатор вносит свою прелесть в звук - когда происходит насыщение железа, на слух это воспринимается как некая мягчайшая компрессия ( лампа кстати тоже подобный еффект дает) а все вместе - это и есть неповторимое звучание лампового микрофона... ИМХО... В идеале - хотелось бы и так и так реализовать выход, тогда можно было бы выбирать - а выбор, это всегда замечательно ИМХО - вот только в схемотехнике я не силен... если бы Гуру здешние, такие как Янсен или Ператрон, или СемD или Sonic подключились к этому проекту....
-
Андрей, добрый день. та схема, которую Вы приаттачили, называется - SRPP . В последнее время она сильно критикуется опытными радиолюбителями. А именно за некую "пьяную" передачу музыки. Но с технической стороны - СРПП - очень хороший каскад, ибо коэффициент усиления у него очень высокий, и очень мало выходное сопротивление. Почитайте про все виды ламповых каскадов усиления. Их совсем немного.
Понимаете, дело в том, что я в своей практике если в чем-то убедился, то только в следующем : ЛЮБАЯ ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ СВЯЗЬ = УБИВАЕТ ЗВУК. Конкретно в Вашей схеме - мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НРАВИТСЯ резистор 3 кОм на выходе , Он сильно убьет музыкальность. В наших ТОНКИХ (МИКРОФОННЫХ) делах - так поступать НЕЛЬЗЯ!
Я же приаттачу Вам схему того, как я мыслю САМЫЙ КОРОТКИЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРАКТ в микрофонном деле.
В качестве лампы в микрофон - я выбрал лампу EF6, ибо она была предшественницей лампы EF86 (6ж32п). В принципе, с еще лучшим успехом можно использовать лампы AF7 , EF7 , EF12 ,Но они стоят дороже , чем EF6 . Различаются же они в основном напряжением накала, и конструктивным исполнением. А так , в принципе, это одно и тоже.
В качестве согласующей лампы (в блоке питания) я выбрал EL11 (6ф6с) . Ибо она очень хорошо звучит, и по параметрам выходного сопротивления/усиления/энергопотребления = подходит для согласования со входом СиДи рекордера (50 кОм) .
Особенность данной схемотехники- необычное смещение выходной лампы- так называемое "подвальное смещение" . Так делали в старинных приемниках. Это смещение отличается САМЫМ ЛУЧШИМ ЗВУКОМ + достоинства как автоматического так и фиксированного смещения. И полное отсутствие недостатков этого смещения.
+ На схеме не указанна организация питания: Как анодное, так и фантомное питание организуется на "подвальном" ОППВ - однополупериодном кенотронном выпрямителе . Для наших целей - подойдет 6ц5с для анодного, и 6х6с для фантомного питания.
-
В принципе, Вы , Андрей, можете использовать только часть схемы- вместо выходной ламы 6ф6с - поставить согласующий трансформатор . Будет очень недурственно . А трансформаторы - все-таки настоятельно рекомендую заказать Даниле. Данила - как ни как - напарник Аббаса, и опыт у него большой. Кроме того, будет возможность посетить Данилу, послушать его систему, и просто пообщаться еще с одним консерваторским товарищем ;)
Кстати, на счет трансформаторов - рекомендую не останавливаться на параметрах трансформатора от 19а9 . Рекомендую- намотать как больше витков в первичной обмотке. Ибо от этого зависит индуктивность, и вследствие - качество передачи музыки на нижних частотах.
На счет недостатков моей схемы: Опять-таки тот самый выходной резистор-потенциометр. Он и есть та самая ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ связь... Но без него- никак... Ибо нужно регулировать уровень сигнала на выходе... Вообще-то лучше тут поставить 100 кОм, но у меня такого резистора (качественного) - нет. У меня есть АЛЬПС Блэк бьюти , логарифмический, который когда-то за 450 гривен купил....
Еще один недостаток- относительно низкое напряжение анода выходного каскада....
-
Но с технической стороны - СРПП - очень хороший каскад, ибо коэффициент усиления у него очень высокий
В триодном каскаде усиление не может быть "очень высоким" - поскольку максимальное усиление каскада ограничено значением параметра МЮ вакуумного триода.
Вот для пентода динамическая нагрузка является хорошим вариантом увеличения усиления.
Но пентоды в микрофонных схемах не применяются - поскольку лампа и так достаточно шумлива, а пентод заметно хуже триода по шумам.
и очень мало выходное сопротивление
Утверждение об "очень малом выходном сопротивлении" тоже крайне далеко от истины - выходное сопротивление SRPP конечно поменьше, чем у классического резистивного каскада, но всё ж не в такой степени, как то представляют. И кроме того, уменьшение сопротивления нагрузки приводит к заметному увеличению искажений.
Так, что СРПП - это вещь очень в себе. А если добавить проблемы с заданием рабочей точки - так и вовсе не для слабонервных...
-
Ператрон, давайте все-таки не отклоняться от темы. Тем более я НЕ РЕКОМЕНДУЮ Андрею применять СРПП. Я так сказать вкратце обьяснил ему достоинства и недостатки данного каскада. Но в нашем деле - главное ЗВУК, а СРПП - это больше технократический прием.
Лучше внимательно просмотрите мою схему, и по возможности давайте будем обсуждать схемотехнику.
Недостатки данной схемотехники я уже описал, а теперь опишу достоинства:
1) - Самый кратчайший путь сигнала от мембраны к рекордеру - всего 2 каскада, при минимальном общем количестве деталей.
2) - Оригинальная схемотехника, применен принцип ВЫСОКОУРОВНЕВОЙ линии связи: подобный принцип применялся в микрофоне 19а9 . То-есть звуковой сигнал идет во-первых большого уровня, во-вторых, одновременно по анодной линии, которая предотвращает попадание всяких наводок в сигнальную цепь.
3) - Отдельное кенотронное анодное питание, и отдельное кенотронное фантомное. При разделении питания- освобождаемся от даже малейшей параллельности.
4) - элегантная схемотехника смещения выходной лампы. Про такой вид смещения , впервые рассказывал Аббас , в статье "БОМБА. НЕСТАНДАРТНОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ КЕНОТРОНА"
5) - Благодаря двум каскадам на лампах в триодном включении , обеспечивается во первых взаимная компенсация гармонических искажений, во-вторых , ламповый каскад с нагрузкой в аноде - является инвертирующим фазу сигнала. А 2 каскада - обеспечивают идентичную на выходе фазу, по отношению ко входу. В этом аспекте- многие замечали, что УСИЛИТЕЛИ МОЩНОСТИ , выполненные по двухкаскадной схеме - звучат лучше, чем однокаскадные , или на 3-х каскадах......
-
Для меня обсуждение ХЭ заморочек лишено всякого смысла - поскольку это за гранью инженерии и относится к области трансцедентального.
Потому это всё - не ко мне...
-
Кстати, мне бы и самому хотелось пообщаться с Соником. Если можно, Соник, оставьте свою почту, хотел написать в Вашу ветку на аудиопортале, но там что-то с регистрацией....не могу зайти..... Напишите , коли можно сюда свою почту, или в мой ящик : TELEFUNKEN1@ukr.net Заранее , большое спасибо.
Кстати, похожую схемотехническую идею реализует еще один человек:
http://www.nomanlab.com/hu24/index.html (http://www.nomanlab.com/hu24/index.html)
Почитайте все статьи этого Никиты-Иванова-Номана. Очень много интересного.
-
@Peratron:
Но пентоды в микрофонных схемах не применяются
Что, в самом деле? Или это шутка такая; вообще-то, на технических форумах юмор бывает весьма своеобразным...
-
А Ператрон , видимо, совсем не знает тему..... Нойман У-47 , - пентод.
У-67 - пентод. Ломо 19а9 - пентод. Конечно, все - в триодном включении.
-
СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ , написал на почту.
К пентодным микрофонам могу ещё добавить Сони С-37 и G800D.
-
Соник, простите, но почты - не получал..... Попробуйте еще раз, коли можно. telefunken1@ukr.net Кстати, как Вам моя схема и идея?
-
А Ператрон , видимо, совсем не знает тему..... Нойман У-47 , - пентод.
У-67 - пентод. Ломо 19а9 - пентод. Конечно, все - в триодном включении.
Пентод в триодном включении - это триод, а не пентод.
Так,что делайте вывод, кто тут тему не знает...
-
А Ператрон , видимо, совсем не знает тему..... Нойман У-47 , - пентод.
У-67 - пентод. Ломо 19а9 - пентод. Конечно, все - в триодном включении.
Еще МКЛ 4000 использует пентод 6Ж1П... Однако, Ператрон прав (ИМХО) во всех этих схемах пентод включен как триод... со всеми вытекающими...
-
Друзья, а какой номинал анодного резистора в микрофоне 19а9 ???
-
СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ , 20к. Ещё, между анодом(после анодного резистора) и массой стоит резистор 56к.
-
товарищи, а кто-то разбирал оригинальные выходные трансформаторы от ламповых микрофонов? меня малость точат сомнения- высокоомная первичка находится под низкоомной вторичкой, либо наоборот?
-
Какая индуктивность первичной и вторичной обмотки выходного транса для 19а9?