Diyfactory Forum
Основные форумы => Музыкальное оборудование => Тема начата: Vic-Tor от Февраля 17, 2010, 11:13:22 am
-
Доброго времени суток Всем.
В своей книге "Проджект студии" Ф. Ньюэлл неоднозначно высказывается в пользу
системы студийного мониторинга с одним мощным усилителем и распределителем в студии.
Я так и не понял в чем прелесть этого решения, у меня вопрс чисто прагматический.
Думаю у многих лежит без дела какой-нибудь старенький усилитель мощностью 10-20
ватт - нельзя ли его использовать для мониторинга в студии?
Скажу честно, поиск в инете ничего не дал, может искать не умею.
Я представляю это себе так - к выходу подключается гирлянда из параллельно включенных
делителей, нижнее плечо у которых регулируемое.
Возникает несколько вопросов:
1.Из каких соображений выбирать номиналы резисторов;
2.Как уменьщить взаимное влияние регулировок;
3.Стоит ли учитывать тот факт, что наушники будут самые разные.
Надеюсь тема будет интересна форумчанам и прерастет в конкретное решение.
Спасибо.
-
если мониторинг необходим непосредственно при записи то можно обойтись сплиттером на полевиках и микросхемными оконечниками. Но если для контроля записанного матнриала то надо что нибудь серьезнее
-
Только для мониторинга при записи.
Вопрос не в качестве, а в цене решения.
Именно по этому пассивный, как я описал в начале темы.
Но, похоже, тема не вызывает интереса.
-
самый дешевый вариант - на полевиках и перегрузочная способность хорошая и деталей немного. Сам сейчас такую вещь делаю. Пассив не понравился зависимость от нагрузки есть
-
Тоже читал. Отличная книжка, но этот момент тоже не понял.
Со своей колокольни зделал бы на каждые наушники свой усилитель. Операционники сейчас недорогие, на нагрузку (наушники) работать могут, параметры усиления нормируются, так же как и все остальное.
-
Я представляю это себе так - к выходу подключается гирлянда из параллельно включенных
делителей, нижнее плечо у которых регулируемое.
Резисторы не нужны. Просто подключаются наушники в параллель. Сколько нужно.
-
Все равно мне кажется оптимальным решением - на каждые уши по усилителю со своим регулятором громкости.
-
Резисторы не нужны. Просто подключаются наушники в параллель. Сколько нужно.
А как же регулировать гроикость?
Ведь наушники могут быть разные, да и уши у всех разные.
;)
-
Вопрос был о способе, предложенном в книге Филипа Ньюэлла - там о раздельном регулировании ничего не сказано.
Если же после УМ ставить переменные резисторы, тогда придётся "поднапрячься", т.к. нужны сдвоенные потенциометры, сопротивлением в несколько десятков или сотен Ом, и мощностью в несколько Ватт.
Я таких не встречал.
-
в чем сложность полставить несколько усилителей - так правильнее будет
-
в чем сложность полставить несколько усилителей - так правильнее будет
Если я записываю состав из 15 человек, нужно 15 усилителей?
Каждый - минимум 2U в рэке - отдельная стойка для запитки наушников....?
А коммутация?
Ещё перечислять "сложности"?
-
Видимо у нас с omaxlab'ом мало парактических музыкальных знаний. Во всяком случае у меня точно. Но усилитель для наушников в 2U это какой-то перебор. Если только он не на лампах и с 20-ти полосным эквалайзером (тоже на них же).
Операционник помещается в спичечном коробке, ну еще плюс питание ему надо. Вариантов куча. При желании он может быть вообще размещен в наушниках/на душке наушников/в корпусе от педальки. Неужели наушникам так много надо? Тем более для мониторинга самими музыкантами.
-
Операционник помещается в спичечном коробке, ну еще плюс питание ему надо. Вариантов куча. При желании он может быть вообще размещен в наушниках/на душке наушников/в корпусе от педальки. Неужели наушникам так много надо? Тем более для мониторинга самими музыкантами.
Все эти сопли развалятся на 8 такте записи, т.к. музыканты - народ эмоциональный, во время игры двигаются...
Студийная техника должна быть надёжной. Все эти педальки-коробки-дужки годятся только для кружка "умелые руки"
Опять же забыли про коммутацию....
-
Ок. Все понятно.
Пожалуйста, расскажите про коммутацию. Что там требуется обычно.
(вопрос без прикола - просто интересно)
-
Ок. Все понятно.
Пожалуйста, расскажите про коммутацию. Что там требуется обычно.
(вопрос без прикола - просто интересно)
Стандартных рецептов нет - всё зависит от задач и возможностей оборудования.
овольно распространённый вариант - каждый "наушниковый" канал подключается на отдельный AUX микшера. В этом случае каждому исполнителю, использующему конкретную пару наушников, можно выстроить свой микс.
-
Извините, я тут немного отсутствовал.
Но за это время успел проверить идею на моно сигнале.
Через делитель 1к и 470 Ом, что было под руками, подключал пару ушей,
сопротивлением 300 и 32 соответственно. Взаимного влияния регулировок нет,
но громкости от 20 ваттного усилка маловато. Надо уменьшать 1к, но тогда
увеличится взаимовлияние. Я не стал проверять и искать компромис.
Большие мощности резисторов вряд ли понадобятся, а вот с низкоомными
сдвоенными переменниками действительно засада.
Так что, идея, похоже, рабочая, но не реализуемая.
PS.Напомню, что основная цель была - дешево и сердито.
Спасибо.